Décision14 février 2020
Décision du 10 février 2020 portant délégation de signature (direction centrale de la police judiciaire)
▸2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Direction centrale de la police judiciaire) / TYPE (Décision) / DATE (10 février 2020) / IDENTIFIANT (Non spécifié dans le text…
2. FICHE D'IDENTIFICATION:
JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Direction centrale de la police judiciaire) / TYPE (Décision) / DATE (10 février 2020) / IDENTIFIANT (Non spécifié dans le texte) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (ORG-ADMIN, PROC-ADMIN) / DOMAINE (Droit administratif, Organisation de la police nationale) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE)
3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT?
Cette décision permet au directeur central de la police judiciaire de déléguer sa signature à certains de ses adjoints et chefs de service. Elle précise les actes qu'ils peuvent signer au nom du ministre de l'Intérieur pour le bon fonctionnement des différentes sous-directions de la police judiciaire.
4. CONTEXTE (pour mieux comprendre)
La délégation de signature est un mécanisme juridique permettant à une autorité de transférer temporairement ou définitivement une partie de ses pouvoirs de signature à une autre personne. Ce dispositif vise à fluidifier l'action administrative et à assurer la continuité du service public. Le présent texte s'inscrit dans le cadre des décrets organisant l'administration centrale du ministère de l'Intérieur et les services de police judiciaire, notamment la Direction centrale de la police judiciaire (DCPJ).
5. CE QUE DIT LE DOCUMENT
La décision du 10 février 2020, prise par le directeur central de la police judiciaire, porte délégation de signature. Elle autorise M. Philippe CHADRYS, inspecteur général des services actifs et directeur central adjoint, à signer, au nom du ministre de l'Intérieur et dans la limite de ses attributions, tous actes, décisions, pièces comptables et ordres de mission, tant en France qu'à l'étranger.
Des délégations de signature sont également accordées à plusieurs responsables au sein des différentes sous-directions de la Direction centrale de la police judiciaire. Ces délégations concernent la sous-direction de la lutte contre la criminalité organisée, la sous-direction de la lutte contre la criminalité financière, la sous-direction anti-terroriste, la sous-direction de la lutte contre la cybercriminalité, et la sous-direction des ressources, de l'évaluation et de la stratégie. Pour chaque sous-direction, la décision identifie nommément les personnes habilitées (contrôleurs généraux, commissaires divisionnaires, attachés d'administration, etc.) et précise la nature des actes qu'elles peuvent signer (actes, décisions, pièces comptables, ordres de mission) et le territoire de compétence (France ou France et étranger).
6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES
Cette décision organise la répartition des pouvoirs de signature au sein de la Direction centrale de la police judiciaire. Elle permet à des responsables désignés de signer des documents officiels au nom du ministre de l'Intérieur. Cela vise à améliorer l'efficacité administrative des services de police.
7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION?
✅ L'application de cette décision permet une gestion plus rapide des actes administratifs et des pièces comptables par les responsables désignés, facilitant ainsi les opérations courantes.
📋 Il est essentiel pour les agents concernés de bien connaître les limites de leurs attributions et le périmètre géographique de leur délégation de signature.
ℹ️ Cette décision est un outil de gestion interne visant à optimiser le fonctionnement de la Direction centrale de la police judiciaire.
📋 Les contribuables ou entreprises ayant des interactions avec ces services doivent s'assurer qu'ils s'adressent à la bonne personne habilitée pour la signature des documents pertinents.
9. PIED AI ACT À INCLURE À LA FIN:
──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous
supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU.
Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026
Le document original résumé est de domaine public
conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle.
Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal.
Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique)
──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →