Décision24 mars 2017
Décision n° 2017-141 du 15 mars 2017 portant habilitation d'un agent du Conseil supérieur de l'audiovisuel à constater les infractions définies par l'article 78 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée relative à la liberté de communication
▸2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (15 mars 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-141) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Droit de la commun…
2. FICHE D'IDENTIFICATION:
JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (15 mars 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-141) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Droit de la communication, Droit administratif, Droit pénal) / DOMAINE (Audiovisuel, Sanctions administratives) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE)
3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT?
Cette décision habilite un agent spécifique du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) à constater des infractions relatives à la liberté de communication. Elle précise les conditions et la durée de cette habilitation.
4. CONTEXTE (pour mieux comprendre)
La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication confère au CSA des pouvoirs de régulation et de sanction. L'article 78 de cette loi définit les infractions que le CSA est chargé de constater. Pour exercer ces missions, le CSA doit pouvoir s'appuyer sur des agents habilités et assermentés, conformément aux décrets pris en application de la loi. Cette décision s'inscrit dans ce cadre légal pour permettre l'application effective des dispositions relatives aux infractions.
5. CE QUE DIT LE DOCUMENT
La décision n° 2017-141 du 15 mars 2017, prise par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), habilite M. Gérald LAUNAY à constater les infractions définies par l'article 78 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée relative à la liberté de communication. Cette habilitation s'applique sur l'ensemble du territoire national. La durée de cette habilitation est liée à la durée de l'engagement de M. Gérald LAUNAY au sein du CSA, et ne peut excéder une période de 10 ans à compter du 22 mars 2017. La décision a été prise après consultation du procureur de la République près le Tribunal de grande instance de Paris, en application du décret n° 92-320 du 31 mars 1992 fixant les conditions d'assermentation des agents du CSA. La décision sera notifiée à l'agent concerné et publiée au Journal officiel de la République française.
6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES
Un agent du CSA est officiellement autorisé à rechercher et constater des infractions liées à la communication. Cette autorisation est valable pour une durée déterminée et sur tout le territoire français. La procédure a respecté les règles légales et administratives en vigueur.
7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION?
✅ L'habilitation confère à l'agent un pouvoir d'investigation et de constatation qui peut mener à des sanctions.
📋 Les agents habilités doivent agir dans le respect des procédures légales pour que leurs constatations soient valides.
ℹ️ La durée de l'habilitation est limitée et renouvelable sous conditions.
📋 Pour les professionnels du droit fiscal, cette décision rappelle l'importance de la conformité des communications et des contenus diffusés, qui peuvent avoir des implications fiscales indirectes si elles concernent des activités économiques.
8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS
Omettre.
──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous
supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU.
Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026
Le document original résumé est de domaine public
conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle.
Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal.
Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique)
──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →