ARRETE24 mai 2020
Arrêté du 22 mai 2020 modifiant l'arrêté du 30 mai 2013 fixant la liste des fonctions particulières au ministère de la justice et au Conseil d'Etat en application de l'article 11 bis du décret n° 99-945 du 16 novembre 1999 portant statut particulier du corps des administrateurs civils
▸2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Ministère de la Justice, Conseil d'État) / TYPE (Arrêté) / DATE (22 mai 2020) / IDENTIFIANT (JORF du 29 mai 2020, texte n° 12)…
2. FICHE D'IDENTIFICATION:
JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Ministère de la Justice, Conseil d'État) / TYPE (Arrêté) / DATE (22 mai 2020) / IDENTIFIANT (JORF du 29 mai 2020, texte n° 12) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (ORG-ADMIN, FONC-PUBLIQUE) / DOMAINE (Droit administratif, Fonction publique) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE)
3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT?
Cet arrêté modifie la liste des fonctions considérées comme particulières pour les administrateurs civils au sein du ministère de la Justice et du Conseil d'État. Il ajoute de nouvelles fonctions à cette liste, ce qui peut avoir des implications sur la carrière et la rémunération des agents concernés.
4. CONTEXTE (pour mieux comprendre)
Le décret n° 99-945 du 16 novembre 1999 définit le statut particulier du corps des administrateurs civils. L'article 11 bis de ce décret permet de fixer par arrêté une liste de fonctions particulières qui peuvent bénéficier d'un régime spécifique. L'arrêté du 30 mai 2013 avait initialement établi cette liste. Le présent arrêté vise à actualiser cette liste en y intégrant de nouvelles responsabilités.
5. CE QUE DIT LE DOCUMENT
Le présent arrêté, pris en application de l'article 11 bis du décret n° 99-945 du 16 novembre 1999 portant statut particulier du corps des administrateurs civils, modifie l'arrêté du 30 mai 2013 fixant la liste des fonctions particulières au ministère de la Justice et au Conseil d'État. L'article 1er de l'arrêté du 30 mai 2013 est complété par l'ajout des fonctions suivantes : « 3. Adjoint à un sous-directeur d'administration centrale ; « 4. Haut fonctionnaire de défense et de sécurité adjoint à l'administration centrale ; « 5. Directeur délégué adjoint à l'administration régionale judiciaire de la cour d'appel de Paris ; « 6. Délégué interrégional du secrétariat général du ministère de la justice. » Ces ajouts visent à reconnaître des responsabilités spécifiques au sein de ces administrations.
6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES
Ce texte ajoute de nouvelles fonctions à une liste existante pour les administrateurs civils. Ces fonctions sont considérées comme particulières et peuvent ouvrir droit à des régimes spécifiques. L'objectif est de mieux reconnaître certaines responsabilités au sein du ministère de la Justice et du Conseil d'État.
7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION?
✅ L'ajout de ces fonctions peut potentiellement ouvrir droit à des avantages ou une reconnaissance particulière pour les agents occupant ces postes.
📋 Les administrateurs civils occupant ou susceptibles d'occuper ces nouvelles fonctions doivent s'assurer de la prise en compte de leur statut particulier.
ℹ️ Ce texte concerne spécifiquement le corps des administrateurs civils et les fonctions au sein du ministère de la Justice et du Conseil d'État.
ℹ️ Pour les contribuables transfrontaliers, ce texte n'a pas d'impact fiscal direct mais concerne la structure administrative française.
8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS
Omettre.
──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous
supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU.
Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026
Le document original résumé est de domaine public
conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle.
Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal.
Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique)
──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →