Saltar al contenido principal
IurisWatch · El HornoVersion Pro →
🇫🇷

Le Droit pour tous

Les nouvelles lois et règlements du Journal Officiel, expliqués en langage simple et accessible. Sans abonnement, sans inscription.

152 698
textes résumés
0
derniers 30 jours
JORF
source officielle
TousLoiDécretArrêtéDécisionAvis
Décision17 janvier 2018

Décision n° 2017-RM-12 du 29 novembre 2017 rectifiant la décision n° 2017-RM-08 du 26 septembre 2017 autorisant l'association Rivière Saint Louis radio à exploiter un service de radio de catégorie A par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé RSL Radio

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Comité territorial de l'audiovisuel de La Réunion et de Mayotte) / TYPE (Décision) / DATE (29 novembre 2017) / IDENTIFIANT (n°…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Comité territorial de l'audiovisuel de La Réunion et de Mayotte) / TYPE (Décision) / DATE (29 novembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-RM-12) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (COMM-AUDIOVISUEL, ADMIN-PROCEDURE) / DOMAINE (Droit de l'audiovisuel) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Ce document rectifie une décision antérieure concernant les caractéristiques techniques d'une autorisation d'exploiter un service de radio. Il précise notamment la zone d'implantation, la fréquence, la puissance et les limitations de rayonnement de l'émetteur. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La présente décision intervient dans le cadre de la gestion des fréquences radioélectriques et de l'autorisation des services de communication audiovisuelle. Elle fait suite à une demande de modification technique présentée par l'association exploitant le service de radio. La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication encadre ces autorisations, et les comités territoriaux de l'audiovisuel sont chargés de leur délivrance et de leur suivi technique. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-RM-12 du 29 novembre 2017 du comité territorial de l'audiovisuel de La Réunion et de Mayotte rectifie la décision n° 2017-RM-08 du 26 septembre 2017. Cette rectification porte sur l'annexe VII de la décision initiale, qui définissait les caractéristiques techniques de l'autorisation accordée à l'association Rivière Saint Louis Radio pour l'exploitation du service de radio de catégorie A dénommé RSL Radio. L'annexe VII modifiée précise les éléments suivants : le nom du service (RSL Radio), la zone d'implantation de l'émetteur (Cilaos), la fréquence (106,2 MHz), l'adresse du site (chemin du Réservoir, Cilaos), l'altitude du site (1 126 mètres NGF), la hauteur d'antenne (10 mètres/sol) et la puissance apparente rayonnée maximale (PAR max.) de 100 W. Elle détaille également, sous forme de tableaux, les limitations du rayonnement dans le plan horizontal, exprimées en décibels d'atténuation par rapport à la PAR maximale, pour différents azimuts. Ces spécifications techniques sont fournies sous réserve d'un aboutissement favorable des procédures de coordination internationale. La présente décision est notifiée à l'association concernée et doit être publiée au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Cette décision corrige des informations techniques relatives à une autorisation de radio. Elle met à jour les détails de l'émetteur, comme sa localisation et sa puissance. Ces ajustements sont nécessaires pour le bon fonctionnement du service et sa conformité réglementaire. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'autorisation est délivrée sous réserve de la coordination internationale des fréquences, ce qui implique une vérification de la disponibilité et de l'absence de brouillage avec d'autres services. 📋 Les caractéristiques techniques précisées (fréquence, puissance, limitations de rayonnement) doivent être strictement respectées par l'exploitant pour maintenir la validité de son autorisation. ℹ️ La publication de cette décision au Journal officiel de la République française assure sa publicité et sa pleine opposabilité. 📋 Les professionnels du droit fiscal ou les contribuables transfrontaliers ne sont pas directement concernés par cette décision qui relève du droit de l'audiovisuel. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision17 janvier 2018

Décision du 15 janvier 2018 portant délégation de signature (service de contrôle budgétaire et comptable ministériel)

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Administration) / TYPE (Décision) / DATE (2018-01-15) / IDENTIFIANT (Non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (ORG-ADMI…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Administration) / TYPE (Décision) / DATE (2018-01-15) / IDENTIFIANT (Non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (ORG-ADMIN, FIN-PUBLIQUE) / DOMAINE (Organisation administrative et financière de l'État) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision attribue des pouvoirs de signature à plusieurs agents de l'administration pour des actes liés à la gestion budgétaire et comptable publique. Elle précise les conditions dans lesquelles ces délégations sont accordées. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La gestion des finances publiques en France repose sur un cadre juridique strict, notamment le décret n° 2012-1246 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. Ce décret définit les rôles et responsabilités des ordonnateurs et des comptables publics. Les délégations de signature sont un outil courant permettant aux responsables d'autoriser des agents subordonnés à agir en leur nom pour des actes spécifiques, afin d'assurer la fluidité et l'efficacité de l'action administrative. Cette décision s'inscrit dans ce cadre pour le service de contrôle budgétaire et comptable ministériel. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La cheffe du département comptable ministériel, en s'appuyant sur divers décrets et arrêtés relatifs à la gestion budgétaire et comptable publique et à l'organisation des services de contrôle budgétaire et comptable ministériel, a pris la décision de déléguer sa signature. La délégation principale est donnée à Mme Carine Choquet, adjointe à la cheffe du département comptable ministériel, à Mme Aude Vaussy, M. Thomas Gorenc, M. Joseph Boinnot, Mme Joëlle Perrier, Mme Véronique Cariou, et M. Bertrand Lechat. Ces agents sont habilités à signer, dans les limites de l'article 8 du décret du 18 novembre 2005, les actes relatifs à l'exercice des fonctions de comptable assignataire des ordonnateurs, tels que définis par les articles 1 à 4 de l'arrêté du 24 janvier 2013 et l'annexe G de l'arrêté du 27 décembre 2017, ainsi que les actes de gestion courante associés. Des délégations spéciales sont également accordées à plusieurs autres agents (Mme Colette Bussenault, M. Eric Lemaine, M. Batiste Herland, M. Cyrille Malvaux, Mme Elodie Sansas, M. Pascal Fosse, Mme Soledad Cledera-Pons, Mme Monique Labruyère, Mme Véronique Bourzeix, Mme Corinne Berardo, Mme Michèle Come, M. Hugues Plasson, M. Christophe Engelibert, Mme Patricia Rossell, M. Jean-Philippe Reynes, Mme Valérie Souef, Mme Cécile Denys) pour signer tous documents relatifs au fonctionnement courant de leurs services respectifs (service soutien, service Europe et correspondants, service dettes et banque, service dépense DIV-DEP, service dépense DGFiP, service dépense secrétariat général). 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Cette décision organise la répartition des signatures au sein d'un service ministériel chargé du contrôle budgétaire et comptable. Elle permet à plusieurs agents d'agir au nom de la cheffe du département pour des actes de gestion courante et des fonctions de comptable assignataire. L'objectif est de garantir la continuité et l'efficacité des opérations financières de l'État. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'application de ces délégations permet une gestion plus réactive des opérations financières, facilitant les démarches pour les services et potentiellement les interlocuteurs externes. 📋 Il est essentiel que les agents bénéficiant de ces délégations respectent scrupuleusement les limites et les conditions fixées par les textes de référence (décrets et arrêtés cités). ℹ️ Cette décision concerne spécifiquement l'organisation interne du service de contrôle budgétaire et comptable ministériel et ne modifie pas les règles de fond du droit fiscal ou budgétaire. 📋 Pour les contribuables ou les entreprises ayant des interactions avec ce service, il est important de savoir à quel agent s'adresser pour des démarches spécifiques, en se référant aux délégations en vigueur. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS Omettre. 9. PIED AI ACT À INCLURE À LA FIN: ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision17 janvier 2018

Décision du 15 janvier 2018 portant délégation de signature (service de contrôle budgétaire et comptable ministériel)

────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de…
────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision14 janvier 2018

Décision du 20 décembre 2017 portant agrément d'une association de financement d'un parti ou d'une organisation politique

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDEN…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (FINPOL, FINASS, ASSPOL) / DOMAINE (Financement politique) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Ce document officialise l'agrément d'une association spécifique pour financer un parti politique. Il autorise cette association à collecter des fonds pour les activités du parti politique désigné. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La législation française encadre strictement le financement des partis politiques afin d'assurer la transparence et de prévenir les abus. Les associations de financement jouent un rôle clé dans ce dispositif en permettant la collecte de dons. Cette décision s'inscrit dans le cadre du Code électoral, qui régit les règles de financement des campagnes électorales et des partis politiques. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT Par décision de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, en date du 20 décembre 2017, il est procédé à l'agrément de l'Association de financement des amis de Guillaume Peltier. Cette association, dont le siège social est situé au 20, place de la Paix, 41200 Romorantin-Lanthenay, et qui est inscrite au registre national des associations sous la référence W413002190, est ainsi autorisée à exercer ses activités en qualité d'association de financement du parti politique « Les amis de Guillaume Peltier ». Ce dernier est également inscrit au registre national des associations sous la référence W413002189. L'agrément est valable pour des activités exercées à l'intérieur du territoire français. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Une association a reçu l'autorisation officielle pour collecter des fonds pour un parti politique. Cette décision est une formalité administrative importante pour le financement politique. Elle concerne spécifiquement l'association et le parti mentionnés. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'agrément permet à l'association de collecter légalement des fonds pour le parti politique, ouvrant ainsi des opportunités de financement. 📋 Les associations souhaitant financer des partis politiques doivent suivre une procédure d'agrément rigoureuse auprès de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques. ℹ️ Ce type de décision est une étape administrative nécessaire pour la structuration du financement des formations politiques en France. ℹ️ Pour les contribuables, il est important de noter que les dons aux partis politiques peuvent ouvrir droit à des réductions d'impôt, sous certaines conditions. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS Omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision14 janvier 2018

Décision du 2 janvier 2018 modifiant la décision du 21 mai 2015 portant agrément en qualité de contrôleur technique

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Ministère) / TYPE (Décision) / DATE (2 janvier 2018) / IDENTIFIANT (Non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (BÂTIMENT,…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Ministère) / TYPE (Décision) / DATE (2 janvier 2018) / IDENTIFIANT (Non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (BÂTIMENT, AGRÉMENT, CONTRÔLE TECHNIQUE) / DOMAINE (Droit de la construction) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision modifie la durée d'agrément d'une société en tant que contrôleur technique. Elle ajuste la période de validité de cet agrément. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La présente décision s'inscrit dans le cadre réglementaire du contrôle technique des constructions, régi par les articles L. 111-23 à L. 111-26 et R. 111-29 à R. 111-42 du code de la construction et de l'habitation. Cet agrément vise à garantir la qualité et la sécurité des ouvrages. L'arrêté du 26 novembre 2009 fixe les modalités d'accès à cette profession. La décision du 21 mai 2015 avait initialement accordé un agrément à la société SATELIS. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision du 2 janvier 2018, prise par le ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire, et le ministre de la cohésion des territoires, a pour objet de modifier la décision du 21 mai 2015 portant agrément en qualité de contrôleur technique de la société SATELIS. Conformément aux dispositions des articles L. 111-23 à L. 111-26 et R. 111-29 à R. 111-42 du code de la construction et de l'habitation, ainsi qu'à l'arrêté du 26 novembre 2009 fixant les modalités pratiques d'accès à l'exercice de l'activité de contrôleur technique, l'article 1er de la décision du 21 mai 2015 est modifié. Les mots « pour une durée de 3 ans » sont expressément remplacés par les mots « pour une durée de trois ans et un mois ». Cette modification a pour effet de prolonger la durée de validité de l'agrément accordé à la société SATELIS d'un mois. La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Cette décision administrative prolonge d'un mois la durée de validité de l'agrément d'une entreprise de contrôle technique. Elle ajuste une disposition antérieure pour une société spécifique. La modification sera rendue publique. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'extension d'un mois de la durée d'agrément peut offrir une flexibilité accrue pour la planification des missions de contrôle technique. 📋 Les sociétés agréées doivent s'assurer de la bonne prise en compte de cette modification pour le renouvellement de leurs autorisations. ℹ️ Cette décision concerne spécifiquement la société SATELIS et ne s'applique pas de manière générale à tous les contrôleurs techniques. ℹ️ Il est essentiel de vérifier la date d'échéance exacte de l'agrément suite à cette modification pour toute démarche administrative ou contractuelle. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS Omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision14 janvier 2018

Décision du 11 janvier 2018 portant délégation de signature (direction générale de la prévention des risques)

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Direction générale de la prévention des risques) / TYPE (Décision) / DATE (2018-01-11) / IDENTIFIANT (JORF n° 0010 du 12 janvie…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Direction générale de la prévention des risques) / TYPE (Décision) / DATE (2018-01-11) / IDENTIFIANT (JORF n° 0010 du 12 janvier 2018) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Droit administratif, Organisation administrative, Pouvoirs publics) / DOMAINE (Droit administratif) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision organise la délégation de signature au sein de la direction générale de la prévention des risques. Elle permet à certains agents de signer des actes au nom des ministres concernés, dans le cadre de leurs attributions. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La délégation de signature est un mécanisme juridique permettant à un supérieur hiérarchique de déléguer à un subordonné le pouvoir de signer certains actes en son nom. Ce dispositif vise à fluidifier l'action administrative et à accélérer le traitement des dossiers. La présente décision s'inscrit dans le cadre des décrets organisant l'administration centrale du ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement, et précise les modalités de délégation de signature pour la direction générale de la prévention des risques. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision du 11 janvier 2018, prise par le directeur général de la prévention des risques, établit des délégations de signature à plusieurs agents de cette direction. Ces délégations sont accordées conformément aux dispositions du décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005 relatif aux délégations de signature des membres du Gouvernement, et des décrets et arrêtés portant organisation de l'administration centrale du ministère concerné. Plusieurs agents se voient conférer des pouvoirs de signature. M. Hervé Vanlaer, adjoint au directeur général, est habilité à signer tous actes, arrêtés et décisions, à l'exclusion des décrets, au nom des ministres chargés de l'environnement, des mines, des transports et de la santé, dans la limite des attributions de la direction générale. Des délégations spécifiques sont également accordées à des responsables de services et de sous-directions. Par exemple, M. Philippe Merle, chargé du service des risques technologiques, et ses adjoints, M. Philippe Bodenez et M. Jean-Luc Perrin, sont autorisés à signer, au nom des mêmes ministres, tous actes, arrêtés et décisions (hors décrets) relevant du service des risques technologiques. D'autres délégations couvrent les risques sanitaires, les déchets, les pollutions diffuses, les risques naturels et hydrauliques, la sûreté nucléaire et la radioprotection, ainsi que les risques liés aux industries de l'énergie et de la chimie, le transport des matières dangereuses, la nomenclature, les émissions industrielles, les pollutions des eaux, le sol et le sous-sol, la gestion des déchets, les produits chimiques, les biotechnologies, l'agriculture, le bruit et les agents physiques, et les transferts transfrontaliers de déchets. Les signataires sont habilités à signer tous actes et décisions, à l'exclusion des décrets et arrêtés, dans la limite de leurs attributions respectives. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Cette décision permet à plusieurs responsables de la direction générale de la prévention des risques de signer des documents officiels à la place des ministres. Cela concerne divers domaines liés à la prévention des risques environnementaux et sanitaires. L'objectif est de rendre l'administration plus efficace. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'application de cette décision permet une gestion plus rapide des dossiers administratifs relevant de la prévention des risques. 📋 Il est important de vérifier que la personne qui signe un acte dispose bien d'une délégation de signature valide pour l'acte concerné. ℹ️ Les délégations sont limitées à certains types d'actes (arrêtés, décisions, mais pas les décrets) et aux attributions des services concernés. ℹ️ Pour les professionnels du droit fiscal ou les contribuables transfrontaliers, cette décision n'a pas d'impact direct sur les règles fiscales, mais elle concerne l'organisation administrative des ministères traitant de sujets environnementaux qui pourraient avoir des implications indirectes. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision14 janvier 2018

Décision du 2 janvier 2018 modifiant la décision du 19 janvier 2016 portant agrément en qualité de contrôleur technique

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Ministère) / TYPE (Décision) / DATE (2 janvier 2018) / IDENTIFIANT (JORF du 4 janvier 2018, texte n° 1) / LANGUE ORIGINALE (FR)…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Ministère) / TYPE (Décision) / DATE (2 janvier 2018) / IDENTIFIANT (JORF du 4 janvier 2018, texte n° 1) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (BÂTIMENT, AGRÉMENT, CONTRÔLE TECHNIQUE) / DOMAINE (Droit de la construction) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Ce document ajuste la durée d'agrément d'une société en tant que contrôleur technique. Il modifie une décision antérieure pour prolonger légèrement la période de validité de cet agrément. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La décision intervient dans le cadre de la réglementation du contrôle technique des constructions, régi par les articles L. 111-23 à L. 111-26 et R. 111-29 à R. 111-42 du code de la construction et de l'habitation. L'arrêté du 26 novembre 2009 précise les modalités d'accès à cette profession. La présente décision modifie une décision antérieure du 19 janvier 2016 qui avait accordé un agrément à la société COPRESTE. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision du 2 janvier 2018, prise par le ministre d'Etat, ministre de la transition écologique et solidaire, et le ministre de la cohésion des territoires, vise à modifier la décision du 19 janvier 2016 portant agrément en qualité de contrôleur technique de la société COPRESTE. Conformément aux dispositions législatives et réglementaires applicables, notamment les articles L. 111-23 à L. 111-26 et R. 111-29 à R. 111-42 du code de la construction et de l'habitation, ainsi qu'à l'arrêté du 26 novembre 2009 fixant les modalités pratiques d'accès à l'exercice de l'activité de contrôleur technique, l'article 1er de la décision du 19 janvier 2016 est modifié. Les mots « pour une durée de 2 ans » sont remplacés par les mots « pour une durée de deux ans et un mois ». Cette modification a pour effet de prolonger d'un mois la durée initiale de l'agrément accordé à la société COPRESTE. La présente décision est destinée à être publiée au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Il s'agit d'une modification administrative concernant la durée d'un agrément professionnel. La période pendant laquelle une société peut agir en tant que contrôleur technique est légèrement étendue. Cette décision est rendue publique par publication officielle. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ favorable/opportunité : L'extension de la durée d'agrément peut offrir une période d'activité prolongée pour la société concernée. 📋 obligation/démarche : Les sociétés agréées doivent veiller à respecter les conditions de leur agrément et ses dates de validité. ℹ️ information : Cette décision concerne spécifiquement l'agrément de la société COPRESTE et ne s'applique pas à d'autres entités ou professions sans modification spécifique. ℹ️ information : La publication au Journal officiel assure la publicité et l'opposabilité de cette modification réglementaire. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS Omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision14 janvier 2018

Décision du 20 décembre 2017 portant retrait d'agrément d'association de financement d'un parti ou d'une organisation politique

FICHE D'IDENTIFICATION - JURIDICTION : FR - SOURCE : FR-JORF - ORGANE : Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) - TYPE : décision - DATE : 20 déc…
FICHE D'IDENTIFICATION - JURIDICTION : FR - SOURCE : FR-JORF - ORGANE : Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) - TYPE : décision - DATE : 20 décembre 2017 - IDENTIFIANT : Décision du 20/12/2017 (sans numéro de référence publié) - LANGUE ORIGINALE : FR - MATIÈRES : Financement politique, Droit des associations, Droit public, Transparence financière - DOMANE : Droit public – Financement des partis politiques - PERTINENCE IW : MOYENNE ### QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT ? Cette décision retire, à la demande du liquidateur du parti « Pour Paris », l’agrément d’une association chargée de financer ce même parti. ### CONTEXTE (pour mieux comprendre) Le financement des partis politiques en France est régi par la loi n° 88‑227 du 11 mars 1988 relative à la transparence financière de la vie politique, notamment les articles L. 52‑1 et suivants du Code électoral. Ces dispositions imposent aux partis et aux associations de financement de déposer leurs comptes auprès de la CNCCFP et d’obtenir un agrément préalable. En cas de dissolution ou de liquidation d’un parti, le liquidateur peut solliciter le retrait de l’agrément de l’association de financement afin de mettre fin à son activité et d’éviter tout versement ultérieur de fonds. La jurisprudence administrative antérieure (ex. Décision CNCCFP du 12 janvier 2015) confirme que le retrait d’agrément est une mesure de droit public visant à garantir la conformité aux obligations de transparence et à prévenir tout détournement de ressources. ### CE QUE DIT LE DOCUMENT Par décision rendue le 20 décembre 2017, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a accepté la demande formulée par le liquidateur du parti politique « Pour Paris ». La demande, datée du même jour, visait le retrait de l’agrément de l’« Association de financement du mouvement pour Paris », dont le siège social est situé au 39 boulevard de Montmorency, 75016 Paris. La décision précise que, dès réception de la demande du liquidateur, le retrait de l’agrément est effectif, ce qui signifie que l’association ne pourra plus recevoir de contributions financières au titre du financement du parti « Pour Paris ». Aucun autre motif n’est indiqué dans le texte, la décision se limitant à la formalité de retrait d’agrément conformément aux articles L. 52‑1 et suivants du Code électoral et aux règles de procédure de la CNCCFP. ### CONCLUSION EN MOTS SIMPLES L’agrément de l’association de financement du parti « Pour Paris » a été retiré. L’association ne peut plus percevoir de fonds pour le parti, et le processus de liquidation du parti peut se poursuivre sans risque de versements illégaux. ### À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION ? - ✅ Opportunité : Le retrait d’agrément facilite la clôture administrative du parti et évite tout versement ultérieur non autorisé. - ⚠️ Risque : Si l’association continue à percevoir ou à gérer des fonds après le retrait, elle s’expose à des sanctions pénales pour financement illégal. - 📋 Obligation : Le liquidateur doit notifier la CNCCFP de toute opération résiduelle et déposer les comptes de clôture de l’association dans les délais légaux (article L. 52‑5 du Code électoral). - ℹ️ Information : Les contribuables et les donateurs doivent être informés du retrait d’agrément afin de ne plus adresser de contributions à l’association concernée. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision14 janvier 2018

Décision n° 633 du 10 janvier 2018 portant délégation de signature

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (AMF) / TYPE (Décision) / DATE (10 janvier 2018) / IDENTIFIANT (n° 633) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (ORG-ADMIN, GEST-PERS…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (AMF) / TYPE (Décision) / DATE (10 janvier 2018) / IDENTIFIANT (n° 633) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (ORG-ADMIN, GEST-PERSO, FIN-PUBLIQUE) / DOMAINE (Droit administratif, Droit de la fonction publique, Droit financier) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision du président de l'Autorité des marchés financiers (AMF) organise la délégation de signature pour certains actes administratifs et de gestion du personnel. Elle précise qui, au sein de l'AMF, peut agir au nom du président pour ces questions. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) Les autorités administratives indépendantes, comme l'AMF, disposent de prérogatives pour organiser leur fonctionnement interne. La délégation de signature est un outil juridique permettant au dirigeant d'une autorité de confier à d'autres agents la compétence de signer certains actes en son nom. Cette pratique vise à fluidifier la gestion quotidienne et à assurer une continuité dans l'action administrative. La présente décision s'inscrit dans ce cadre, en s'appuyant sur les dispositions du code monétaire et financier relatives aux pouvoirs du président de l'AMF. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 633 du 10 janvier 2018, prise par le président de l'Autorité des marchés financiers (AMF), porte sur la délégation de signature. Elle est fondée sur diverses dispositions du code monétaire et financier (notamment les articles L. 621-5 (3°), L. 621-5-1, R. 621-9-II, R. 621-13 à R. 621-26 et D. 621-27 à D. 621-30), la loi n° 2017-55 du 20 janvier 2017 relative aux autorités administratives indépendantes, ainsi que sur le décret du 24 juillet 2017 nommant le président de l'AMF, le règlement comptable et financier, et les statuts et règlement intérieur de l'AMF. Par cette décision, une délégation permanente est accordée à M. Benoît Léonard de Juvigny, secrétaire général, pour signer, au nom du président de l'AMF, tous actes, décisions et correspondances relatifs à l'administration et au fonctionnement des directions de l'AMF. Cela inclut spécifiquement tous actes de gestion administrative du personnel et tous actes afférents à l'engagement des dépenses relevant de la direction des ressources humaines, à la liquidation des recettes et dépenses, à l'émission des titres de recettes et à l'ordonnancement des dépenses. De plus, une délégation permanente est donnée à Mme Anne-Sophie Fior, directrice des ressources humaines, et à Mme Emmanuelle Debaussart, responsable de l'administration des ressources humaines. Elles sont habilitées à représenter le président de l'AMF lors des entretiens préalables à un licenciement ou à une rupture conventionnelle. Elles peuvent également signer, au nom du président, tous actes, décisions et correspondances relatifs à l'administration et au fonctionnement des directions de l'AMF, y compris les actes de gestion administrative du personnel et les actes financiers liés aux dépenses du pôle développement ressources humaines. Enfin, une délégation permanente est accordée à Mme Laurence Pons, responsable développement ressources humaines, pour signer, au nom du président de l'AMF, tous actes afférents à l'engagement des dépenses du ressort du pôle développement ressources humaines, à la liquidation des recettes et dépenses, à l'émission des titres de recettes et à l'ordonnancement des dépenses. Cette décision annule et remplace la décision n° 617 du 1er août 2017 et est publiée au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Cette décision clarifie qui peut signer des documents au nom du président de l'AMF pour des questions de personnel et de dépenses. Elle délègue ces pouvoirs à des responsables clés de l'organisation. L'objectif est de rendre la gestion administrative plus efficace. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ La délégation de signature permet aux personnes désignées d'agir légalement au nom du président de l'AMF pour les actes spécifiés, facilitant ainsi la gestion quotidienne. 📋 Les agents désignés doivent s'assurer qu'ils agissent dans le cadre strict des pouvoirs qui leur sont délégués. ℹ️ Cette décision est une mesure d'organisation interne de l'AMF et ne modifie pas les règles de droit applicables aux marchés financiers ou aux contribuables. ℹ️ Pour les professionnels du droit fiscal ou les contribuables transfrontaliers, cette décision est d'intérêt limité, car elle concerne uniquement l'organisation interne d'une autorité administrative. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS Omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision14 janvier 2018

Décision du 5 janvier 2018 modifiant la décision du 1er septembre 2015 portant délégation de signature (direction générale des étrangers en France)

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Direction générale des étrangers en France) / TYPE (Décision) / DATE (5 janvier 2018) / IDENTIFIANT (Non spécifié) / LANGUE ORI…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Direction générale des étrangers en France) / TYPE (Décision) / DATE (5 janvier 2018) / IDENTIFIANT (Non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (ADMIN-ORG, ADMIN-PROC) / DOMAINE (Droit administratif) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Ce document modifie une décision antérieure relative aux délégations de signature au sein de la Direction générale des étrangers en France. Il change la personne nommée pour exercer ces signatures. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) Les délégations de signature sont des actes administratifs par lesquels une autorité transfère à une autre personne, sous certaines conditions, la compétence d'signer des actes en son nom. Ce mécanisme vise à fluidifier l'action administrative. La présente décision intervient dans le cadre de l'organisation interne du ministère de l'intérieur, tel que défini par les décrets pertinents. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision du 5 janvier 2018, émanant du directeur général des étrangers en France, a pour objet de modifier la décision du 1er septembre 2015 portant délégation de signature. Cette modification intervient à l'article 13 de la décision initiale. Plus précisément, elle substitue le nom de "Mme Elsa Pépin" par celui de "Mme Franceline Forterre-Chapard" dans la liste des personnes auxquelles la signature est déléguée. Cette modification est effectuée en référence à plusieurs décrets et arrêtés régissant l'organisation de l'administration centrale du ministère de l'intérieur et la nomination du directeur général. La décision précise que la présente modification sera publiée au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Une décision administrative a été prise pour changer qui peut signer des documents au nom de la Direction générale des étrangers en France. Cela remplace une personne par une autre dans une liste de délégations de signature. L'objectif est de mettre à jour les attributions de signature. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ℹ️ Information: Cette décision concerne une modification interne de la Direction générale des étrangers en France et n'a pas d'impact direct sur les procédures fiscales ou les contribuables. 📋 Obligation/Démarche: Les personnes concernées par les délégations de signature au sein de cette direction doivent prendre acte de ce changement. 📋 Obligation/Démarche: La publication au Journal officiel rend cette modification officielle et opposable. ℹ️ Information: Il est important de se référer à la décision initiale du 1er septembre 2015 et à ses modifications successives pour avoir une vision complète des délégations de signature en vigueur. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS Omettre. 9. PIED AI ACT ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1116 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Radio Nostalgie Réseau pour l'exploitation du service de radio de catégorie C par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé Nostalgie Corse

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1116) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radiod…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1116) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radiodiffusion, Autorisation, Fréquences) / DOMAINE (Droit de la communication audiovisuelle) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Ce document reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence, dénommé Nostalgie Corse. Il précise les conditions techniques d'exploitation pour plusieurs sites d'émetteurs. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication encadre l'exploitation des services de radio et de télévision en France. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), devenu Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) depuis 2022, est chargé de délivrer les autorisations d'exploitation et de veiller au respect des obligations des éditeurs. Cette décision s'inscrit dans le cadre de la gestion des fréquences radio et de la continuité des services de radiodiffusion. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1116 du 20 décembre 2017, prise par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), porte reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Radio Nostalgie Réseau pour l'exploitation du service de radio de catégorie C par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence, sous le nom de "Nostalgie Corse". Cette reconduction est fondée sur diverses dispositions législatives et réglementaires, notamment les articles R. 3323-1 du code de la santé publique, les articles 27, 28, 28-1 et 29-3 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986, ainsi que plusieurs décrets et décisions antérieures du CSA. La décision détaille, en annexes, les conditions techniques précises pour l'exploitation du service à partir de quatre zones d'implantation d'émetteurs : Corte (fréquence 97,5 MHz, PAR max. 1 kW), Porto-Vecchio (fréquence 95,0 MHz, PAR max. 1 kW), Ajaccio (fréquence 93,0 MHz, PAR max. 8 kW) et Bastia (fréquence 91,4 MHz, PAR max. 4 kW). Pour chaque site, sont spécifiés l'adresse, l'altitude du site, la hauteur de l'antenne, la puissance apparente rayonnée maximale (PAR max.), ainsi que des limitations du rayonnement dans le plan horizontal sous forme de tableaux d'atténuation par azimut. Ces conditions sont précisées sous réserve d'un aboutissement favorable des procédures de coordination internationale. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Le CSA a renouvelé l'autorisation pour la radio Nostalgie Corse. La décision fixe les détails techniques pour l'émission du signal radio depuis plusieurs villes de Corse. Ces conditions doivent être respectées pour assurer la bonne diffusion du service. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'autorisation reconduite permet la continuité de diffusion du service de radio Nostalgie Corse, offrant une opportunité de présence médiatique locale. 📋 Les conditions techniques détaillées dans les annexes (fréquences, puissances, limitations de rayonnement) doivent être scrupuleusement respectées par l'exploitant. ℹ️ Les conditions techniques sont sujettes à la coordination internationale, ce qui implique une vérification continue de leur validité. ℹ️ Ce document concerne spécifiquement le secteur de la radiodiffusion et n'a pas d'incidence directe sur les obligations fiscales des contribuables, y compris transfrontaliers. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — Omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision du 10 janvier 2018 portant cessation de fonctions d'un rapporteur permanent des services d'instruction de l'Autorité de la concurrence

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Autorité de la concurrence) / TYPE (Décision) / DATE (10 janvier 2018) / IDENTIFIANT (non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / M…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Autorité de la concurrence) / TYPE (Décision) / DATE (10 janvier 2018) / IDENTIFIANT (non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (ADMIN-FONCTION PUBLIQUE, DROIT-CONCURRENCE) / DOMAINE (Droit administratif, Droit de la concurrence) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Ce document officialise la fin des fonctions d'un rapporteur permanent au sein des services d'instruction de l'Autorité de la concurrence, à la demande de l'intéressé. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La présente décision s'inscrit dans le cadre de la gestion des ressources humaines au sein de l'Autorité de la concurrence, une institution clé dans la régulation des pratiques anticoncurrentielles en France. Elle fait référence aux dispositions du livre IV du code du commerce, qui régit les enquêtes et les procédures relatives à la concurrence, ainsi qu'à la loi portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l'État, qui encadre la carrière des agents publics. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision, prise par le rapporteur général de l'Autorité de la concurrence, acte la cessation des fonctions de M. Sébastien Lecou en qualité de rapporteur permanent des services d'instruction de ladite autorité. Cette cessation intervient à la demande de l'intéressé et prend effet à compter du 1er février 2018. La décision se fonde sur les articles L. 461-4 et R. 461-3 du livre IV du code du commerce, qui définissent le cadre d'intervention des services d'instruction de l'Autorité de la concurrence, ainsi que sur l'article 3 (3°) de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 modifié, relatif aux dispositions statutaires de la fonction publique de l'État. L'arrêté du 3 mars 2017 portant nomination du rapporteur général est également mentionné comme fondement procédural. La publication de cette décision est prévue au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Il est mis fin aux fonctions d'un rapporteur de l'Autorité de la concurrence. Cette décision est effective à partir du 1er février 2018. Elle sera publiée officiellement. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'officialisation de la cessation de fonctions par publication au Journal officiel garantit la transparence des mouvements au sein de l'Autorité de la concurrence. 📋 Les agents concernés par une cessation de fonctions doivent suivre les procédures administratives adéquates, conformément aux statuts de la fonction publique. ℹ️ Cette décision concerne spécifiquement la gestion interne de l'Autorité de la concurrence et n'a pas d'impact direct sur les procédures de droit de la concurrence en cours. ℹ️ Pour les professionnels du droit fiscal ou les contribuables transfrontaliers, ce document est d'intérêt purement informatif quant à l'organisation administrative. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS Omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1108 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SARL Radio Nova pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé Radio Nova

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1108) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (COMM-AUDIOVISUEL, R…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1108) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (COMM-AUDIOVISUEL, REGLEMENTATION-RADIO) / DOMAINE (Droit de la communication audiovisuelle) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio par voie hertzienne terrestre pour la station Radio Nova. Elle fixe les conditions techniques et les obligations de déclaration pour cette exploitation. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication établit le cadre juridique de l'audiovisuel en France, confiant notamment au CSA la régulation des services de radio. Cette décision s'inscrit dans le cadre de la gestion des fréquences radioélectriques et des autorisations d'émettre, régies par divers décrets et décisions antérieures du CSA. Elle concerne spécifiquement la reconduction d'une autorisation pour un service de catégorie D, impliquant des obligations spécifiques en matière de publicité et de parrainage. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1108 du 20 décembre 2017 du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) porte reconduction de l'autorisation délivrée à la SARL Radio Nova pour l'exploitation du service de radio de catégorie D, dénommé Radio Nova, par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence. Cette reconduction est accordée pour une durée de cinq ans, à compter du 3 août 2018. L'annexe à la décision détaille les caractéristiques techniques de l'exploitation, notamment la zone d'implantation de l'émetteur à Saintes, la fréquence (95,2 MHz), l'adresse du site, l'altitude, la hauteur d'antenne, la puissance apparente rayonnée maximale (300 W), ainsi que les limitations du rayonnement dans le plan horizontal. La SARL Radio Nova est autorisée à utiliser cette fréquence conformément à la convention conclue avec le CSA et à l'annexe de la décision. Le titulaire de l'autorisation est tenu, sur demande expresse du CSA, de lui communiquer dans un délai d'un mois les informations relatives au descriptif technique de l'installation et à la mesure de l'excursion de fréquence effective. En cas de constat de méconnaissance des conditions techniques, le titulaire devra faire procéder à une vérification de conformité par un organisme agréé et en transmettre les résultats au CSA. La décision rappelle également l'engagement du titulaire à respecter la décision n° 87-23 du 6 mars 1987 modifiée, définissant les conditions techniques d'usage des fréquences. Toute utilisation d'une sous-porteuse doit être préalablement autorisée par le CSA. La décision est notifiée à la SARL Radio Nova et publiée au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES La radio Radio Nova obtient le renouvellement de son autorisation d'émettre pour cinq ans supplémentaires. Les conditions techniques précises de son émission sont rappelées et encadrées par le CSA. L'entreprise doit rester vigilante quant au respect de ces conditions et aux demandes d'information du régulateur. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'autorisation reconduite pour cinq ans offre une stabilité pour l'exploitation du service Radio Nova. 📋 L'obligation de fournir des informations techniques sur demande du CSA et de faire vérifier la conformité de l'installation en cas de non-respect des conditions. ℹ️ Les spécifications techniques détaillées dans l'annexe, notamment la puissance et les limitations de rayonnement, doivent être scrupuleusement respectées. ℹ️ Pour les professionnels du droit fiscal, cette décision n'a pas d'impact fiscal direct mais s'inscrit dans le cadre réglementaire des activités médiatiques. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1106 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Radio Nostalgie pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé Nostalgie

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1106) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radiod…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1106) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radiodiffusion, Fréquences, Autorisation) / DOMAINE (Droit de la communication audiovisuelle) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio par voie hertzienne terrestre pour la station Nostalgie. Elle fixe les conditions techniques et les obligations de l'exploitant pour la diffusion du signal. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication régit l'exploitation des services de radio en France. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), devenu Arcom, est l'autorité administrative chargée de délivrer et de contrôler ces autorisations. Cette décision s'inscrit dans le cadre du renouvellement d'une autorisation existante, en précisant les paramètres techniques de diffusion et les engagements de l'opérateur. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1106 du 20 décembre 2017, prise par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), porte reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Radio Nostalgie pour l'exploitation du service de radio de catégorie D, dénommé Nostalgie, par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence. Cette reconduction est accordée pour une durée de cinq ans, à compter du 3 août 2018. L'annexe à la décision détaille les spécifications techniques de l'installation, notamment la zone d'implantation de l'émetteur (Arcachon), la fréquence (93,1 MHz), l'adresse du site, l'altitude, la hauteur d'antenne, la puissance apparente rayonnée (PAR max. de 1 kW), ainsi que les limitations du rayonnement dans le plan horizontal pour différents azimuts. La SAS Radio Nostalgie est autorisée à utiliser cette fréquence conformément à la convention conclue avec le CSA et à l'annexe de la décision. Le titulaire de l'autorisation est tenu de communiquer au CSA, sur demande et dans un délai d'un mois, des informations sur le descriptif technique de l'installation et la mesure de l'excursion de fréquence effective. En cas de constat de méconnaissance des conditions techniques, une vérification de conformité par un organisme agréé est requise. Le titulaire s'engage également à respecter la décision n° 87-23 du 6 mars 1987, modifiée, définissant les conditions techniques d'usage des fréquences pour la diffusion sonore en modulation de fréquence. L'utilisation de toute sous-porteuse doit être préalablement autorisée par le CSA. La décision est notifiée à la SAS Radio Nostalgie et publiée au Journal officiel. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES La radio Nostalgie obtient le renouvellement de son autorisation d'émettre pour cinq ans. Les conditions techniques précises de diffusion, notamment à Arcachon, sont confirmées. L'opérateur doit respecter ces règles et informer le CSA de tout changement. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'autorisation est reconduite pour une durée de cinq ans, offrant une stabilité pour l'opérateur. 📋 L'exploitant doit se conformer strictement aux spécifications techniques détaillées dans l'annexe, notamment en matière de puissance et de rayonnement. 📋 En cas de constat de non-conformité, une vérification par un organisme agréé est obligatoire. ℹ️ Les informations relatives à l'exploitation et aux éventuelles sous-porteuses doivent être communiquées ou soumises à autorisation du CSA. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision du 19 décembre 2017 portant délégation de signature (délégation aux relations européennes et internationales et à la coopération)

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche) / TYPE (Décision) / DATE (19 décembre 2017)…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche) / TYPE (Décision) / DATE (19 décembre 2017) / IDENTIFIANT (JORF n° XXXX) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (ADMINISTRATION PUBLIQUE, FONCTION PUBLIQUE, DÉLÉGATION DE SIGNATURE) / DOMAINE (Droit administratif) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Ce document établit une délégation de signature au sein de l'administration centrale du ministère de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. Il permet à une fonctionnaire de signer certains actes au nom du ministre. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La délégation de signature est un mécanisme juridique permettant à une autorité de déléguer à une autre personne le pouvoir de prendre des décisions en son nom. Elle vise à assurer le bon fonctionnement des services administratifs en permettant une plus grande réactivité et une meilleure répartition des tâches. Les décrets et arrêtés cités dans le texte précisent l'organisation interne du ministère et les conditions dans lesquelles ces délégations peuvent être accordées. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision du 19 décembre 2017, prise par le sous-directeur des affaires européennes et multilatérales en charge de l'intérim des fonctions de chef de service délégué aux relations européennes et internationales et à la coopération, délègue à Mme Dominique DUCROCQ, administratrice de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, chef du département veille, synthèse et affaires budgétaires, le pouvoir de signer, au nom du ministre chargé de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation, tous actes, arrêtés et décisions. Cette délégation est toutefois limitée aux attributions du département veille, synthèse et affaires budgétaires et exclut la signature des décrets. La publication de cette décision est prévue au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Une fonctionnaire est autorisée à signer certains documents officiels à la place du ministre. Cette autorisation concerne uniquement les affaires relevant de son département spécifique. La décision est rendue publique pour information. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'acte permet une gestion administrative plus efficace en déchargeant le ministre de certaines signatures. 📋 Il est essentiel de respecter le périmètre des attributions défini pour la délégation de signature. ℹ️ La publication au Journal officiel confère à la décision sa pleine opposabilité. 📋 Les actes exclus de la délégation (décrets) nécessitent toujours la signature directe du ministre ou d'une autorité expressément habilitée. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — Omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1119 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Aime C2 pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé Beur FM

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1119) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel,…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1119) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radiodiffusion, Fréquences, Autorisation) / DOMAINE (Droit de la communication audiovisuelle) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Ce document reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio par voie hertzienne terrestre pour la station Beur FM. Il fixe les conditions techniques et les obligations de l'exploitant pour la durée de cette reconduction. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La présente décision s'inscrit dans le cadre de la régulation des services de radiodiffusion sonore par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA). Elle fait suite à une autorisation initiale et vise à permettre la continuité de l'exploitation du service Beur FM. Les dispositions légales applicables, notamment la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, encadrent les conditions d'attribution et de renouvellement de ces autorisations. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1119 du 20 décembre 2017, prise par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), porte reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Aime C2 pour l'exploitation du service de radio de catégorie D, dénommé Beur FM, par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence. Cette reconduction est accordée pour une durée de cinq ans, débutant le 18 juillet 2018. L'annexe à la décision détaille les paramètres techniques de l'autorisation, incluant la zone d'implantation de l'émetteur (Toulon), la fréquence (98,2 MHz), l'adresse du site, l'altitude, la hauteur d'antenne, la puissance apparente rayonnée maximale (1 kW), ainsi qu'une limitation du rayonnement dans le plan horizontal spécifiée par des valeurs d'atténuation en fonction des azimuts. La SAS Aime C2 est autorisée à utiliser cette fréquence conformément à la convention conclue avec le CSA et aux prescriptions de l'annexe. Le titulaire de l'autorisation est tenu de communiquer au CSA, sur demande et dans un délai d'un mois, des informations relatives au descriptif technique de l'installation et à la mesure de l'excursion de fréquence effective. En cas de constat de méconnaissance des conditions techniques, une vérification de conformité par un organisme agréé sera requise. Le titulaire s'engage à respecter la décision n° 87-23 du 6 mars 1987, modifiée par la décision n° 90-829 du 7 décembre 1990, définissant les conditions techniques d'usage des fréquences. Toute utilisation de sous-porteuse doit faire l'objet d'une autorisation préalable du CSA. La décision est notifiée à la SAS Aime C2 et publiée au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES L'autorisation d'émettre pour la radio Beur FM est prolongée pour cinq ans. Les conditions techniques précises de diffusion sont définies et doivent être respectées par l'exploitant. Le CSA conserve un droit de regard et peut demander des vérifications. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'autorisation est reconduite pour une durée de cinq ans, offrant une stabilité pour l'exploitant. 📋 L'exploitant doit se conformer strictement aux spécifications techniques détaillées dans l'annexe, notamment en matière de rayonnement. 📋 En cas de doute sur la conformité technique, une vérification par un organisme agréé est obligatoire. ℹ️ La publication au Journal officiel officialise cette reconduction et ses conditions. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1124 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS RFM Entreprises pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé RFM

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1124) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel,…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1124) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radio, Autorisation, Fréquences) / DOMAINE (Droit de la communication audiovisuelle) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Ce document reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio par voie hertzienne terrestre pour la station RFM. Il précise les conditions techniques et les obligations de transmission d'informations pour le titulaire. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La décision s'inscrit dans le cadre de la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, qui régit l'exploitation des services de radiodiffusion. Elle fait suite à une autorisation précédente délivrée en 2013 et vise à reconduire cette autorisation pour une nouvelle période de cinq ans. Les dispositions relatives à l'usage des fréquences et aux obligations techniques sont fondamentales pour assurer la qualité et la régularité du service. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1124 du 20 décembre 2017, prise par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), porte reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS RFM Entreprises pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence, dénommé RFM. Cette reconduction est effective pour une durée de cinq ans à compter du 19 juillet 2018. La SAS RFM Entreprises est autorisée à utiliser les fréquences spécifiées dans les annexes de la décision, conformément à la convention conclue avec le CSA et aux conditions techniques définies. Les annexes détaillent les caractéristiques techniques des émetteurs pour différentes zones d'implantation (Toulon, Allos), incluant la fréquence, l'adresse du site, l'altitude, la hauteur d'antenne, la puissance apparente rayonnée (PAR max.) et les limitations du rayonnement dans le plan horizontal. Il est précisé que ces autorisations sont sous réserve d'un aboutissement favorable des procédures de coordination internationale. La décision impose au titulaire de l'autorisation de communiquer au CSA, sur demande et dans un délai d'un mois, des informations relatives au descriptif technique de l'installation et à la mesure de l'excursion de fréquence effective. En cas de constat de méconnaissance des conditions techniques, le titulaire est tenu de faire procéder à une vérification de conformité par un organisme agréé et d'en transmettre les résultats au CSA. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES L'autorisation d'émettre pour la radio RFM est prolongée pour cinq ans. La décision détaille les spécifications techniques des émetteurs et les obligations de reporting du diffuseur. Le respect des conditions techniques est essentiel pour le maintien de l'autorisation. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ Le renouvellement de l'autorisation pour cinq ans constitue une opportunité de continuité pour l'exploitation du service RFM. 📋 Le titulaire doit impérativement respecter les conditions techniques précisées dans les annexes et être prêt à fournir les informations demandées par le CSA dans les délais impartis. 📋 En cas de non-conformité technique constatée, une vérification par un organisme agréé est obligatoire, entraînant des démarches supplémentaires. ℹ️ Les autorisations d'utilisation des fréquences sont conditionnées par l'issue favorable des procédures de coordination internationale, ce qui peut impacter la mise en œuvre effective. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision du 10 janvier 2018 portant délégation de signature (commissariat général à l'égalité des territoires)

────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de…
────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1115 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Chérie FM Réseau pour l'exploitation du service de radio de catégorie C par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé Chérie Marseille

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1115) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (COMM-AUDIOVIS…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1115) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (COMM-AUDIOVISUEL, REGLEMENTATION-RADIO) / DOMAINE (Droit de la communication audiovisuelle) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio locale à Marseille. Elle précise les conditions techniques et les obligations de transmission d'informations pour l'opérateur. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication encadre l'exploitation des services de radio en France. Le CSA est l'autorité administrative indépendante chargée de réguler le secteur. Les décisions d'autorisation et de reconduction précisent les paramètres techniques (fréquence, puissance, localisation des émetteurs) et les obligations des opérateurs, notamment en matière de reporting. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1115 du 20 décembre 2017 du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) porte reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Chérie FM Réseau pour l'exploitation du service de radio de catégorie C, dénommé "Chérie Marseille", diffusé par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence. Cette reconduction est accordée pour une durée de cinq ans, à compter du 18 juillet 2018. La SAS Chérie FM Réseau est autorisée à utiliser la fréquence de 100,1 MHz, conformément aux dispositions de la convention conclue avec le CSA et aux annexes de la présente décision. Ces annexes détaillent les caractéristiques techniques des différents sites d'émission à Marseille, incluant la zone d'implantation, l'altitude du site, la hauteur de l'antenne, la puissance apparente rayonnée (PAR max.) et les limitations du rayonnement dans le plan horizontal. Il est précisé que ces autorisations sont sous réserve d'un aboutissement favorable des procédures de coordination internationale. De plus, le titulaire de l'autorisation est tenu de communiquer au CSA, sur demande et dans un délai d'un mois, des informations relatives au descriptif technique de l'installation et à la mesure de l'excursion de fréquence effective. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Le CSA renouvelle l'autorisation de la radio Chérie Marseille pour cinq ans. L'opérateur doit respecter les conditions techniques définies et fournir des informations sur son installation. Cette décision assure la continuité du service de radio locale. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'autorisation est reconduite pour 5 ans, offrant une stabilité à l'opérateur. 📋 L'opérateur doit se conformer aux spécifications techniques détaillées dans les annexes et aux obligations de reporting envers le CSA. ℹ️ Les conditions techniques sont précisées pour plusieurs sites d'émission à Marseille, garantissant une couverture locale. ℹ️ La reconduction est conditionnée à la réussite des procédures de coordination internationale, un élément clé pour les émissions transfrontalières ou à proximité. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1568 du 21 décembre 2017 portant sur la définition des marchés pertinents de l'accès au service téléphonique pour la clientèle non-résidentielle et du départ d'appel en position déterminée, la désignation d'opérateurs exerçant une influence significative sur ces marchés et les obligations imposées à ce titre

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (ARCEP) / TYPE (Décision) / DATE (21 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1568) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (COMM-REG, T…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (ARCEP) / TYPE (Décision) / DATE (21 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1568) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (COMM-REG, TELECOM) / DOMAINE (Réglementation des communications électroniques) / PERTINENCE IW (MOYENNE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision de l'ARCEP définit les marchés de la téléphonie fixe pour les entreprises, identifie les opérateurs ayant un pouvoir de marché significatif sur ces marchés et précise les obligations qui leur sont imposées. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) Cette décision s'inscrit dans le cadre de la transposition des directives européennes relatives aux marchés des communications électroniques et vise à garantir une concurrence effective. Elle fait suite à des analyses de marché antérieures et à des consultations publiques. Le Code des postes et des communications électroniques (CPCE) fonde les pouvoirs de l'ARCEP en matière de définition des marchés et d'imposition d'obligations aux opérateurs. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1568 de l'ARCEP, en date du 21 décembre 2017, procède à la définition des marchés pertinents de l'accès au service téléphonique pour la clientèle non-résidentielle et du départ d'appel en position déterminée. Elle identifie, sur la base de l'analyse de ces marchés, les opérateurs qui exercent une influence significative. Conformément aux dispositions du Code des postes et des communications électroniques (CPCE), notamment les articles L. 36-7, L. 37-1 à L. 37-3, L. 38, L. 38-1 et D. 301 à D. 315, et en application des directives européennes pertinentes, l'ARCEP a mené une consultation publique du 30 mai au 27 juin 2017 sur le bilan et perspectives des marchés concernés, puis une autre du 28 juillet au 22 septembre 2017 sur l'analyse des marchés de la téléphonie fixe. L'Autorité de la concurrence a rendu un avis le 25 octobre 2017. La décision a été notifiée à la Commission européenne et à l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE). L'annexe A détaille les éléments devant figurer dans l'offre technique et tarifaire d'interconnexion et d'accès « téléphonie fixe » d'Orange, ainsi que les conditions de modification de cette offre et d'évolution de l'architecture du réseau. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES L'ARCEP a finalisé sa définition des marchés de la téléphonie fixe pour les entreprises. Elle a désigné les opérateurs dominants sur ces marchés. Des obligations spécifiques sont imposées à ces opérateurs pour assurer une concurrence loyale. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'identification d'un opérateur comme exerçant une influence significative ouvre la voie à l'imposition d'obligations réglementaires, potentiellement favorables aux concurrents. 📋 Les opérateurs désignés doivent se conformer aux obligations techniques et tarifaires précisées, notamment celles relatives à la publication des offres. ℹ️ Cette décision est essentielle pour comprendre le cadre réglementaire des services de téléphonie fixe professionnelle en France. 📋 Les opérateurs souhaitant proposer des services sur ces marchés doivent s'assurer de la conformité de leurs offres avec les obligations imposées aux acteurs dominants. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1117 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SASU RFM Régions pour l'exploitation du service de radio de catégorie C par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé RFM Provence

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1117) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (COMM-MEDIA, AUTORIS…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1117) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (COMM-MEDIA, AUTORISATIONS) / DOMAINE (Communication audiovisuelle) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio locale par voie hertzienne. Elle précise les caractéristiques techniques des émetteurs utilisés pour cette diffusion. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication encadre l'exploitation des services de radio en France. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), devenu Arcom, est l'autorité administrative indépendante chargée de réguler le secteur. Les décisions du CSA précisent les conditions techniques et éditoriales des autorisations délivrées aux opérateurs radiophoniques. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1117 du 20 décembre 2017, prise par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), porte reconduction de l'autorisation d'exploiter le service de radio de catégorie C par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé RFM Provence, délivrée à la SASU RFM Régions. Cette décision s'appuie sur diverses dispositions législatives et réglementaires, notamment les articles R. 3323-1 du code de la santé publique et les articles 27, 28, 28-1 et 29-3 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée. Elle fait également référence à des décrets relatifs à la publicité, au parrainage, aux comités techniques et aux conditions techniques d'usage des fréquences. La décision mentionne la convention conclue entre le CSA et la SASU RFM Régions. Les annexes détaillent les caractéristiques techniques des différents sites d'implantation des émetteurs pour le service RFM Provence à Marseille (13), incluant la fréquence (89,2 MHz), l'adresse du site, l'altitude, la hauteur d'antenne, la puissance apparente rayonnée (PAR max.) et les limitations du rayonnement dans le plan horizontal. Il est précisé que ces données sont sous réserve d'un aboutissement favorable des procédures de coordination internationale. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Le CSA renouvelle l'autorisation pour la radio RFM Provence d'émettre dans la région de Marseille. Les détails techniques des antennes et de leur puissance sont confirmés. Cette décision est soumise à des vérifications internationales. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'autorisation est reconduite, ce qui confirme la continuité de l'exploitation du service de radio. 📋 Les détails techniques des émetteurs (fréquence, puissance, localisation) doivent être respectés pour assurer la conformité. ℹ️ La reconduction est conditionnée à l'issue favorable des procédures de coordination internationale, ce qui peut impliquer des ajustements. 📋 Les opérateurs doivent s'assurer que leurs installations respectent les limitations de rayonnement spécifiées dans les annexes. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — Omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision du 29 décembre 2017 autorisant, au titre de l'année 2018, l'ouverture d'un concours interne pour le recrutement d'élèves-ingénieurs des travaux de la météorologie

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Météo-France) / TYPE (Décision) / DATE (29 décembre 2017) / IDENTIFIANT (JORF n° 0002 du 3 janvier 2018, texte n° 24) / LANGUE…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Météo-France) / TYPE (Décision) / DATE (29 décembre 2017) / IDENTIFIANT (JORF n° 0002 du 3 janvier 2018, texte n° 24) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (ADMINISTRATION PUBLIQUE, RECRUTEMENT, CONCOURS) / DOMAINE (Droit administratif) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision autorise l'ouverture d'un concours interne pour recruter des ingénieurs des travaux de la météorologie pour l'année 2018. Elle fixe également les dates importantes pour les inscriptions et les épreuves. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) Cette décision s'inscrit dans le cadre de la gestion des ressources humaines de Météo-France, un établissement public administratif. L'organisation de concours internes vise à permettre au personnel déjà en poste de progresser dans leur carrière et d'accéder à des postes d'ingénieurs. Ces procédures sont régies par le droit de la fonction publique et les règles internes de l'établissement. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT Par décision du président-directeur général de Météo-France, en date du 29 décembre 2017, il est autorisé l'ouverture, au titre de l'année 2018, d'un concours interne destiné au recrutement d'élèves-ingénieurs des travaux de la météorologie. Le nombre total de postes qui seront offerts à ce concours fera l'objet d'une décision ultérieure. La date d'ouverture du concours est fixée au vendredi 19 janvier 2018. La date limite de clôture des inscriptions est quant à elle fixée au vendredi 23 février 2018. Les épreuves écrites sont prévues du mercredi 4 au vendredi 6 avril 2018, tandis que les épreuves orales débuteront à partir du lundi 4 juin 2018. Pour toute information complémentaire, les candidats sont invités à contacter la direction des ressources humaines de Météo-France, pôle recrutements et concours, par téléphone au 05-61-07-93-83 ou par courriel à l'adresse [email protected]. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Météo-France lance un concours interne pour recruter de futurs ingénieurs. Les inscriptions sont ouvertes jusqu'à fin février 2018, avec des épreuves écrites en avril et orales à partir de juin 2018. Des informations pratiques sont disponibles auprès du service des ressources humaines. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ Les candidats internes à Météo-France ont une opportunité de promotion vers un poste d'ingénieur. 📋 Les dates limites d'inscription (23 février 2018) et les périodes d'épreuves sont à respecter scrupuleusement. ℹ️ Le nombre exact de postes sera communiqué ultérieurement. ℹ️ Les informations et contacts pour les candidatures sont clairement indiqués. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — Omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision du 29 décembre 2017 autorisant, au titre de l'année 2018, l'ouverture d'un examen professionnel pour le recrutement d'ingénieurs stagiaires des travaux de la météorologie

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Météo-France) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-29) / IDENTIFIANT (non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (RECRUTEMEN…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Météo-France) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-29) / IDENTIFIANT (non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (RECRUTEMENT, FONCTION PUBLIQUE, CONCOURS) / DOMAINE (Droit de la fonction publique) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision autorise l'organisation d'un examen professionnel pour recruter des ingénieurs stagiaires au sein de Météo-France pour l'année 2018. Elle fixe les dates importantes pour les inscriptions et les différentes épreuves. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) Ce document relève du droit de la fonction publique française, qui encadre les modalités de recrutement des agents publics. Il s'agit d'une décision administrative prise par le président-directeur général de Météo-France, établissement public à caractère scientifique et technologique. L'organisation de concours et examens professionnels est une procédure standard pour le renouvellement des effectifs dans la fonction publique. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT Par décision du président-directeur général de Météo-France en date du 29 décembre 2017, est autorisée, au titre de l'année 2018, l'ouverture d'un examen professionnel pour le recrutement d'ingénieurs stagiaires des travaux de la météorologie. Le nombre total de postes offerts à ce concours fera l'objet d'une décision ultérieure. La date d'ouverture du concours est fixée au lundi 15 janvier 2018. La date limite de clôture des inscriptions est fixée au vendredi 16 février 2018. Les dates des épreuves sont fixées comme suit : épreuves écrites le jeudi 22 mars 2018 ; épreuves orales à partir du lundi 24 septembre 2018. Le dossier de reconnaissance des acquis de l'expérience professionnelle, mentionné à l'article 1er de l'arrêté du 6 octobre 2011 fixant les modalités de l'examen professionnel pour l'accès aux corps des ingénieurs des travaux de la météorologie et annexé à ce dernier, doit parvenir, au plus tard, le mercredi 5 septembre 2018, au pôle recrutements et concours de la direction des ressources humaines (DRH/PRC). Pour tous renseignements, les candidats doivent s'adresser à Météo France, direction des ressources humaines, pôle recrutements et concours, tél : 05-61-07-93-83, [email protected]. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Météo-France lance un concours pour recruter de nouveaux ingénieurs en 2018. Les dates clés pour s'inscrire et passer les épreuves sont désormais connues. Les candidats intéressés doivent respecter les délais pour leur candidature et la soumission de leurs dossiers. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ Les dates limites d'inscription et de dépôt des dossiers sont strictes et doivent être respectées pour toute candidature. 📋 Les candidats doivent se référer à l'arrêté du 6 octobre 2011 pour connaître les modalités précises de l'examen professionnel et la composition du dossier de reconnaissance des acquis de l'expérience professionnelle. ℹ️ Le nombre exact de postes offerts sera communiqué ultérieurement, ce qui peut influencer la décision des candidats. ℹ️ Les informations de contact pour obtenir des renseignements complémentaires sont clairement indiquées. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision du 29 décembre 2017 autorisant, au titre de l'année 2018, l'ouverture d'un concours spécial pour le recrutement d'élèves-ingénieurs des travaux de la météorologie

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Météo-France) / TYPE (Décision) / DATE (29 décembre 2017) / IDENTIFIANT (JORF n°0002 du 3 janvier 2018, texte n° 19) / LANGUE O…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Météo-France) / TYPE (Décision) / DATE (29 décembre 2017) / IDENTIFIANT (JORF n°0002 du 3 janvier 2018, texte n° 19) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (RECRUTEMENT, FONCTION PUBLIQUE, CONCOURS, FORMATION, MÉTÉOROLOGIE) / DOMAINE (Droit de la fonction publique, Droit administratif) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision autorise l'ouverture d'un concours spécial pour le recrutement d'élèves-ingénieurs des travaux de la météorologie pour l'année 2018. Elle fixe les dates clés pour les inscriptions et les épreuves. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) Cette décision s'inscrit dans le cadre de la gestion des ressources humaines de Météo-France, un établissement public administratif placé sous la tutelle du ministère chargé des transports. L'objectif est de pourvoir des postes d'ingénieurs spécialisés dans le domaine de la météorologie, nécessitant une formation scientifique de haut niveau. Les conditions d'accès à ce concours spécial sont définies pour cibler des candidats ayant déjà acquis une solide formation universitaire dans des disciplines scientifiques. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT Par décision du président-directeur général de Météo-France en date du 29 décembre 2017, il est autorisé, pour l'année 2018, l'ouverture d'un concours spécial destiné au recrutement d'élèves-ingénieurs des travaux de la météorologie. Ce concours est spécifiquement réservé aux candidats qui détiennent une licence scientifique et qui ont validé une première année de master scientifique, une maîtrise de sciences, ou une qualification reconnue comme équivalente à ces titres ou diplômes. Les conditions précises de ce concours sont fixées par un arrêté conjoint du ministre chargé de l'équipement et du ministre chargé de la fonction publique. Le nombre total de postes qui seront offerts à ce concours fera l'objet d'une décision ultérieure. La date d'ouverture du concours est fixée au lundi 29 janvier 2018. La date limite pour la clôture des inscriptions est établie au vendredi 2 mars 2018. Les épreuves écrites se dérouleront les 17 et 18 avril 2018, tandis que les épreuves orales débuteront à partir du lundi 11 juin 2018. Pour toute information complémentaire, les candidats sont invités à contacter le pôle recrutements et concours de la Direction des Ressources Humaines de Météo France, par téléphone au 05 61 07 93 83 ou par courriel à l'adresse [email protected]. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Météo-France lance un concours spécial pour recruter des ingénieurs en 2018. Ce concours s'adresse aux titulaires d'une licence scientifique ayant poursuivi des études en master ou équivalent. Les dates d'inscription et d'épreuves sont désormais connues. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ Les candidats titulaires d'une licence scientifique et ayant validé une première année de master scientifique (ou équivalent) peuvent se présenter à ce concours spécial, offrant une opportunité de carrière dans la météorologie. 📋 Les dates limites d'inscription (2 mars 2018) et les dates des épreuves (écrites les 17-18 avril 2018, orales à partir du 11 juin 2018) doivent être rigoureusement respectées. ℹ️ Le nombre exact de postes offerts sera communiqué ultérieurement. ℹ️ Les informations et renseignements pratiques sont disponibles auprès du service des recrutements de Météo-France. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1125 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Rire et Chansons pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé Rire et Chansons

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1125) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radio,…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1125) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radio, Autorisation, Fréquences) / DOMAINE (Droit de la communication audiovisuelle) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio par voie hertzienne terrestre pour la société Rire et Chansons. Elle précise les caractéristiques techniques des émetteurs autorisés. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication encadre l'exploitation des services de radio en France. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) est chargé de délivrer les autorisations et de veiller au respect des conditions techniques et éditoriales. Cette décision s'inscrit dans le cadre de la reconduction d'une autorisation existante, impliquant une réévaluation des conditions d'exploitation. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1125 du 20 décembre 2017, prise par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), acte la reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Rire et Chansons pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence, dénommé "Rire et Chansons". Cette décision se fonde sur diverses dispositions législatives et réglementaires, notamment la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication et ses décrets d'application, ainsi que sur la convention conclue entre le CSA et la société. L'annexe de la décision détaille les paramètres techniques spécifiques pour plusieurs zones d'implantation d'émetteurs, incluant Cannes (fréquence 87,7 MHz, puissance apparente rayonnée (PAR) max. 200 W), Toulon (fréquence 98,8 MHz, PAR max. 4 kW), Gap (fréquence 88,1 MHz, PAR max. 500 W), Marseille (fréquence 95,5 MHz, PAR max. 10 W) et Montélimar (fréquence 91,1 MHz, PAR max. 1000 W). Pour chaque site, sont précisées l'adresse, l'altitude, la hauteur d'antenne, la puissance apparente rayonnée maximale, ainsi que les limitations du rayonnement dans le plan horizontal par azimut. Ces autorisations sont soumises à l'aboutissement favorable des procédures de coordination internationale. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES La radio Rire et Chansons obtient le renouvellement de son autorisation d'émettre. Les détails techniques pour ses différentes antennes sont confirmés. Ces conditions sont valables sous réserve d'accords internationaux. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'autorisation reconduite permet à Rire et Chansons de continuer son activité de radiodiffusion. 📋 Les conditions techniques précises (fréquences, puissances, limitations de rayonnement) doivent être scrupuleusement respectées pour chaque site d'émission. ℹ️ La validité de ces autorisations est conditionnée par la réussite des procédures de coordination internationale des fréquences. 📋 Pour les opérateurs radio, il est crucial de se conformer aux spécifications techniques détaillées dans les annexes pour éviter toute infraction. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1104 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SARL Jazz France pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé Jazz Radio

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1104) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel,…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1104) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radiodiffusion, Autorisations) / DOMAINE (Droit de la communication audiovisuelle) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio par voie hertzienne terrestre pour la SARL Jazz France. Elle précise les conditions techniques et les obligations liées à cette exploitation. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication régit l'exploitation des services de radio en France. Le CSA est l'autorité administrative indépendante chargée de délivrer et de contrôler ces autorisations. Cette décision s'inscrit dans le cadre de la gestion des fréquences radioélectriques et du respect des obligations réglementaires par les opérateurs. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1104 du 20 décembre 2017 du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) porte reconduction de l'autorisation délivrée à la SARL Jazz France pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé Jazz Radio. Cette reconduction est accordée pour une durée de cinq ans, à compter du 3 août 2018. L'annexe à la décision détaille les paramètres techniques de l'autorisation, notamment la zone d'implantation de l'émetteur (Saintes), la fréquence (97,6 MHz), l'adresse du site, l'altitude, la hauteur d'antenne, la puissance apparente rayonnée (PAR max. : 300 W) et les limitations du rayonnement dans le plan horizontal. La SARL Jazz France est autorisée à utiliser cette fréquence conformément à la convention conclue avec le CSA et à l'annexe de la décision. Le titulaire de l'autorisation est tenu de communiquer au CSA, sur demande, des informations relatives au descriptif technique de l'installation et à la mesure de l'excursion de fréquence effective. En cas de méconnaissance des conditions techniques, une vérification de conformité par un organisme agréé est requise. Le titulaire s'engage également à respecter la décision n° 87-23 du 6 mars 1987, modifiée, définissant les conditions techniques d'usage des fréquences pour la diffusion de signaux de radiodiffusion sonore en modulation de fréquence. Toute utilisation d'une sous-porteuse doit être préalablement autorisée par le CSA. La décision sera notifiée à la SARL Jazz France et publiée au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES La radio Jazz Radio peut continuer à émettre pendant cinq ans supplémentaires. Les conditions techniques précises de son émission sont définies dans cette décision. L'entreprise doit respecter ces règles et peut être contrôlée par le CSA. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'autorisation est reconduite pour une durée de cinq ans, offrant une stabilité d'exploitation pour Jazz Radio. 📋 L'entreprise doit se conformer strictement aux spécifications techniques détaillées dans l'annexe (fréquence, puissance, limitations de rayonnement). 📋 En cas de non-respect des conditions techniques, une vérification par un organisme agréé est obligatoire et ses résultats doivent être transmis au CSA. ℹ️ Les informations relatives à l'installation et à l'excursion de fréquence peuvent être demandées par le CSA à tout moment. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décisions du 20 décembre 2017 portant agrément d'association de financement d'un parti ou d'une organisation politique

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques) / TYPE (Décisions) / DATE (20 décembre 2017) / IDE…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques) / TYPE (Décisions) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (Non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (FINPOL, FINASS) / DOMAINE (Financement politique) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Ce document officialise l'agrément de deux associations dédiées au financement de partis politiques spécifiques. Il précise les conditions et les territoires d'exercice de leurs activités. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) Ces décisions s'inscrivent dans le cadre du financement des partis politiques en France, régi par des dispositions législatives visant à assurer la transparence et la régularité de ces financements. La loi organique n° 2011-410 du 14 avril 2011 relative au financement des partis politiques encadre notamment les conditions d'agrément des associations de financement. Ces agréments permettent à ces structures de collecter des fonds dans le respect des règles établies. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT Par décisions en date du 20 décembre 2017, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a accordé son agrément à deux associations. Premièrement, l'Association de financement du parti unis pour servir, enregistrée sous la référence W751241932 et dont le siège est situé au 10, rue Marie et Louise, 75010 Paris, est agréée à compter du 1er janvier 2018. Cet agrément lui permet d'exercer ses activités de financement du parti politique « Unis pour servir » (inscrit sous la référence W751241930) sur le territoire de la République française. Deuxièmement, l'Association de financement du parti Républicains Calédoniens, enregistrée sous la référence W9N1005985 et dont le siège est situé BP 9627, 98800 Nouméa, est agréée pour financer le parti politique « Républicains Calédoniens » (inscrit sous la référence W9N1005983). L'agrément de cette dernière association est limité à l'exercice de ses activités sur le territoire de la Nouvelle-Calédonie. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES Deux associations ont reçu l'autorisation officielle pour financer des partis politiques. L'une opère en France métropolitaine et l'autre en Nouvelle-Calédonie. Ces agréments sont effectifs à partir du 1er janvier 2018 pour l'une d'elles. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'agrément permet aux associations de collecter des fonds pour les partis politiques, ouvrant une voie de financement légal et encadré. 📋 Les associations agréées doivent respecter scrupuleusement les règles de financement politique en vigueur. ℹ️ Les territoires d'exercice des activités de financement sont spécifiquement définis pour chaque association agréée. 📋 Pour les contribuables souhaitant soutenir ces partis, il est essentiel de vérifier que le financement passe par une association dûment agréée. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS Omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1111 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Europe 2 Entreprises pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé Virgin Radio

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1111) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radio,…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (2017-12-20) / IDENTIFIANT (n° 2017-1111) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radio, Autorisation, Fréquences) / DOMAINE (Droit de la communication audiovisuelle) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Ce document reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio FM pour la station Virgin Radio, en précisant les conditions techniques et les obligations de l'opérateur. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La présente décision s'inscrit dans le cadre de la réglementation française de la communication audiovisuelle, régie par la loi du 30 septembre 1986. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) est l'autorité administrative chargée de délivrer et de contrôler les autorisations d'exploitation des services de radio. Cette décision concerne la reconduction d'une autorisation pour un service de catégorie D, diffusé par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1111 du 20 décembre 2017, prise par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), porte reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Europe 2 Entreprises pour l'exploitation du service de radio de catégorie D dénommé Virgin Radio, diffusé par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence. Cette reconduction est accordée pour une durée de cinq ans, à compter du 3 août 2018. L'autorisation concerne l'utilisation de la fréquence 105,3 MHz, avec des spécifications techniques détaillées dans une annexe, notamment la zone d'implantation de l'émetteur à Saint-Jean-Pied-de-Port, l'adresse du site, l'altitude, la hauteur d'antenne, la puissance apparente rayonnée (PAR max. de 100 W), et des limitations du rayonnement dans le plan horizontal selon différents azimuts. La décision rappelle les obligations du titulaire, notamment la communication d'informations techniques sur demande du CSA (descriptif effectif de l'installation, mesure de l'excursion de fréquence effective) dans un délai d'un mois. En cas de méconnaissance des conditions techniques, le titulaire doit faire procéder à une vérification de conformité par un organisme agréé. Le titulaire s'engage également à respecter la décision n° 87-23 du 6 mars 1987, modifiée, définissant les conditions techniques d'usage des fréquences. Toute utilisation d'une sous-porteuse doit être préalablement autorisée par le CSA. La décision est notifiée à la SAS Europe 2 Entreprises et publiée au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES L'autorisation pour Virgin Radio est prolongée pour cinq ans, avec des règles techniques précises à respecter. L'opérateur doit fournir des informations sur son installation et se conformer aux normes établies. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'autorisation reconduite permet la poursuite de l'exploitation du service de radio Virgin Radio dans des conditions définies. 📋 Le titulaire doit se tenir prêt à fournir des informations techniques détaillées sur demande du CSA et à faire vérifier sa conformité en cas de besoin. ℹ️ Les spécifications techniques détaillées dans l'annexe sont cruciales pour l'exploitation conforme du service. ℹ️ Pour les professionnels du droit fiscal, bien que ce document concerne le droit de la communication, il est un exemple de la manière dont les autorisations administratives peuvent avoir des implications sur l'activité des entreprises, potentiellement impactant des aspects comme les investissements ou les coûts opérationnels. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. 9. PIED AI ACT À INCLURE À LA FIN: ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1123 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Radio Classique pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé Radio Classique

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1123) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel,…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1123) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (Audiovisuel, Radiodiffusion, Autorisation) / DOMAINE (Droit de la communication audiovisuelle) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio par voie hertzienne terrestre pour la station Radio Classique. Elle fixe les conditions techniques d'exploitation et les obligations de l'opérateur. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La présente décision s'inscrit dans le cadre de la régulation des services de radio par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), conformément à la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication. Elle fait suite à une autorisation initiale et vise à assurer la continuité du service tout en garantissant le respect des normes techniques et réglementaires. Les dispositions du code de la santé publique relatives aux fréquences sont également mentionnées. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1123 du 20 décembre 2017, prise par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), porte reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Radio Classique pour l'exploitation du service de radio de catégorie D, dénommé Radio Classique, par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence. Cette reconduction est accordée pour une durée de cinq ans, à compter du 19 juillet 2018. La décision s'appuie sur diverses dispositions législatives et réglementaires, notamment la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 et plusieurs décrets relatifs à la radiodiffusion, à la publicité et aux comités techniques. Elle fait également référence à des décisions antérieures du CSA et de la Commission nationale de la communication et des libertés (CNCL). L'annexe à la décision détaille les paramètres techniques de l'autorisation pour la zone d'implantation d'Avignon, incluant la fréquence (99,4 MHz), l'adresse du site, l'altitude, la hauteur d'antenne, la puissance apparente rayonnée (PAR max. : 1000 W) et des limitations spécifiques du rayonnement dans le plan horizontal. La SAS Radio Classique est autorisée à utiliser ces fréquences sous réserve d'un aboutissement favorable des procédures de coordination internationale. La décision impose au titulaire des obligations de communication d'informations techniques sur demande du CSA et prévoit des vérifications de conformité en cas de méconnaissance des conditions techniques. Le titulaire s'engage à respecter les conditions techniques d'usage des fréquences définies par les décisions antérieures et toute utilisation de sous-porteuse doit être préalablement autorisée par le CSA. La décision est notifiée à la SAS Radio Classique et publiée au Journal officiel de la République française. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES La radio Radio Classique obtient le renouvellement de son autorisation d'émettre pour cinq ans. Les conditions techniques précises de son fonctionnement sont confirmées. L'opérateur doit respecter les règles établies par le CSA. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'obtention de la reconduction de l'autorisation pour Radio Classique confirme la pérennité de son exploitation et la possibilité de continuer à diffuser ses programmes. 📋 L'opérateur doit se conformer strictement aux conditions techniques détaillées dans l'annexe (fréquence, puissance, limitations de rayonnement) et aux obligations de reporting au CSA. ℹ️ La validité de l'autorisation est soumise à l'issue favorable des procédures de coordination internationale, ce qui peut impliquer des ajustements techniques. ℹ️ Les professionnels du droit fiscal ou les contribuables transfrontaliers ne sont pas directement concernés par cette décision qui relève du droit de la communication audiovisuelle. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
Décision13 janvier 2018

Décision n° 2017-1107 du 20 décembre 2017 portant reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Radio Classique pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence dénommé Radio Classique

2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1107) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (COMM-AUDIOVIS…
2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (20 décembre 2017) / IDENTIFIANT (n° 2017-1107) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (COMM-AUDIOVISUEL, REGLEMENTATION-TECHNIQUE) / DOMAINE (Audiovisuel) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE) 3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT? Cette décision reconduit l'autorisation d'exploiter un service de radio par voie hertzienne terrestre pour la station Radio Classique. Elle précise les conditions techniques et les obligations de déclaration liées à cette exploitation. 4. CONTEXTE (pour mieux comprendre) La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication encadre l'exploitation des services de radiodiffusion en France. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) est l'autorité administrative chargée de délivrer et de contrôler ces autorisations. La présente décision s'inscrit dans le cadre de la reconduction d'une autorisation existante, suite à une délibération antérieure et à une convention entre le CSA et la société éditrice. 5. CE QUE DIT LE DOCUMENT La décision n° 2017-1107 du 20 décembre 2017, prise par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), porte reconduction de l'autorisation délivrée à la SAS Radio Classique pour l'exploitation du service de radio de catégorie D par voie hertzienne terrestre en modulation de fréquence, dénommé "Radio Classique". Cette reconduction est effective pour une durée de cinq ans à compter du 3 août 2018. L'autorisation concerne l'utilisation de la fréquence 92,2 MHz pour un émetteur situé à Bordeaux, avec des spécifications techniques détaillées dans une annexe, sous réserve de procédures de coordination internationale. La SAS Radio Classique est tenue de respecter les conditions techniques définies par les décisions antérieures du CSA et de la Commission nationale de la communication et des libertés (CNCL). Elle s'engage également à fournir au CSA, sur demande, des informations relatives à son installation et à la mesure de l'excursion de fréquence effective. En cas de méconnaissance des conditions techniques, une vérification de conformité par un organisme agréé sera requise. Toute utilisation de sous-porteuse doit faire l'objet d'une autorisation préalable du CSA. La décision est notifiée à la SAS Radio Classique et publiée au Journal officiel. 6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES La radio Radio Classique obtient le renouvellement de son autorisation d'émettre pour cinq ans. Les conditions techniques précises de diffusion sont rappelées et doivent être respectées. La société éditrice doit informer le CSA de tout changement technique important. 7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION? ✅ L'autorisation est reconduite pour une durée de cinq ans, offrant une stabilité pour l'opérateur. 📋 La SAS Radio Classique doit se tenir prête à fournir des informations techniques détaillées sur demande du CSA. 📋 Il est impératif de respecter scrupuleusement les conditions techniques fixées dans l'annexe et les décisions antérieures. ℹ️ La publication au Journal officiel rend cette décision opposable et accessible à tous. 8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU. Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026 Le document original résumé est de domaine public conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle. Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal. Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →
← PrécédentSuivant →

📬 Leyes que te afectan, directo a tu email

Sin spam. Solo cuando haya algo relevante de verdad. Baja con un clic.

Al suscribirte aceptas la política de privacidad. Sin compromisos, baja cuando quieras.