Décision06 juin 2018
Décision du 1er juin 2018 portant délégation de signature pour les directions régionales et interrégionales de l'Institut national de la statistique et des études économiques
▸2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Direction générale de l'INSEE) / TYPE (Décision) / DATE (1er juin 2018) / IDENTIFIANT (Non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) /…
2. FICHE D'IDENTIFICATION:
JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (Direction générale de l'INSEE) / TYPE (Décision) / DATE (1er juin 2018) / IDENTIFIANT (Non spécifié) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (ADMIN-ORG, STATISTIQUE) / DOMAINE (Organisation administrative) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE)
3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT?
Cette décision autorise le directeur général de l'INSEE à déléguer sa signature à certains de ses agents. Cela permet à ces agents de signer des actes en son nom, notamment pour la gestion des marchés publics et la coordination statistique.
4. CONTEXTE (pour mieux comprendre)
La loi du 7 juin 1951 pose le cadre légal de la statistique publique en France, définissant les missions et les principes de coordination et de secret. Les décrets successifs, notamment ceux relatifs aux marchés publics (ordonnance de 2015, décret de 2016), encadrent les procédures d'achat de l'État. La délégation de signature est un outil de gestion administrative permettant d'accélérer le traitement des affaires en permettant à des agents de signature de la direction générale d'agir en son nom.
5. CE QUE DIT LE DOCUMENT
La décision du 1er juin 2018, prise par le directeur général de l'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), porte sur la délégation de signature pour les directions régionales et interrégionales de cet institut. Elle s'appuie sur plusieurs textes législatifs et réglementaires, dont la loi n° 51-711 du 7 juin 1951 sur la statistique, l'ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 et le décret n° 2016-360 du 25 mars 2016 relatifs aux marchés publics, ainsi que divers décrets relatifs à l'organisation de l'INSEE et à la nomination de son directeur général. L'annexe 2 de cette décision liste nommément les agents de l'INSEE, leur corps d'appartenance (attaché statisticien, administrateur, attaché d'administration centrale), et les directions régionales ou interrégionales ainsi que les sites concernés par cette délégation de signature. Parmi les agents cités figurent Cécile Ménard (Antilles-Guyane), Patrick Dayan, Béatrice Magistrali, Christine Jeanpierre (Auvergne-Rhône-Alpes), Chantal Drouin, Marie-Laure Monteil (Bourgogne-Franche-Comté), Loïc Touchard (Bretagne), Danièle Quinquet (Centre-Val de Loire), Sandra Montiel (Corse), Catherine Bourgey, Pierre Girard, René Fischer, Mim Rohimun (Grand Est), Josy Dussart, Joëlle Gueugnon, Danièle Lavenseau (Hauts-de-France), Alain Chong-Kee (Ile-de-France), Olivier Fagnot (La Réunion), Patricia Rieutord, Jérôme Letournel, Jean-Louis Reboul (Normandie), Nicole Thomas, Marie-José Kolpak, Patrick Hernandez, N'ouara Yahou (Nouvelle-Aquitaine), René Hardy-Dessources, Christian Toulet (Occitanie), Brigitte Michel, Roger Fauveau (Pays de la Loire), Stéphane Richard, Stéphane Camminada, François Bizot-Espiard (Provence-Alpes-Côte d'Azur).
6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES
Cette décision permet à des responsables de l'INSEE de signer des documents officiels à la place du directeur général. Elle vise à simplifier les procédures administratives dans les différentes régions de France. La liste précise les personnes et les zones géographiques concernées.
7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION?
✅ La délégation de signature permet une gestion plus efficace des affaires courantes de l'INSEE, notamment pour les marchés publics.
📋 Les agents désignés peuvent désormais agir officiellement au nom du directeur général pour les actes relevant de leur compétence.
ℹ️ Cette décision concerne spécifiquement l'organisation interne de l'INSEE et ses délégations de pouvoir.
ℹ️ Pour les contribuables transfrontaliers ES-FR, cette décision n'a pas d'impact direct sur leur fiscalité, mais concerne l'organisation des services statistiques publics français.
8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS
Omettre.
9. PIED AI ACT À INCLURE À LA FIN:
──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous
supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU.
Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026
Le document original résumé est de domaine public
conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle.
Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal.
Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique)
──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →