Décision09 avril 2019
Décision n° 2019-82 du 27 mars 2019 portant agrément de la modification du contrôle de la société D!CI TV
▸2. FICHE D'IDENTIFICATION: JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (27 mars 2019) / IDENTIFIANT (n° 2019-82) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (DROIT DE L'AUDIOVIS…
2. FICHE D'IDENTIFICATION:
JURIDICTION (FR) / SOURCE (FR-JORF) / ORGANE (CSA) / TYPE (Décision) / DATE (27 mars 2019) / IDENTIFIANT (n° 2019-82) / LANGUE ORIGINALE (FR) / MATIÈRES (DROIT DE L'AUDIOVISUEL, DROIT DES SOCIÉTÉS, CONTRÔLE DES CONCENTRATIONS) / DOMAINE (Audiovisuel) / PERTINENCE IW (INFORMATIVE)
3. QUE TRANCHE/RÉGULE CE DOCUMENT?
Cette décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) approuve un changement de contrôle de la société éditrice d'un service de télévision locale. Elle vérifie que cette modification respecte la loi, notamment en matière de pluralisme et d'obligations conventionnelles.
4. CONTEXTE (pour mieux comprendre)
La loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication impose un agrément du CSA pour toute modification du contrôle d'un éditeur de services audiovisuels. L'article L. 233-3 du code de commerce définit le contrôle comme la détention de la majorité des droits de vote. Cette procédure vise à garantir le pluralisme des médias et le respect des engagements pris par les éditeurs.
5. CE QUE DIT LE DOCUMENT
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), en application des articles 41-1, 41-1-1, 41-2, 41-2-1 et 42-3 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986, et de l'article L. 233-3 du code de commerce, examine la demande d'agrément pour une modification du contrôle de la société D!CI TV. Le CSA rappelle que l'autorisation peut être retirée en cas de modification substantielle des données initiales, notamment du capital social ou des organes de direction. Il précise que tout éditeur doit obtenir un agrément en cas de modification du contrôle direct ou indirect, au sens de l'article L. 233-3 du code de commerce, lequel est délivré en tenant compte du respect des obligations conventionnelles. Le CSA constate qu'à l'issue de l'opération envisagée, la société D!CI Régie détiendrait 97,73 % du capital de la société D!CI TV, ce qui constitue une modification du contrôle au sens du 1° du I de l'article L. 233-3 du code de commerce. Après examen, le CSA considère que cette opération n'est pas de nature à modifier les équilibres actuels en termes de diversité des opérateurs, ni à porter atteinte au pluralisme et à l'intérêt du public, ni à modifier le format et la programmation du service. Il constate également que la société D!CI TV n'a pas manqué à ses obligations conventionnelles pour les exercices 2016 et 2017. Enfin, il est établi que l'éditeur ne méconnaîtra pas les dispositions anti-concentration de la loi. Par conséquent, le CSA décide d'agréer la demande, sous réserve de la signature d'un avenant à la convention du 15 janvier 2013, qui devra tenir compte de la nouvelle répartition capitalistique.
6. CONCLUSION EN MOTS SIMPLES
Le CSA donne son accord pour que la société D!CI TV change de propriétaire principal. Cette décision est prise car le changement respecte les règles de la loi sur les médias et les engagements pris par la chaîne. Un ajustement de la convention entre la chaîne et le CSA sera nécessaire.
7. À QUOI FAUT-IL FAIRE ATTENTION?
✅ L'agrément du CSA est une étape obligatoire pour les changements de contrôle dans le secteur audiovisuel, garantissant la conformité avec la loi.
📋 Les éditeurs doivent s'assurer du respect de leurs obligations conventionnelles sur les deux années précédant la demande d'agrément.
ℹ️ La définition du contrôle, notamment via la détention de la majorité des droits de vote, est un élément clé à analyser lors de telles opérations.
📋 Pour les professionnels du droit fiscal, bien que ce document concerne l'audiovisuel, il rappelle l'importance de la conformité réglementaire pour toute modification structurelle d'entreprise.
8. OPINIONS DISSIDENTES / VOTES PARTICULIERS — omettre.
──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ CONTENU GÉNÉRÉ PAR INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
Ce résumé a été élaboré par un système d'IA sous
supervision et critères éditoriaux de Susan Cabot SLU.
Structure éditoriale et taxonomie: © Susan Cabot SLU 2026
Le document original résumé est de domaine public
conformément à la réglementation applicable en propriété intellectuelle.
Ce résumé ne constitue pas un conseil juridique ni fiscal.
Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenu synthétique)
──────────────────────────────────────────────────────────────────
⚙ Résumé généré par IA · IurisWatch · © Susan Cabot SLUVous êtes professionnel? →