Sentencia de 28 de enero de 2009, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se declara la nulidad del artículo 5 y de la disposición transitoria séptima del Real Decreto 1634/2006, de 29 de diciembre, por el que se establece la tarifa eléctrica a partir de 1 de enero de 2007.
¿Qué dice esta ley?
═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-25 Fuente original: ES-BOE-REA — Sentencia de 28 de enero de 2009, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ --- **FICHA DE IDENTIFICACIÓN** **JURISDICCIÓN:** ES | **FUENTE:** ES-BOE-REA | **ÓRGANO:** Tribunal Supremo, Sala Tercera | **TIPO:** Sentencia Contencioso-Administrativa | **FECHA:** 28 de enero de 2009 | **IDENTIFICADOR:** Recurso 42/2007 | **IDIOMA ORIGINAL:** Español | **MATERIAS:** 400 (Derecho administrativo), 410 (Energía y servicios públicos), 420 (Tarifas y precios) | **ÁMBITO:** Nacional | **RELEVANCIA IW:** MEDIA --- **¿QUÉ RESUELVE ESTE DOCUMENTO?** El Tribunal Supremo anula dos apartados del Real Decreto 1634/2006 que establecía la tarifa eléctrica para 2007: declara nulos el artículo 5 y la Disposición Transitoria Séptima por ser contrarios a Derecho. Fue promovido por Iberdrola contra esa regulación de tarifas. --- **CONTEXTO** En enero de 2007 entró en vigor un nuevo sistema de tarifas eléctricas mediante el RD 1634/2006 dictado por el Ministerio de Industria. Iberdrola impugnó en el juzgado contencioso-administrativo algunos apartados de esa regulación, estimando que vulneraban la normativa aplicable. El Supremo conoce el recurso y estima parcialmente la demanda de la empresa. --- **LO QUE DICE EL DOCUMENTO** La Sala Tercera del Tribunal Supremo, en sentencia definitiva, resuelve estimar parcialmente el recurso interpuesto por Iberdrola contra el Real Decreto 1634/2006, de 29 de diciembre de 2006. Específicamente, declara nulo el **artículo 5** del real decreto impugnado por ser contrario a Derecho, así como la **Disposición Transitoria Séptima** por idéntica causa. Con esta anulación parcial, el tribunal invalida parcialmente el régimen tarifario establecido para el año 2007. Sin embargo, desestima el resto de las pretensiones de la demanda interpuesta por Iberdrola, lo que significa que los magistrados consideraron que otras disposiciones del RD 1634/2006 sí se ajustaban a la legalidad. La sentencia no contiene condena en costas procesales. De este pronunciamiento de la Sala Tercera no cabe recurso, por tratarse de sentencia del Tribunal Supremo, lo que le confiere carácter firme y definitivo. La sentencia debe publicarse en el Boletín Oficial del Estado conforme al procedimiento establecido en la Ley Jurisdiccional 29/1998. --- **CONCLUSIÓN EN PALABRAS SIMPLES** El máximo tribunal anuló dos artículos del decreto que fijaba el precio de la luz para 2007, porque contravenían la ley. Esto afectó a la aplicación de esas tarifas, aunque otras partes del mismo decreto se mantienen vigentes. La decisión es firme y no se puede recurrir. --- **¿QUÉ DEBES TENER EN CUENTA?** ✅ **Precedente jurisprudencial:** La anulación parcial sienta doctrina sobre los límites del margen regulatorio en tarifas de sectores críticos de servicios públicos. ⚠️ **Alcance limitado:** Aunque el artículo 5 y la Disposición Transitoria Séptima se anulan, la mayor parte del régimen tarifario 2007 se mantiene en vigor; el efecto retroactivo de la nulidad requiere estudio en la normativa aplicable. 📋 **Carácter definitivo:** Como sentencia del Tribunal Supremo, es firme y sin posibilidad de recurso; su ejecución vincula a la Administración. ℹ️ **Relevancia sectorial:** Afecta al régimen regulatorio de tarifas eléctricas en España e ilustra los criterios de control jurisdiccional sobre normas de fijación de precios de servicios públicos regulados. --- ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
💬 Contexto ciudadano
Antes de la Sentencia de 28 de enero de 2009, las normas estatales y autonómicas sobre tarifas eléctricas se regían por un marco legal que, en algunos casos, carecía de claridad o coherencia con los principios del derecho administrativo. En el contexto de la Unión Europea, existían directivas que exigían una regulación más transparente y justa en la fijación de precios, lo cual no siempre se aplicaba en el ámbito estatal o autonómico. La importancia de esta sentencia radica en que establece un precedente para garantizar que las normas tarifarias sean conforme con el derecho europeo y con los principios de legalidad y transparencia, reforzando así el control judicial sobre la regulación de servicios públicos.