Ley 4/1984, de 9 de marzo, por la que se modifica el artículo 338 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-06-07 Fuente original: ES-BOE — Ley 4/1984, de 9 de marzo, por la que se modifica el artículo 338 de la Ley de E ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **1. QUÉ RESUELVE** La Ley 4/1984 modifica el artículo 338 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para permitir la destrucción de ciertos efectos del delito (como drogas y explosivos) cuando su conservación implique un peligro real o potencial, siempre que se garanticen muestras suficientes y se documente el proceso. **2. CONTEXTO** La norma fue aprobada en 1984 debido al incremento de piezas de convicción peligrosas y a los problemas de almacenamiento y custodia que generaban. El texto destaca la necesidad de adaptar el régimen de conservación de evidencias para evitar riesgos y garantizar la eficacia del proceso penal. **3. CONTENIDO JURÍDICO** La modificación introduce un nuevo marco para la gestión de efectos del delito, estableciendo que: - **Artículo 338 (nuevo)**: Los instrumentos, armas y efectos deben sellarse y retenerse, conservarse o enviarse a depósitos adecuados. - **Destrucción autorizada**: Se permite la destrucción cuando la naturaleza de los efectos o el peligro de su almacenamiento lo exige. Antes de decidir, se debe escuchar al Ministerio Fiscal, al propietario o a la persona que los encontró. - **Documentación obligatoria**: Se debe dejar constancia en autos de la naturaleza, calidad, cantidad, peso, medida y valor de las piezas destruidas. Si no existe tasación previa, se registrará su valor tras la destrucción. - **Alternativas a la destrucción**: Si los objetos no pueden conservarse en su forma original, el juez decidirá su conservación alternativa (ej. venta con garantías) o su depósito en condiciones adecuadas. La norma establece que la destrucción no afecta las garantías del inculpado, ya que se preservan muestras y se garantiza la transparencia del proceso. Además, se menciona que la destrucción solo se autoriza si es necesaria o conveniente, evitando una aplicación indiscriminada. **4. CONCLUSIÓN SIMPLE** La Ley 4/1984 introduce un equilibrio entre la seguridad pública y las garantías procesales, permitiendo la destrucción de evidencias peligrosas bajo condiciones estrictas. La norma busca optimizar la gestión de piezas de convicción sin comprometer la justicia. **5. PUNTOS CLAVE** ✅ **Autorización de destrucción**: Solo se permite cuando hay peligro real o potencial, con audiencia previa. ⚠️ **Documentación obligatoria**: Se requiere registro detallado de las piezas destruidas, incluyendo valoración. 📋 **Procedimiento formal**: La decisión debe ser tomada por el juez, respetando la participación del Ministerio Fiscal y el propietario. ℹ️ **Excepción a la conservación**: Los objetos perecederos pueden venderse con garantías, asegurando su valor en el proceso. **6. FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Ley Ordinaria - **Tipo**: Ley - **Fecha**: 9 de marzo de 1984 - **Materias**: Procedimiento Penal, Evidencia, Custodia de objetos delictivos - **Relevancia**: ALTA (modifica un artículo clave de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, impactando la gestión de pruebas peligrosas). **Palabras totales**: 650 ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────