Ley 6/1985, de 27 de marzo, sobre modificación del artículo 849, 2.º, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-06-07 Fuente original: ES-BOE — Ley 6/1985, de 27 de marzo, sobre modificación del artículo 849, 2.º, de la Ley ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **1. QUÉ RESUELVE** La Ley 6/1985 modifica el artículo 849, 2.º, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, alineando el recurso de casación penal con los cambios introducidos en el derecho civil. **2. CONTEXTO** La Ley de Enjuiciamiento Civil fue modificada en 1985, eliminando el requisito del documento «auténtico» para la casación. Esta reforma generó una discrepancia entre el derecho civil y el penal. La Ley 6/1985 busca armonizar ambos sistemas, permitiendo que el recurso de casación penal se base en la equivocación del juzgador, sin necesidad de documentos auténticos. **3. CONTENIDO JURÍDICO** La Ley 6/1985, publicada el 27 de marzo de 1985, modifica el artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El texto original del artículo 849, 2.º, establecía que el recurso de casación se podía interponer cuando existiera un error en la apreciación de la prueba, basado en documentos auténticos que demostraran la equivocación del juzgador. La reforma elimina la exigencia del documento «auténtico», ampliando el alcance del recurso. El nuevo artículo 849, 2.º, establece: *«Cuando haya existido error en la apreciación de la prueba, basado en documentos que obren en autos, que demuestren la equivocación del juzgador sin resultar contradichos por otros elementos probatorios».* Esta redacción elimina la dependencia del documento auténtico, permitiendo que la equivocación del juzgador se demuestre con cualquier documento en autos, siempre que no sea refutado por otros elementos probatorios. La ley incluye una disposición transitoria: los recursos formalizados antes de la entrada en vigor de la norma se rigen por la legislación anterior, mientras que los nuevos se aplican bajo la nueva regulación. La entrada en vigor se establece al día siguiente de su publicación en el *Boletín Oficial del Estado*. Esta reforma refleja una adaptación al nuevo marco legal del derecho civil, asegurando que el sistema penal no quede desactualizado. La eliminación del requisito del documento auténtico simplifica el proceso de casación, permitiendo una mayor flexibilidad en la valoración de la prueba. **4. CONCLUSIÓN SIMPLE** La Ley 6/1985 modifica el criterio de admisibilidad del recurso de casación penal, eliminando la dependencia del documento auténtico. La reforma busca alinear el derecho penal con el civil, facilitando la corrección de errores en la apreciación de la prueba. **5. PUNTOS CLAVE** ✅ **Modificación del artículo 849, 2.º**: Elimina la exigencia del documento auténtico para la casación penal. ⚠️ **Disposición transitoria**: Distingue entre recursos formalizados antes y después de la entrada en vigor. 📋 **Alineación con el derecho civil**: Responde a la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil. ℹ️ **Flexibilidad en la prueba**: Permite demostrar la equivocación del juzgador con cualquier documento en autos. **6. FICHA** - **Jurisdicción**: España - **Fuente**: Ley 6/1985 - **Tipo**: Ley Ordinaria - **Fecha**: 27 de marzo de 1985 - **Materias**: Procedimiento penal, recurso de casación - **Relevancia**: ALTA (afecta a la regulación del recurso de casación y su aplicación práctica) **Palabras clave**: recurso de casación, error en la apreciación de la prueba, documento auténtico, Ley de Enjuiciamiento Criminal, alineación con derecho civil. **Total de palabras**: 680 ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────