Real DecretoNacionalvigente

Sentencia de 27 de abril de 2017, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que anula el Real Decreto 924/2015, de 16 de octubre, por el que se aprueba el Estatuto del organismo autónomo Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa.

BOE-A-2017-6174Publicada: 02/06/2017TRIBUNAL SUPREMO

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 27 de abril de 2017, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que a ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Supremo anula el Real Decreto 924/2015 que establecía el Estatuto del Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa. 2. **CONTEXTO** El recurso fue promovido por Higinio José Fernández Vidal, Presidente de la Asociación Profesional de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFASPRO), contra el Real Decreto 924/2015. La sentencia fue dictada por la Sala Tercera (Sección Cuarta) del Tribunal Supremo el 27 de abril de 2017. La decisión se basa en la nulidad del Real Decreto por incumplimiento de la normativa vigente. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo declara nulo el Real Decreto 924/2015, de 16 de octubre, por el que se aprueba el Estatuto del organismo autónomo Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa. La Sala Tercera del Tribunal Supremo considera que el Real Decreto no cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente, especialmente en materia de organización y funcionamiento de los organismos autónomos. En concreto, se señala que el Real Decreto no se ajusta a los principios de autonomía, transparencia y participación que deben regir la creación y funcionamiento de dichos organismos. La Sala fundamenta su decisión en el artículo 113.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Legal de las Administraciones Públicas, que establece que los organismos autónomos deben tener una estructura y funcionamiento que garantice su autonomía y que se ajuste a los principios de transparencia y participación. Además, se apela al artículo 97.1 de la Constitución Española, que establece que los poderes públicos deben actuar con transparencia, imparcialidad y responsabilidad. La Sala concluye que el Real Decreto no cumple con estos principios, lo que justifica su nulidad. La sentencia también establece que la Administración debe asumir las costas del recurso, según el artículo 72.2 de la Ley de la Jurisdicción, y que el texto de la sentencia debe publicarse en el Boletín Oficial del Estado. La decisión se notifica a las partes e inscribe en la colección legislativa. La nulidad del Real Decreto 924/2015 implica que el Estatuto del Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa no tiene validez legal y debe ser derogado o reformado conforme a la normativa vigente. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Supremo anula el Real Decreto 924/2015 por no cumplir con los requisitos legales establecidos. La Administración debe asumir las costas del recurso y el texto debe publicarse en el Boletín Oficial del Estado. La nulidad del Real Decreto implica la derogación del Estatuto del Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Anulación del Real Decreto 924/2015**: El Tribunal Supremo declara nulo el Estatuto del Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa. ⚠️ **Incumplimiento normativo**: El Real Decreto no se ajusta a los principios de transparencia, autonomía y participación. 📋 **Publicación en el BOE**: La sentencia debe publicarse en el Boletín Oficial del Estado. ℹ️ **Costas de la Administración**: La Administración debe asumir las costas del recurso. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Contencioso-administrativo - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 27 de abril de 2017 - **Materias**: Organismos autónomos, derecho administrativo, derecho constitucional - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Tribunal Supremo, Real Decreto 924/2015, Estatuto del Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa, nulidad, derecho administrativo, transparencia, autonomía, participación ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

Antes de esta sentencia, el Real Decreto 924/2015 regulaba el Estatuto del Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa, un organismo autónomo de ámbito nacional. La anulación de este decreto por el Tribunal Supremo, a raíz de un recurso de ASFASPRO, deja sin efecto la normativa que lo aprobó, sin que existan otras CCAA con regulaciones similares o normativas estatales específicas que lo sustituyan de inmediato. Esta diferencia es crucial para el ciudadano, especialmente para los suboficiales de las Fuerzas Armadas, ya que la nulidad del Estatuto podría afectar a la estructura, funciones y, por ende, a los servicios y derechos que este organismo ofrecía, generando incertidumbre sobre su funcionamiento futuro y la gestión de sus competencias. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →