Recurso de inconstitucionalidad n.º 5425-2017, contra determinados preceptos de la Ley 2/2017, de 3 de febrero, de la Generalidad Valenciana, por la función social de la vivienda de la Comunidad Valenciana.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Recurso de inconstitucionalidad n.º 5425-2017, contra determinados preceptos de ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Constitucional levanta la suspensión de varios artículos de la Ley 2/2017, de la Generalitat Valenciana, mientras mantiene la suspensión de otros dos. 2. **CONTEXTO** El recurso de inconstitucionalidad n.º 5425-2017 fue promovido por el Abogado del Estado en representación del Presidente del Gobierno. Se cuestionaron varios preceptos de la Ley 2/2017, de la Generalitat Valenciana, por la función social de la vivienda. El Pleno del Tribunal Constitucional resolvió el 20 de marzo de 2018, tras una admisión del recurso y publicación en el Boletín Oficial del Estado el 4 de diciembre de 2017. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El Tribunal Constitucional, en su auto de 20 de marzo de 2018, resolvió el recurso de inconstitucionalidad n.º 5425-2017, promovido por el Abogado del Estado. En la resolución, se determinó que ciertos artículos de la Ley 2/2017, de 3 de febrero, por la función social de la vivienda en la Comunidad Valenciana, no eran inconstitucionales, por lo que se levantó la suspensión que se había aplicado previamente. Específicamente, se levantó la suspensión de los artículos 5.3 (letra b), 6.1 (en la medida en que establece la acción pública frente a los órganos jurisdiccionales), 14, 15, 16, 18, 19, 23 (en relación exclusivamente con el suministro de gas y electricidad, apartados 3 y 5), 30, 31, 33 (apartado 2 y apartado 3, letras b) y g)), anexo I y anexo II. Estos artículos, según el Tribunal, no violaban la Constitución Española. En cambio, se mantuvo la suspensión de los artículos 12 y 13, que seguían siendo considerados inconstitucionales. La suspensión de los artículos mencionados se había iniciado con la admisión del recurso de inconstitucionalidad y fue publicada en el Boletín Oficial del Estado el 4 de diciembre de 2017. El Tribunal consideró que, aunque algunos artículos de la Ley 2/2017 podían ser compatibles con el ordenamiento constitucional, otros no lo eran, por lo que se mantuvo su suspensión. Esta decisión refleja la necesidad de que las normas estatales respeten los principios constitucionales, como la autonomía de las comunidades autónomas, la libertad de expresión, el derecho a la vivienda digna, y la protección de los derechos fundamentales. Además, el Tribunal destacó la importancia de que las leyes de las comunidades autónomas se ajusten a los principios generales de la Constitución, especialmente en materia de derechos sociales y de protección del ciudadano. En este sentido, el Tribunal reafirmó la necesidad de que las leyes de la Generalitat Valenciana se ajusten a los principios de legalidad, proporcionalidad y no discriminación, así como a los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Española. La resolución del Tribunal Constitucional no solo afecta a la normativa valenciana, sino que también establece un precedente para futuras normas similares en otras comunidades autónomas, reforzando la importancia de la supervisión constitucional en el ámbito de la autonomía. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Constitucional levantó la suspensión de varios artículos de la Ley 2/2017, pero mantuvo la suspensión de otros dos. Esta decisión refleja la necesidad de que las normas estatales respeten los principios constitucionales. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Levantamiento de suspensión**: El Tribunal Constitucional levantó la suspensión de varios artículos de la Ley 2/2017. ⚠️ **Mantención de suspensión**: Algunos artículos, como los 12 y 13, seguían siendo inconstitucionales. 📋 **Recurso de inconstitucionalidad**: El recurso fue promovido por el Abogado del Estado en representación del Presidente del Gobierno. ℹ️ **Publicación en el B.O.E.**: La suspensión inicial fue publicada en el Boletín Oficial del Estado el 4 de diciembre de 2017. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Tribunal Constitucional - **Tipo**: Auto - **Fecha**: 20 de marzo de 2018 - **Materias**: Derecho constitucional, autonomía, vivienda, derechos sociales - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────