Cuestión de inconstitucionalidad n.º 2560-2019, en relación con el artículo 11.3.1.b), segundo párrafo, de la Ley 15/2001, de 14 de diciembre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura, en la redacción dada por la Ley 9/2011, de 29 de marzo y la disposición adicional única de la última Ley referenciada, por posible vulneración de los artículos 24.1, 117, 118 y 149.1.1ª, 13ª, 18ª y 23ª CE.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Cuestión de inconstitucionalidad n.º 2560-2019, en relación con el artículo 11.3 ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad número 2560-2019, planteada por la Sección 1.ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en relación con el artículo 11.3.1.b), segundo párrafo, de la Ley 15/2001, de 14 de diciembre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura, en la redacción dada por la Ley 9/2011, de 29 de marzo, y la disposición adicional única de la última Ley referenciada. 2. **CONTEXTO** La cuestión se plantea en el marco de un procedimiento ordinario 1375-2011, en el que se impugna la vigencia de una norma autonómica relacionada con la ordenación del suelo. El órgano judicial extremadura considera que dicha norma podría vulnerar varios preceptos de la Constitución Española. El Tribunal Constitucional ha decidido admitir la cuestión y reservarse su conocimiento, según lo previsto en el artículo 10.1.c) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC). 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La cuestión de inconstitucionalidad n.º 2560-2019 se centra en la posible vulneración de varios artículos de la Constitución Española (CE) por parte del artículo 11.3.1.b), segundo párrafo, de la Ley 15/2001, de 14 de diciembre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura, en la redacción dada por la Ley 9/2011, de 29 de marzo, y la disposición adicional única de la última Ley referenciada. La norma en cuestión se relaciona con la regulación de la ordenación del suelo y la protección de los espacios naturales. El órgano judicial extremadura sostiene que dicha norma podría vulnerar los artículos 24.1, 117, 118 y 149.1.1.ª, 13.ª, 18.ª y 23.ª de la CE. En concreto, se plantea que la norma podría afectar a la libertad de empresa (art. 24.1 CE), a los derechos de los ciudadanos en materia de participación en la toma de decisiones (art. 117 CE), a los derechos de los ciudadanos en materia de información y participación en la toma de decisiones (art. 118 CE), y a los derechos de los ciudadanos en materia de participación en la toma de decisiones en asuntos de interés general (art. 149.1.1.ª, 13.ª, 18.ª y 23.ª CE). El Pleno del Tribunal Constitucional, en su providencia de 4 de junio de 2019, ha acordado admitir a trámite la cuestión, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 10.1.c) de la LOTC, que establece que el Tribunal Constitucional se reserva el conocimiento de las cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por órganos judiciales. Además, se ha acordado que quienes sean parte en el procedimiento 1375-2011 podrán personarse ante el Tribunal dentro de los quince días siguientes a la publicación del edicto en el «Boletín Oficial del Estado». La decisión del Pleno del Tribunal Constitucional refleja la importancia que se le da a la cuestión planteada, ya que se trata de un tema de relevancia constitucional que afecta a la interpretación de la normativa autonómica en materia de ordenación del suelo y protección del entorno natural. La admisión a trámite de la cuestión implica que el Tribunal Constitucional se hará cargo del análisis de la constitucionalidad de la norma en cuestión, lo que puede tener implicaciones importantes en el ámbito autonómico y en la aplicación de los principios constitucionales en materia de ordenación del territorio. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sección 1.ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. La norma en cuestión se relaciona con la ordenación del suelo y se plantea que podría vulnerar varios artículos de la Constitución Española. El Tribunal se reserva el conocimiento de la cuestión y permite que las partes interesadas se personen en el procedimiento. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Admisión a trámite**: El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada. ⚠️ **Vulneración constitucional**: Se plantea que la norma podría afectar varios derechos constitucionales. 📋 **Reserva de conocimiento**: El Tribunal Constitucional se reserva el conocimiento de la cuestión. ℹ️ **Participación de las partes**: Las partes interesadas podrán personarse en el procedimiento en los quince días siguientes a la publicación del edicto. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Boletín Oficial del Estado - **Tipo**: Providencia del Pleno del Tribunal Constitucional - **Fecha**: 4 de junio de 2019 - **Materias**: Constitucionalidad, ordenación del suelo, derechos fundamentales - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────