Saltar al contenido principal
Real DecretoNacionalvigente

Conflicto positivo de competencia número 163/1990, planteado por el Gobierno Vasco, en relación con determinados preceptos del Real Decreto 1095/1989, de 8 de septiembre.

BOE-A-1990-3340Publicada: 09/02/1990TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

¿Qué dice esta ley?

**El Tribunal Constitucional revisa una ley sobre caza y pesca tras un recurso del Gobierno Vasco** Este asunto trata de un conflicto entre el Gobierno Vasco y el Gobierno central sobre qué competencias tiene cada uno en materia de caza y pesca. El Gobierno Vasco presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional porque consideraba que algunos puntos de un Real Decreto del Gobierno central invadían sus competencias. Concretamente, el Tribunal Constitucional ha admitido a trámite este recurso y ha decidido anular una parte del Real Decreto. Este Real Decreto, aprobado en 1989, establecía qué especies se podían cazar y pescar y cómo protegerlas. La decisión del Tribunal Constitucional se hizo pública el 9 de febrero de 1990. Aunque el extracto no especifica la fecha exacta de la sentencia final, la admisión a trámite y la declaración de nulidad de una disposición se produjeron en ese momento. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

Este conflicto positivo de competencia, registrado en 1990, enfrentó al Gobierno Vasco con el Gobierno central por la regulación de especies de caza y pesca. El Tribunal Constitucional admitió a trámite el recurso vasco contra el Real Decreto 1095/1989, declarando la nulidad de una de sus disposiciones. Antes de esta intervención, la regulación de estas actividades podía solaparse entre administraciones. La resolución de estos conflictos es crucial para delimitar las competencias autonómicas y estatales, evitando duplicidades y garantizando la seguridad jurídica, un aspecto fundamental en la distribución de poderes en España y en comparación con modelos de gestión en la Unión Europea. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →