Sentencia de 22 de noviembre de 2011, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se anula el artículo 7 de la Orden ITC/3519/2009, de 28 de diciembre por la que se revisan los peajes de acceso a partir de 1 de enero de 2010 y las tarifas y primas de instalaciones del régimen especial así como de la disposición adicional cuarta, apartado 1, párrafos primero y segundo, del Real Decreto 485/2009, de 3 de abril.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-24 Fuente original: ES-BOE-REA — Sentencia de 22 de noviembre de 2011, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **FICHA DE IDENTIFICACIÓN** JURISDICCIÓN: ES | FUENTE: ES-BOE-REA | ÓRGANO: Tribunal Supremo, Sala Tercera | TIPO: Sentencia (Contencioso-Administrativa) | FECHA: 22 de noviembre de 2011 | IDENTIFICADOR: Recurso 92/2010 | IDIOMA ORIGINAL: Español | MATERIAS: Energía eléctrica · Tarifas de acceso · Régimen especial · Precios regulados | ÁMBITO: Nacional | RELEVANCIA IW: MEDIA --- **¿QUÉ RESUELVE ESTE DOCUMENTO?** El Tribunal Supremo anula parcialmente la Orden ITC/3519/2009 que fijaba los peajes de acceso a la red eléctrica a partir de 2010. Estimó en parte el recurso presentado por Iberdrola contra esta orden, invalidando el artículo 7 y dos párrafos de la disposición adicional cuarta del Real Decreto 485/2009. --- **CONTEXTO** En España, el Estado fija mediante órdenes ministeriales los peajes y tarifas que los generadores de electricidad deben pagar para acceder a la red de distribución, especialmente en el régimen especial (energías renovables). Iberdrola impugnó los peajes establecidos para 2010 ante los tribunales de lo contencioso-administrativo, alegando que vulneraban principios regulatorios. Este litigio forma parte de las tensiones crónicas entre operadores y administración reguladora sobre la justificación y proporcionalidad de estas cargas tarifarias en el sector energético español. --- **LO QUE DICE EL DOCUMENTO** La Sala Tercera analiza la Orden ITC/3519/2009 de 28 de diciembre de 2009, que modificaba los peajes de acceso a la red eléctrica y las tarifas e incentivos para instalaciones del régimen especial, con vigencia desde 1 de enero de 2010. Iberdrola, representada por Procurador, interpuso recurso contencioso-administrativo (número 92/2010) impugnando el contenido de esta orden. Tras examinar los motivos de la demanda, la Sala estima *parcialmente* el recurso. El fallo dicta: 1. **Anulación del artículo 7** de la Orden ITC/3519/2009. 2. **Anulación de la disposición adicional cuarta**, apartado 1, párrafos primero y segundo, del Real Decreto 485/2009 de 3 de abril (regulador del suministro de último recurso en el sector eléctrico). Las restantes pretensiones de Iberdrola fueron desestimadas. La sentencia descarta la imposición de costas procesales al Estado. El carácter parcial de la estimación indica que aunque algunos elementos normativos de los peajes fueron anulados por vicio legal, la mayor parte de la regulación tarifaria se mantuvo vigente. La anulación de estos apartados exigía la corrección y reformulación de esos peajes por la administración, con probable efecto retroactivo sobre liquidaciones ya practicadas. --- **CONCLUSIÓN EN PALABRAS SIMPLES** El Tribunal Supremo reconoció que parte de la norma de peajes de 2010 era incorrecta y la anuló, pero solo en algunos aspectos específicos. Iberdrola ganó parcialmente: tuvo razón en sus reclamaciones, pero no en todas ellas. El Estado no tuvo que pagarle los gastos del litigio. --- **¿QUÉ DEBES TENER EN CUENTA?** ✅ **Victoria parcial:** La anulación de estos apartados normativos permitía a Iberdrola cuestionar peajes ya pagados, con posibles efectos en la liquidación de deudas o devoluciones. ⚠️ **Alcance limitado:** Al ser estimación parcial, otras disposiciones de la orden permanecieron vigentes, lo que limitó el impacto global de la sentencia en el sistema tarifario. 📋 **Obligación administrativa:** La anulación exigía a la administración reguladora reformular estos peajes, generando incertidumbre transitoria en el régimen especial de generación. ℹ️ **Contexto regulatorio:** Esta sentencia refleja el debate permanente en España sobre la sostenibilidad financiera del régimen especial y la carga que representa para los operadores la defensa judicial de sus derechos contra decisiones administrativas sobre precios. --- ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────