Real Decreto-leyNacionalvigente

Recurso de inconstitucionalidad nº 5025-2000, en relación con diversos preceptos del Real Decreto-ley 6/2000, de 23 de junio, de Medidas Urgentes de Intensificación de la Competencia en Mercados de Bienes y Servicios.

BOE-A-2011-7043Publicada: 20/04/2011TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

¿Qué dice esta ley?

**Un recurso legal contra una ley se da por terminado** Se ha cerrado un procedimiento judicial que cuestionaba la constitucionalidad de algunos artículos de una ley aprobada en el año 2000. Esta ley buscaba fomentar la competencia en la venta de productos y servicios en España. El Parlamento de Navarra fue quien inició este recurso, argumentando que ciertos puntos de la ley no se ajustaban a la Constitución. La razón principal para dar por finalizado el recurso es que el objeto del mismo, es decir, los artículos de la ley que se estaban discutiendo, ya no tienen vigencia o han sido modificados de tal manera que la disputa legal ha perdido su sentido. Por lo tanto, no hay nada que el Tribunal Constitucional pueda resolver al respecto en este momento. Este cierre del recurso ocurrió el 12 de abril de 2011. Aunque el recurso se inició hace tiempo, su resolución se ha producido ahora porque la situación legal ha cambiado, haciendo innecesario continuar con el proceso judicial. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

El Tribunal Constitucional ha declarado la extinción del recurso de inconstitucionalidad 5025-2000, promovido por el Parlamento de Navarra contra el Real Decreto-ley 6/2000. Este recurso cuestionaba artículos destinados a intensificar la competencia en mercados. La extinción se produce por 'desaparición sobrevenida del objeto', lo que implica que las normas impugnadas ya no tienen efecto o han sido modificadas. Este caso ilustra cómo la evolución legislativa puede invalidar recursos de inconstitucionalidad, incluso años después de su interposición. A diferencia de otras CCAA o la UE, donde los mecanismos de control de constitucionalidad pueden tener particularidades, en España el Tribunal Constitucional es el garante último de la supremacía de la Constitución. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →