Sentencia de 28 de marzo de 2022, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Cide Hcenergía, SA, y CHC Comercializador de Referencia, SLU, contra el Real Decreto 897/2017, de 6 de octubre, por el que se regula la figura del consumidor vulnerable, el bono social y otras medidas de protección para los consumidores domésticos de energía eléctrica.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 28 de marzo de 2022, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que e ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Real Decreto 897/2017, declarando inaplicables ciertos preceptos del mismo y ordenando el reintegro de cantidades abonadas por el bono social. 2. **CONTEXTO** El recurso fue interpuesto por Cide Hcenergía, SA, y CHC Comercializador de Referencia, SLU, contra el Real Decreto 897/2017, que regula el bono social y otras medidas de protección para consumidores domésticos de energía eléctrica. La sentencia fue dictada el 28 de marzo de 2022, tras un análisis de la compatibilidad de dichas normas con la Directiva Europea 2009/72/CE. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo resuelve parcialmente el recurso contencioso-administrativo, estimando en parte la pretensión de las partes demandantes. La Sala declara inaplicables el régimen de financiación del bono social y el régimen de cofinanciación con las Administraciones Públicas para los consumidores vulnerables severos acogidos a tarifas de último recurso y en riesgo de exclusión social, según el artículo 1, apartado 3, del Real Decreto-ley 7/2016, que da nueva redacción al artículo 45.4 de la Ley 24/2013, del Sector Eléctrico. Además, declara inaplicable la disposición transitoria única del mismo Real Decreto-ley 7/2016, por resultar incompatible con la Directiva 2009/72/CE sobre el mercado interior de la electricidad. También se declara inaplicables y nulos los artículos 12 a 17 del Real Decreto 897/2017, que regula la figura del consumidor vulnerable, el bono social y otras medidas de protección. La Sala establece que las partes demandantes tienen derecho a ser indemnizadas por las cantidades abonadas en concepto de financiación del bono social y cofinanciación con las Administraciones Públicas, reintegrándose las cantidades satisfechas, descontando las repercutidas a los clientes y sumando intereses legales desde la fecha del pago hasta la fecha del reintegro. Asimismo, se reconoce el derecho a ser resarcido por las cantidades invertidas en la implantación del procedimiento de solicitud, comprobación y gestión del bono social, así como por las cantidades satisfechas en su aplicación, descontando las repercutidas a los clientes y sumando intereses legales desde el desembolso hasta el reintegro. La Sala desestima las demás pretensiones formuladas por la parte demandante y no impone costas procesales a ninguno de los litigantes. Finalmente, ordena la publicación del fallo en el Boletín Oficial del Estado, conforme al artículo 72.2 de la Ley 29/1998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** La sentencia del Tribunal Supremo declara inaplicables ciertos preceptos del Real Decreto 897/2017 por incompatibilidad con la Directiva Europea. Las partes demandantes tienen derecho a reintegrar las cantidades abonadas en concepto del bono social y a resarcimiento por gastos asociados. Las costas no se imponen y el fallo se publica en el BOE. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Estimación parcial del recurso**: La Sala estima parcialmente el recurso, declarando inaplicables ciertos preceptos del Real Decreto 897/2017. ⚠️ **Incompatibilidad con la Directiva Europea**: Se declara inaplicable la normativa por resultar incompatible con la Directiva 2009/72/CE. 📋 **Reintegro de cantidades**: Las partes demandantes tienen derecho a reintegrar las cantidades abonadas en concepto del bono social y de cofinanciación. ℹ️ **Publicación en el BOE**: El fallo se publica en el Boletín Oficial del Estado, conforme a la Ley 29/1998. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Contencioso-Administrativa - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 28 de marzo de 2022 - **Materias**: Energía eléctrica, consumidor vulnerable, bono social, Directiva Europea 2009/72/CE - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────