Sentencia de 1 de febrero de 2016, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara nulo el artículo 18.3.b del Real Decreto 597/2002, de 28 de junio, por el que se aprueba el Reglamento general de ingreso en los centros docentes de formación del Cuerpo de la Guardia Civil.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 1 de febrero de 2016, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo declara nulo el artículo 18.3.b del Real Decreto 597/2002, por considerarlo incompatible con el derecho a la igualdad y a la no discriminación. 2. **CONTEXTO** La sentencia responde a un recurso de casación interpuesto por Natalia Fernández García, quien fue excluida de un proceso selectivo por razón de edad. El Tribunal Supremo anula la resolución que le negó el acceso a la formación en la Guardia Civil. La norma cuestionada se encontraba en el Reglamento general de ingreso en los centros docentes de formación del Cuerpo de la Guardia Civil. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación núm. 969/2013, declara nulo el artículo 18.3.b del Real Decreto 597/2002, de 28 de junio de 2002, por considerarlo incompatible con el derecho a la igualdad y a la no discriminación. El Tribunal estima que dicha norma vulnera el derecho a la igualdad de trato y oportunidades, en virtud del artículo 14 de la Constitución Española, que prohíbe la discriminación por razón de edad. Además, se afirma que el artículo 18.3.b del Real Decreto 597/2002 no se ajusta a los principios de igualdad y no discriminación establecidos en el derecho internacional, en particular en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, al que España es parte. La Sala Tercera del Tribunal Supremo considera que el artículo 18.3.b del Real Decreto 597/2002 excluye a las personas mayores de cierta edad del proceso selectivo de ingreso en los centros docentes de formación de la Guardia Civil, lo cual no puede considerarse compatible con el derecho a la igualdad. El Tribunal señala que la exclusión por razón de edad no puede considerarse una medida de protección social, ya que no se fundamenta en criterios objetivos y generales, sino que se aplica de forma generalizada, sin excepciones. En consecuencia, el Tribunal Supremo anula las resoluciones administrativas que excluyen a Natalia Fernández García del proceso selectivo por razón de edad, reconociéndole su derecho a participar en la oposición libre convocada en 2007. La sentencia establece que, si supera el proceso selectivo, la recurrente tendrá derecho a ingresar en el centro de formación para incorporarse a la escala facultativa de la Guardia Civil con efectos desde la fecha en que se produjo para los aspirantes ingresados en virtud de la misma convocatoria. El Tribunal también rechaza la pretensión de la administración de imponer costas en la instancia, determinando que cada parte deberá asumir los gastos derivados del recurso de casación. Finalmente, se ordena la publicación del fallo en el Boletín Oficial del Estado, conforme al artículo 72.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** La sentencia declara nulo un artículo del Real Decreto 597/2002 por considerarlo incompatible con el derecho a la igualdad. La Sala Tercera del Tribunal Supremo anula la exclusión de una mujer por razón de edad en un proceso selectivo. La norma cuestionada se considera inconstitucional y contrario al derecho internacional. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Nulidad del artículo 18.3.b del Real Decreto 597/2002** por incompatibilidad con el derecho a la igualdad. ⚠️ **Exclusión por razón de edad** no puede considerarse medida de protección social. 📋 **Reconocimiento del derecho a participar en el proceso selectivo**. ℹ️ **Publicación en el Boletín Oficial del Estado** conforme a la LJCA. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 1 de febrero de 2016 - **Materias**: Derecho constitucional, derecho administrativo, derecho de la igualdad, derecho de la función pública - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Tribunal Supremo, Real Decreto 597/2002, igualdad, no discriminación, proceso selectivo, Guardia Civil ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────