Recurso de inconstitucionalidad n.º 4703-2018, contra la Ley 5/2018, de 11 de junio, de modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en relación a la ocupación ilegal de viviendas.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Recurso de inconstitucionalidad n.º 4703-2018, contra la Ley 5/2018, de 11 de ju ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Pleno del Tribunal Constitucional admitió a trámite el recurso de inconstitucionalidad 4703-2018 contra la Ley 5/2018, por considerar que su artículo 122.2 podría vulnerar el derecho a la vivienda. 2. **CONTEXTO** El recurso fue promovido por más de 50 diputados del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea. Se cuestiona la norma que modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil, en particular su artículo 122.2, relacionado con la ocupación ilegal de viviendas. La norma fue aprobada el 11 de junio de 2018. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El recurso de inconstitucionalidad 4703-2018 fue presentado ante el Tribunal Constitucional con la finalidad de analizar si la Ley 5/2018, de 11 de junio, de modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, vulnera el derecho a la vivienda, garantizado en el artículo 14 de la Constitución Española. El recurso se centra en el artículo 122.2 de la Ley 5/2018, que establece que la ocupación ilegal de viviendas se considera un delito, y que su resolución se debe realizar mediante sentencia judicial. Los promovientes argumentan que esta norma podría afectar el derecho a la vivienda al facilitar la expulsión de personas que ocupan viviendas sin título, sin garantizar un procedimiento adecuado y respetuoso con los derechos fundamentales. El Tribunal Constitucional, en su providencia de 2 de octubre de 2018, acordó admitir a trámite el recurso, lo que implica que se iniciará el proceso de examen de la constitucionalidad de la norma cuestionada. En su decisión, el Pleno no se pronunció sobre la constitucionalidad directa de la norma, sino sobre su admisión al trámite, lo cual es un paso previo al análisis de fondo. El recurso se basa en la argumentación de que el artículo 122.2 de la Ley 5/2018 podría violar el derecho a la vivienda al permitir la expulsión de personas que ocupan viviendas sin título, sin garantizar un procedimiento judicial adecuado que respete el derecho a un juicio justo, garantizado en el artículo 24 de la Constitución. Además, se plantea que la norma podría afectar el derecho a la propiedad, ya que la expulsión de personas de viviendas sin un procedimiento adecuado podría considerarse una vulneración de los derechos de los propietarios, aunque también se cuestiona si esta norma se aplica de manera equitativa a todos los casos. El Tribunal Constitucional ha señalado que el recurso se presenta en el marco de la regulación de la ocupación ilegal de viviendas, un tema de relevante interés social, y que su análisis requiere una evaluación detallada de los efectos de la norma en los derechos fundamentales. Por ello, se considera necesario examinar si la norma cuestionada se ajusta a los principios constitucionales de igualdad, debido proceso y protección de los derechos fundamentales. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Constitucional admitió a trámite el recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 5/2018 por considerar que su artículo 122.2 podría vulnerar el derecho a la vivienda. Se iniciará un proceso para analizar si la norma se ajusta a la Constitución. El recurso se centra en la regulación de la ocupación ilegal de viviendas y su impacto en los derechos fundamentales. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Admisión a trámite**: El recurso fue admitido para su análisis constitucional. ⚠️ **Vulneración de derechos**: Se cuestiona si el artículo 122.2 de la Ley 5/2018 afecta el derecho a la vivienda. 📋 **Procedimiento judicial**: Se plantea la necesidad de un juicio justo en casos de expulsión de ocupantes ilegales. ℹ️ **Relevancia social**: El tema afecta a personas que ocupan viviendas sin título, un problema de interés público. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Tribunal Constitucional - **Tipo**: Resolución - **Fecha**: 2 de octubre de 2018 - **Materias**: Derecho constitucional, derecho de la vivienda, derecho procesal - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────