Sentencia de 13 de febrero de 2012, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se declara nulo el Real Decreto 1370/2009, de 13 de agosto, por el que se modifica el Real Decreto 944/2001, de 3 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento para la determinación de la aptitud psicofísica del personal de las Fuerzas Armadas.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-24 Fuente original: ES-BOE-STS — Sentencia de 13 de febrero de 2012, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **FICHA DE IDENTIFICACIÓN** Jurisdicción: ES | Fuente: ES-BOE-STS | Órgano: Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Séptima | Tipo: Sentencia estimatoria (Recurso Contencioso-Administrativo) | Fecha: 13 de febrero de 2012 | Identificador: 574/2009 | Idioma original: Español | Materias: Derecho administrativo, Fuerzas Armadas, Aptitud psicofísica, Reglamentos laborales | Ámbito: Laboral/Militar | Relevancia IW: **INFORMATIVA** --- **¿QUÉ RESUELVE ESTE DOCUMENTO?** El Tribunal Supremo declara nulo el Real Decreto 1370/2009 que había modificado los requisitos de aptitud psicofísica de los miembros de la Guardia Civil. Acoge completamente el recurso presentado por la Asociación Unificada de Guardias Civiles contra esa modificación normativa. --- **CONTEXTO (para entenderlo mejor)** En 2009, el Gobierno aprobó una modificación del Reglamento que establecía cómo evaluar la capacidad física y mental de los guardias civiles. La Asociación Unificada de Guardias Civiles —organización sindical de la Guardia Civil— impugnó esta modificación considerándola injusta o procedimentalmente defectuosa. El caso llegó a la máxima instancia administrativa (Tribunal Supremo), que tras analizar los argumentos de ambas partes, decidió darle la razón al sindicato. --- **LO QUE DICE EL DOCUMENTO** La sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (Sección Séptima) estima íntegramente el recurso contencioso-administrativo número 574/2009. El tribunal declara la **nulidad del Real Decreto 1370/2009, de 13 de agosto**, que modificaba el Real Decreto 944/2001 sobre "Reglamento para la determinación de la aptitud psicofísica del personal de las Fuerzas Armadas" (*determinación de la aptitud psicofísica*). El fallo tiene tres partes: primero, la estimación del recurso y la nulidad declarada; segundo, la ausencia de imposición de costas procesales (cada parte asume sus propios gastos); y tercero, la orden de publicación en el *Boletín Oficial del Estado* conforme al artículo 72.2 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. La sentencia fue dictada por ponencia del magistrado Juan José González Rivas, con participación de Nicolás Maurandi Guillén, Pablo Lucas Murillo de la Cueva, José Díaz Delgado y Vicente Conde Martín de Hijas. El documento debe ser insertado por el Consejo General del Poder Judicial en la publicación oficial de jurisprudencia del Tribunal Supremo, adquiriendo carácter definitivo. --- **CONCLUSIÓN EN PALABRAS SIMPLES** El tribunal ha dejado sin efecto la modificación que el Gobierno había hecho sobre las pruebas de aptitud física de los guardias civiles. La razón es que esa modificación no era válida según la ley. A partir de ahora, vuelven a aplicarse las normas anteriores de 2001. --- **¿QUÉ DEBES TENER EN CUENTA?** ✅ **Favorable para la Guardia Civil**: La sentencia acoge completamente la pretensión de la Asociación Unificada. Queda sin efecto una decisión administrativa que les perjudicaba. ⚠️ **Efectos retroactivos pendientes**: La nulidad del RD 1370/2009 puede afectar a decisiones administrativas y disciplinarias tomadas bajo su vigencia durante los años que estuvo en vigor (2009-2012). Será necesario evaluar caso por caso si hay derecho a revisión o indemnización. 📋 **Obligación de publicación**: El fallo debe publicarse en el BOE y en la base de jurisprudencia del Tribunal Supremo, siendo vinculante como precedente administrativo para instancias inferiores. ℹ️ **Alcance administrativo**: Esta sentencia tiene relevancia procedural para otros recursos contencioso-administrativos en materia laboral militar, pero no constituye jurisprudencia en materias fiscales o contables. --- **VOTOS PARTICULARES** No consta que existan votos particulares en esta sentencia. El fallo aparece como unánime de la Sala. --- ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────