Ley 3/2012, de 17 de mayo, de modificación de la Ley 5/2002, de 3 de junio, del Consejo Consultivo de Canarias.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-24 Fuente original: ES-BOC-LEY — Ley 3/2012, de 17 de mayo, de modificación de la Ley 5/2002, de 3 de junio, del Consejo Consultivo de Canarias ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **CANARIAS / ES-BOC / Parlamento de Canarias / Ley Ordinaria / 17-05-2012 / Ley 3/2012 / Español / Derecho Administrativo; Instituciones autonómicas; Governance / Autonómico / MEDIA** --- Reduce el quórum parlamentario necesario para proponer miembros del Consejo Consultivo de Canarias, pasando de mayoría de dos tercios a tres quintos, con objeto de desbloquear la renovación periódica del órgano tras años de estancamiento. --- El Consejo Consultivo es una institución autonómica de asesoramiento jurídico. La Ley 5/2002 estableció un quórum de dos tercios para que el Parlamento propusiera cuatro de sus siete miembros, requisito tan exigente que durante años impidió renovar consejeros cuyos mandatos ya habían vencido. Canarias decide alinearse con otras autonomías rebajando ese quórum. --- La Ley 3/2012 modifica los apartados 1 y 3 del artículo 4 de la Ley 5/2002, estableciendo el siguiente régimen: **Composición y designación:** El Consejo Consultivo de Canarias estará integrado por siete consejeros. Cuatro serán propuestos por el Parlamento por mayoría de tres quintos de sus miembros; tres serán propuestos por el Gobierno. Todos deben ser juristas de reconocida competencia y prestigio con más de quince años de ejercicio profesional. **Cambio fundamental:** Se sustituye la exigencia de mayoría de dos tercios por la de tres quintos en la propuesta parlamentaria. El legislador justifica esta rebaja argumentando que la mayoría anterior, concebida para reforzar consenso, había generado bloqueos en la renovación, dejando a consejeros en funciones indefinidamente, en contravención del mandato cuatrienal previsto. **Cláusula de desbloques:** Se añade un nuevo apartado 3 que regula el supuesto de no alcanzarse mayoría de tres quintos en dos sesiones plenarias consecutivas. En tal caso, pueden nombrarse los consejeros propuestos por el Gobierno y tomar posesión, mientras los anteriores propuestos por Parlamento permanecen en funciones hasta que se logre la mayoría requerida. El mandato de los nuevos consejeros concluirá coincidiendo con la extinción del mandato de los ya nombrados por el Gobierno, homogeneizando así el ciclo. **Fundamentación:** La exposición de motivos subraya que esta mayoría de tres quintos es la misma exigida para renovar el Diputado del Común (Ley 7/2001) y la Audiencia de Cuentas (Ley 4/1989), equiparando así las bases de designación de las tres instituciones consultivas y de control autonómicas. **Vigencia:** La ley entra en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial de Canarias (22 de mayo de 2012). --- Se facilita el cambio de los consejeros del Consejo Consultivo canario, reduciendo el número de diputados que deben votar a favor. Es como bajar el acuerdo necesario en el Parlamento para renovar a los asesores jurídicos de la administración autonómica, desbloqueando un proceso que llevaba atrapado varios años. --- ✅ **Normaliza la renovación institucional:** Elimina el bloqueo que mantenía consejeros indefinidamente en funciones, restaurando el ciclo cuatrienal previsto y la vitalidad democrática del órgano. 📋 **Exigencia parlamentaria de 3/5:** La propuesta de cuatro consejeros requiere aún una mayoría cualificada (no simple), manteniendo cierto blindaje contra designaciones unilaterales. ⚠️ **Riesgo de instrumentalización política:** La rebaja de quórum reduce el consenso transversal exigido, aumentando potencial de politización del órgano consultivo si no existe diálogo interpartidista. ℹ️ **Homogenización autonómica:** Alinea el Consejo Consultivo con el régimen de otras instituciones canarias (Diputado del Común y Audiencia de Cuentas), fortaleciendo coherencia en el sistema institucional autonómico. --- ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────