Ley OrgánicaNacionalvigente

Sentencia de 13 de octubre de 2004, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se anula el inciso «ni tener proceso judicial penal en curso, salvo que el interesado acredite el archivo definitivo de la causa judicial o el sobreseimiento libre de las actuaciones» que se contiene en el n.º 3 del artículo 1-1 del Real Decreto 239/2000, de 18 de febrero, por el que se establece el procedimiento para la regularización de extranjeros prevista en la disposición transitoria primera de la Ley Or

BOE-A-2004-21648Publicada: 27/12/2004TRIBUNAL SUPREMO

¿Qué dice esta ley?

**Se elimina un requisito para regularizar la situación de extranjeros** El Tribunal Supremo ha anulado una parte de un Real Decreto que establecía las condiciones para regularizar la situación de extranjeros en España. Concretamente, se elimina el requisito que impedía la regularización a quienes tuvieran un proceso judicial penal en curso, a menos que pudieran demostrar que la causa había sido archivada o sobreseída definitivamente. Esto significa que, a partir de ahora, tener un proceso penal abierto ya no será un impedimento automático para que un extranjero pueda solicitar su regularización, siempre y cuando no haya una sentencia firme en su contra. La única excepción sería si se pudiera probar el archivo o sobreseimiento de la causa. Esta decisión del Tribunal Supremo entra en vigor con la publicación de la sentencia, que data del 13 de octubre de 2004. Por lo tanto, los efectos de esta anulación son inmediatos para los procedimientos que se encuentren en curso o que se inicien a partir de esa fecha. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

Antes de esta sentencia, el Real Decreto 239/2000 establecía que los extranjeros en proceso judicial penal no podían regularizar su situación, salvo excepciones muy concretas. Esta norma, de ámbito nacional, se alineaba con una política restrictiva en materia de extranjería. La sentencia del Tribunal Supremo, al anular dicho inciso, introduce un matiz importante, equiparando la situación a la de otros procedimientos donde la mera imputación no siempre supone una exclusión automática. La decisión es relevante porque afecta a miles de personas y a la interpretación de las leyes de extranjería, un tema sensible y de constante debate en España y en el contexto de la Unión Europea. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →