Ley OrgánicaNacionalvigente

Cuestión de inconstitucionalidad n.º 5163-2006, en relación con el artículo 153.1 del Código Penal, en la redacción dada por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.

BOE-A-2006-10967Publicada: 20/06/2006TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

¿Qué dice esta ley?

**Un juez duda de la constitucionalidad de una ley contra la violencia de género** Un juzgado de Murcia ha presentado una duda ante el Tribunal Constitucional sobre si una parte del Código Penal, modificada por una ley de 2004 para proteger a las mujeres, cumple con la Constitución. Esta ley busca erradicar la violencia de género y mejorar la protección de las víctimas. Lo que cambia es que el Tribunal Constitucional ahora revisará si el artículo 153.1 del Código Penal, que trata sobre este tipo de violencia, respeta los derechos fundamentales recogidos en nuestra Carta Magna, como la dignidad de la persona, la igualdad y el derecho a un juicio justo. La entrada en vigor de esta revisión no tiene una fecha concreta, ya que depende del proceso de estudio y resolución del Tribunal Constitucional, que puede llevar tiempo. Mientras tanto, la ley sigue vigente. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

La Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, introdujo importantes modificaciones penales, como el artículo 153.1, para abordar la violencia machista. La presente cuestión de inconstitucionalidad, planteada por un juzgado de Murcia, cuestiona la conformidad de dicho artículo con los principios constitucionales de dignidad humana, igualdad y derecho a la tutela judicial efectiva. Este tipo de revisiones son cruciales, ya que el Tribunal Constitucional tiene la última palabra sobre la validez de las leyes. La decisión que tome sentará un precedente y podría afectar la aplicación de la norma en todo el territorio nacional, sin comparativa directa con otras CCAA o la UE en este caso particular, pero sí reafirmando el compromiso del ordenamiento jurídico español con la protección de las víctimas. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →