Auto de 28 de marzo de 2012, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por el que se decreta la suspensión de la vigencia del Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y catálogo español de especies exóticas invasoras.
¿Qué dice esta ley?
═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-24 Fuente original: ES-BOE — Auto de 28 de marzo de 2012, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **FICHA DE IDENTIFICACIÓN** | Jurisdicción | ES | |---|---| | Fuente | ES-BOE | | Órgano | Tribunal Supremo, Sala Tercera (Sección Tercera) | | Tipo | Auto Cautelar | | Fecha | 28 de marzo de 2012 | | Identificador | Recurso nº 183/2012 | | Idioma original | Español | | Materias | Medio Ambiente, Biodiversidad, Procedimiento Contencioso-Administrativo, Derecho de Aguas y Pesca | | Ámbito | Nacional (España) | | Relevancia IW | MEDIA | --- **¿QUÉ RESUELVE ESTE DOCUMENTO?** El Tribunal Supremo suspende la aplicación del Real Decreto 1628/2011 en cuanto incluye al black bass (micropterus salmoides) en el catálogo español de especies exóticas invasoras, accediendo a la medida cautelar solicitada por la Federación Española de Pesca y Casting durante el procedimiento contencioso. --- **CONTEXTO** La Federación Española de Pesca y Casting impugnó el Real Decreto 1628/2011 que regulaba el listado y catálogo español de especies invasoras, principalmente por la inclusión del black bass, solicitando simultáneamente la suspensión cautelar de sus efectos. El Tribunal Supremo analiza los requisitos procesales para conceder medidas de cautela en procedimientos contencioso-administrativos: apariencia de buen derecho y peligro en la demora. --- **LO QUE DICE EL DOCUMENTO** La Sala Tercera del Tribunal Supremo, en ejercicio de su potestad cautelar en recurso contencioso-administrativo, acuerda la **suspensión de la vigencia del Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre**, en lo relativo a la inclusión del *micropterus salmoides* (black bass) en el Catálogo de especies exóticas invasoras español. La decisión se adopta mediante auto cautelar dentro de la pieza separada de medidas cautelares dimanante del recurso contencioso-administrativo nº 183/2012. La suspensión cautelar opera como efecto de la concurrencia de apariencia de buen derecho (**fumus boni iuris***) y peligro en la demora (***periculum in mora***) que el tribunal estima presente en el caso. Esta medida permite que la especie continúe siendo objeto de pesca, comercialización y distribución mientras se sustancia y resuelve el fondo del asunto en procedimiento principal. El tribunal **no realiza en esta fase estimación alguna del recurso**, sino que únicamente concede la protección cautelar solicitada, dejando la resolución definitiva para la sentencia que habrá de dictarse posteriormente. El auto constituye una medida temporal y potencialmente revocable si variasen las circunstancias que la justificaron o cuando se dicte sentencia de fondo. De conformidad con el **artículo 134.2 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa**, se acuerda la publicación de la parte dispositiva en el Boletín Oficial del Estado. La Sala **no realiza expresa condena en costas** del incidente cautelar, criterio habitual en cuestiones procesales previas a la resolución del fondo del litigio. --- **CONCLUSIÓN EN PALABRAS SIMPLES** Mientras el tribunal decide si es correcto incluir al black bass en la lista española de especies invasoras, permite que continúe pescándose y vendiéndose legalmente. Es una parada temporal que protege a los pescadores mientras continúa el juicio. --- **¿QUÉ DEBES TENER EN CUENTA?** ✅ **Oportunidad inmediata**: La suspensión permite a operadores de pesca continuar actividades comerciales con black bass mientras dure el litigio, evitando pérdidas económicas inmediatas. ⚠️ **Carácter temporal y revocable**: La medida cautelar puede ser anulada en cualquier momento si cambian las circunstancias, o definitivamente cuando se dicte la sentencia de fondo; no es una victoria permanente. 📋 **Publicación obligatoria en BOE**: La efectividad plena del auto exige su publicación oficial; terceros deben consultar la fuente oficial para verificar la suspensión. ℹ️ **Fondo aún no resuelto**: El tribunal aún no ha decidido si realmente debe incluirse el black bass en el catálogo invasor; esa determinación llegará en sentencia posterior, potencialmente contraria a los intereses de la Federación. --- **VOTOS PARTICULARES** No constan votos particulares. --- ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
💬 Contexto ciudadano
Antes del Auto de 2012, el control de especies exóticas invasoras en España se regía por normas estatales y, en algunos casos, por normativas autonómicas, sin un marco uniforme a nivel europeo. El Real Decreto 1628/2011 intentaba armonizar este régimen, pero fue impugnado por la Federación Española de Pesca y Casting, argumentando que la inclusión del black bass era injustificada. El Tribunal Supremo, al suspender su vigencia, destacó la importancia de un equilibrio entre la protección ambiental y los derechos de los ciudadanos, resaltando la necesidad de un marco legal claro y coherente a nivel nacional y europeo.