Ley OrgánicaNacionalvigente

Cuestión de inconstitucionalidad n.º 6620-2008, en relación con el artículo 171.4 del Código Penal, según redacción dada por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género.

BOE-A-2008-20886Publicada: 29/12/2008TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

¿Qué dice esta ley?

**Un juez duda de la constitucionalidad de una ley contra la violencia de género** Se trata de una duda planteada por un juez de Albacete sobre un artículo del Código Penal que protege contra la violencia de género. Este artículo fue introducido por una ley de 2004. El juez considera que este artículo podría no cumplir con la Constitución Española. Lo que cambia es que el Tribunal Constitucional va a revisar si ese artículo específico, que castiga ciertas formas de maltrato, es legal y respeta los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Si el Tribunal dictamina que no es constitucional, ese artículo podría ser modificado o eliminado. La entrada en vigor de esta revisión no tiene una fecha fija. El proceso judicial ha comenzado con la admisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad por parte del Tribunal Constitucional en diciembre de 2008. La decisión final dependerá de los tiempos de deliberación del Tribunal. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

Antes de esta cuestión, la Ley Orgánica 1/2004 ya había introducido medidas específicas para combatir la violencia de género, incluyendo modificaciones en el Código Penal. Esta ley ha sido pionera en España y ha servido de modelo para otras normativas, aunque su aplicación y alcance han sido objeto de debate. La duda planteada por el Juzgado de lo Penal de Albacete pone de manifiesto la complejidad de equilibrar la protección de las víctimas con las garantías procesales y los principios constitucionales. La decisión del Tribunal Constitucional será relevante para la interpretación y aplicación futura de esta normativa, tanto a nivel nacional como en comparación con enfoques de otras comunidades autónomas o la Unión Europea. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →