Cuestión de inconstitucionalidad n.º 4698-2015, en relación con el artículo 65 bis.1 de la Ley de Cantabria 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y de Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, introducido por el artículo 1 de la Ley 4/2013, de 20 de junio, en cuanto dice "órdenes de demolición judiciales", por posible vulneración de los artículos 24.2, 117.3 y 149.1.6 de la Constitución.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Cuestión de inconstitucionalidad n.º 4698-2015, en relación con el artículo 65 b ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Constitucional declara la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad n.º 4698-2015 por desaparición sobrevenida de su objeto. 2. **CONTEXTO** La cuestión fue planteada por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en el procedimiento ordinario núm. 1200/1998. Se refería al artículo 65 bis.1 de la Ley de Cantabria 2/2001, introducido por la Ley 4/2013, en cuanto a las «órdenes de demolición judiciales». Se cuestionaba su compatibilidad con los artículos 24.2, 117.3 y 149.1.6 de la Constitución. La cuestión fue admitida a trámite en octubre de 2015. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El Tribunal Constitucional, en su auto de 14 de diciembre de 2015, acordó la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad n.º 4698-2015. Esta decisión se fundamenta en la desaparición sobrevenida de su objeto, es decir, en la extinción del contenido que la hacía surgir. La cuestión se originó en la Ley de Cantabria 2/2001, que fue modificada por la Ley 4/2013, introduciendo el artículo 65 bis.1, que establecía la figura de las «órdenes de demolición judiciales». La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria cuestionó esta norma por posible vulneración de los artículos 24.2, 117.3 y 149.1.6 de la Constitución. El artículo 24.2 protege el derecho a la propiedad, el artículo 117.3 garantiza el derecho a la libertad y seguridad, y el artículo 149.1.6 establece que las leyes de las Comunidades Autónomas no pueden derogar o limitar derechos fundamentales reconocidos en la Constitución. La cuestión fue admitida a trámite por providencia de 20 de octubre de 2015, publicada en el Boletín Oficial del Estado núm. 260, de 30 de octubre de 2015. Sin embargo, el Tribunal Constitucional concluyó que el objeto de la cuestión ya no existía, lo que llevó a su extinción. Esta decisión no implica una valoración de la constitucionalidad de la norma, sino simplemente la desaparición del tema que la hacía surgir. Por tanto, no se ha emitido una sentencia sobre la constitucionalidad del artículo 65 bis.1 de la Ley de Cantabria 2/2001. La extinción de la cuestión se produce cuando el contenido que la motivó ha dejado de existir, lo que puede ocurrir por derogación, reforma o por la propia desaparición del supuesto que la generó. En este caso, la norma cuestionada ya no se encuentra vigente, por lo que la cuestión no tiene objeto. Esta decisión refleja la función del Tribunal Constitucional de velar por la legalidad y la vigencia de las normas, pero también de evitar la acumulación de cuestiones sin fundamento. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Constitucional declara la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad n.º 4698-2015 por desaparición de su objeto. La cuestión se originó en la normativa de Cantabria sobre demolición judiciales, pero ya no tiene vigencia. No se ha emitido una sentencia sobre su constitucionalidad. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Extinción de la cuestión**: El Tribunal Constitucional declara la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad n.º 4698-2015. ⚠️ **Desaparición del objeto**: La cuestión fue archivada por la desaparición sobrevenida de su objeto, es decir, la norma cuestionada ya no existe. 📋 **Cuestión planteada**: Se trataba del artículo 65 bis.1 de la Ley de Cantabria 2/2001, introducido por la Ley 4/2013. ℹ️ **Artículos constitucionales cuestionados**: Se mencionaron los artículos 24.2, 117.3 y 149.1.6 de la Constitución. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Auto del Tribunal Constitucional - **Tipo**: Auto de extinción de cuestión de inconstitucionalidad - **Fecha**: 14 de diciembre de 2015 - **Materias**: Derecho constitucional, derecho autonómico, derecho urbanístico - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Tribunal Constitucional, cuestión de inconstitucionalidad, extinción, artículo 65 bis.1, Ley de Cantabria, derechos fundamentales ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────