Orden MinisterialNacionalvigente

Cuestión de inconstitucionalidad nº 6725-2009, en relación con el inciso inicial del artículo 24.4 de la Ley de la Comunidad Autónoma de Aragón 4/1999, de 25 de marzo, de Ordenación Farmacéutica de Aragón.

BOE-A-2009-16477Publicada: 16/10/2009TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

¿Qué dice esta ley?

**El Tribunal Constitucional revisa una ley aragonesa sobre farmacias** Se trata de una revisión judicial de una parte de la Ley de Ordenación Farmacéutica de Aragón. El Tribunal Supremo ha planteado dudas sobre si un artículo específico de esta ley cumple con la Constitución Española. El objetivo es asegurar que la ley respeta principios fundamentales como la igualdad, la seguridad jurídica y la libertad de empresa. Concretamente, se está analizando el inicio del artículo 24.4 de dicha ley. La duda se centra en si esta disposición vulnera derechos y principios recogidos en la Constitución, como la igualdad ante la ley o la libertad de actividad económica. El Tribunal Constitucional decidirá si esa parte de la ley es inconstitucional. Esta cuestión se inició en 2009, cuando el Tribunal Supremo planteó la duda. El proceso judicial ante el Tribunal Constitucional puede ser largo, por lo que no hay una fecha de entrada en vigor de una posible modificación. La decisión final del Tribunal determinará si la ley aragonesa debe ser modificada o anulada en ese punto. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

Antes de esta cuestión, la regulación farmacéutica en Aragón se regía por su ley autonómica de 1999. La intervención del Tribunal Supremo, y posteriormente del Tribunal Constitucional, surge por la posible contradicción de un inciso de dicha ley con la Constitución Española. Este tipo de conflictos entre normativas autonómicas y la Constitución son habituales y buscan garantizar la uniformidad de los principios constitucionales en todo el territorio nacional. A diferencia de otras comunidades autónomas que podrían tener regulaciones similares sin cuestionamientos, o de normativas europeas que establecen marcos generales, esta cuestión se centra en la adecuación de una ley específica a la Carta Magna española. La resolución es importante porque afecta a la seguridad jurídica y a la interpretación de derechos fundamentales en el ámbito farmacéutico. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →