Recurso de inconstitucionalidad nº. 1387-2017, contra el artículo único de la Ley de las Cortes de Aragón 12/2016, de 15 de diciembre, de modificación de la Ley 6/2002, de 15 de abril, de Salud de Aragón.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Recurso de inconstitucionalidad nº. 1387-2017, contra el artículo único de la Le ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad 1387-2017 contra el artículo único de la Ley 12/2016 de Aragón, que modifica la Ley 6/2002 de Salud de Aragón. 2. **CONTEXTO** El recurso fue promovido por el Presidente del Gobierno y se centra en la vigencia del artículo único de la Ley 12/2016. El Presidente invocó el artículo 161.2 de la Constitución, lo que determinó la suspensión de la aplicación del precepto impugnado desde la fecha de interposición del recurso. La decisión fue adoptada por el Pleno del Tribunal Constitucional el 4 de abril de 2017. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El Pleno del Tribunal Constitucional, mediante providencia de 4 de abril de 2017, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad núm. 1387-2017 promovido por el Presidente del Gobierno contra el artículo único de la Ley 12/2016 de Aragón. Este precepto modifica la Ley 6/2002 de Salud de Aragón. El recurso se basa en la invocación del artículo 161.2 de la Constitución, que establece que el Presidente del Gobierno puede promover recursos de inconstitucionalidad contra normas que considera contrarias a la Constitución. La aplicación del artículo 161.2 produce la suspensión de la vigencia y aplicación del precepto impugnado desde la fecha de interposición del recurso, es decir, desde el 21 de marzo de 2017, para las partes del proceso, y desde la publicación del correspondiente edicto en el «Boletín Oficial del Estado» para los terceros. El recurso de inconstitucionalidad se considera admisible cuando se cumple la forma legal, la materia y la finalidad del procedimiento. En este caso, el Presidente del Gobierno ha cumplido con los requisitos formales para promover el recurso, y el precepto impugnado se encuentra dentro del ámbito de aplicación del artículo 161.2 de la Constitución. La admisión a trámite no implica que el precepto sea inconstitucional, sino que se abre un proceso para su examen. El artículo 161.2 de la Constitución establece que el Presidente del Gobierno puede promover recursos de inconstitucionalidad contra normas que considera contrarias a la Constitución, siempre que se respeten los requisitos formales. La suspensión de la vigencia del precepto impugnado se produce desde la fecha de interposición del recurso, lo que significa que, durante el desarrollo del proceso, el precepto no puede ser aplicado por las partes involucradas. Para los terceros, la suspensión entra en vigor desde la publicación del edicto en el «Boletín Oficial del Estado». La admisión a trámite del recurso no constituye una decisión final sobre la constitucionalidad del precepto, sino un paso previo en el proceso. El Tribunal Constitucional deberá analizar si el artículo único de la Ley 12/2016 viola algún derecho fundamental o principio constitucional. La decisión final dependerá de la valoración del Tribunal sobre la compatibilidad del precepto con la Constitución Española. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad contra el artículo único de la Ley 12/2016 de Aragón. La suspensión de la vigencia del precepto se aplicó desde la fecha de interposición del recurso. El proceso continuará con la evaluación de la constitucionalidad del precepto. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Admisión a trámite del recurso**: El Tribunal Constitucional ha admitido el recurso de inconstitucionalidad 1387-2017. ⚠️ **Suspensión de la vigencia**: El artículo único de la Ley 12/2016 se suspendió desde el 21 de marzo de 2017. 📋 **Procedimiento legal**: El recurso fue promovido por el Presidente del Gobierno y se basa en el artículo 161.2 de la Constitución. ℹ️ **Proceso pendiente**: El Tribunal Constitucional aún no ha decidido si el precepto es inconstitucional. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Pleno del Tribunal Constitucional - **Tipo**: Resolución - **Fecha**: 4 de abril de 2017 - **Materias**: Derecho constitucional, derecho administrativo, derecho sanitario - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────