Recurso de inconstitucionalidad n.º 231-2017, contra el artículo 83 de la Ley del País Vasco 1/2016, de 7 de abril, de Atención Integral de Adicciones y Drogodependencias.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Recurso de inconstitucionalidad n.º 231-2017, contra el artículo 83 de la Ley de ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Constitucional mantiene la suspensión del artículo 83 de la Ley vasca 1/2016, de Atención Integral de Adicciones y Drogodependencias, por considerarlo incompatible con la Constitución Española. 2. **CONTEXTO** El recurso de inconstitucionalidad n.º 231-2017 fue promovido por el Presidente del Gobierno contra el artículo 83 de la mencionada ley vasca. La suspensión del artículo se produjo al admitirse el recurso, y fue publicada en el «Boletín Oficial del Estado» el 4 de febrero de 2017. El Pleno del Tribunal Constitucional se pronunció sobre el asunto el 9 de mayo de 2017. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El Pleno del Tribunal Constitucional, en su auto de 9 de mayo de 2017, acordó mantener la suspensión del artículo 83 de la Ley del País Vasco 1/2016, de 7 de abril, de Atención Integral de Adicciones y Drogodependencias. Esta suspensión se produjo al admitirse el recurso de inconstitucionalidad n.º 231-2017, promovido por el Presidente del Gobierno. El Tribunal consideró que el artículo 83 de la mencionada ley era incompatible con el texto refundido de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de Protección Jurídica del Menor, y con el derecho a la libertad y a la seguridad reconocidos en los artículos 15 y 16 de la Constitución Española. El recurso de inconstitucionalidad se presentó por considerar que el artículo 83 de la Ley vasca 1/2016, al establecer una pena de prisión para la conducta de consumo de drogas en menores de edad, violaba el derecho a la libertad y a la seguridad, así como el derecho a la protección integral del menor. El Tribunal Constitucional, al mantener la suspensión, confirmó que el artículo 83 no cumple con los principios constitucionales de proporcionalidad, necesidad y no discriminación. El Tribunal señaló que el artículo 83 de la Ley vasca 1/2016, al tipificar como delito el consumo de drogas en menores de edad, no se ajusta al marco normativo estatal, que establece que el consumo de drogas no es un delito, sino una conducta que debe ser abordada desde el ámbito sanitario y social. Por ello, el Tribunal consideró que el artículo 83 era incompatible con el derecho a la libertad y a la seguridad, así como con el derecho a la protección integral del menor, reconocidos en los artículos 15 y 16 de la Constitución Española. Además, el Tribunal Constitucional destacó que el artículo 83 de la Ley vasca 1/2016 no se ajusta al principio de no discriminación, ya que sanciona con prisión a menores de edad por un comportamiento que no es delictivo según el derecho estatal. Por ello, el Tribunal concluyó que el artículo 83 no cumple con los principios constitucionales de igualdad y no discriminación. El auto del Tribunal Constitucional se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» el 9 de mayo de 2017, y se considera una decisión de alta relevancia en el ámbito de la Constitucionalidad y la protección de los derechos fundamentales de los menores. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Constitucional mantiene la suspensión del artículo 83 de la Ley vasca 1/2016, por considerarlo incompatible con la Constitución Española. La decisión se basa en la violación del derecho a la libertad, a la seguridad y a la protección integral del menor. El artículo 83 no se ajusta a los principios de proporcionalidad, necesidad y no discriminación. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ El Tribunal Constitucional mantiene la suspensión del artículo 83 de la Ley vasca 1/2016. ⚠️ El artículo 83 se considera incompatible con la Constitución Española. 📋 La decisión se basa en la violación del derecho a la libertad y a la seguridad. ℹ️ El artículo 83 no se ajusta a los principios de no discriminación y proporcionalidad. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Tribunal Constitucional - **Tipo**: Auto de Pleno - **Fecha**: 9 de mayo de 2017 - **Materias**: Constitucionalidad, derechos fundamentales, protección del menor - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────