Orden PRE/1293/2013, de 4 de julio, por la que se modifica el anexo I del Real Decreto 1054/2002, de 11 de octubre, por el que se regula el proceso de evaluación para el registro, autorización y comercialización de biocidas.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-24 Fuente original: ES-BOE-REA — Orden PRE/1293/2013, de 4 de julio ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **FICHA DE IDENTIFICACIÓN** | Campo | Detalle | |-------|---------| | JURISDICCIÓN | ES | | FUENTE | ES-BOE-REA | | ÓRGANO | Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente | | TIPO | Orden (norma básica) | | FECHA | 4 de julio de 2013 | | IDENTIFICADOR | PRE/1293/2013 | | IDIOMA ORIGINAL | Español | | MATERIAS | Biocidas; sustancias activas; autorización y registro de productos químicos; armonización UE | | ÁMBITO | Transposición de directivas comunitarias (aplicación nacional) | | RELEVANCIA IW | MEDIA | --- **¿QUÉ RESUELVE ESTE DOCUMENTO?** Esta orden modifica el registro de sustancias químicas autorizadas para fabricar biocidas (productos que eliminan plagas y microorganismos) ajustando dos aspectos técnicos: cómo se verifica que dos versiones de una misma sustancia son equivalentes, y los plazos que tienen los fabricantes para cumplir las nuevas exigencias. --- **CONTEXTO (para entenderlo mejor)** España debe aplicar las reglas que dicta la Unión Europea sobre qué sustancias químicas pueden usarse en biocidas. Hace años (2002), asumió una directiva europea completa sobre esto. Ahora, la UE ha mejorado esas reglas —especialmente para permitir mayor flexibilidad en cómo se miden la calidad de estas sustancias— y esta orden incorpora esos ajustes al derecho español, garantizando que los fabricantes españoles tengan las mismas condiciones que los demás de Europa. --- **LO QUE DICE EL DOCUMENTO** La orden transpone las Directivas 2012/40/UE y 2012/43/UE, que modifican la Directiva 98/8/CE sobre comercialización de biocidas. Realiza dos cambios fundamentales en el anexo I del Real Decreto 1054/2002: **Primero, reformula el concepto de pureza.** Sustituye la referencia rígida a "pureza mínima" por un enfoque de "equivalencia técnica": reconoce que una sustancia activa en un biocida comercial puede tener una pureza diferente a la de la sustancia originalmente evaluada, siempre que se demuestre equivalencia técnica conforme a los perfiles de peligro. La nota al pie (*) del nuevo epígrafe aclara: la pureza indicada es el mínimo utilizado en la evaluación oficial, pero el producto final puede variar si prueba equivalencia técnica. Esto da flexibilidad a fabricantes que utilizan diferentes procesos de síntesis o fuentes de la materia prima. **Segundo, redefine los plazos de vencimiento.** El epígrafe sobre "plazo de vencimiento de las condiciones de inclusión" ahora contiene excepciones explícitas (nota **): en biocidas multisustancia, se aplica el plazo de la última sustancia incluida; si la primera autorización es tardía pero se presenta solicitud de reconocimiento mutuo dentro de 60 días, se amplía el plazo a 120 días desde la solicitud. Estas excepciones evitaban parálisis en tramitaciones complejas. **Tercero, corrige un número CAS.** El tetraborato de disodio (entrada n.º 22) tiene tres formas (anhidro, pentahidrato, decahidrato) con sendos números CAS. La revisión comunitaria detectó error en el número del pentahidrato: cambia de uno anterior a **12179-04-3**, alineando la identificación química oficial (CAS es el *Chemical Abstracts Service*, estándar internacional). La orden afecta a todas las entradas del anexo I, reformatando sus epígrafes para incluir estos criterios. --- **CONCLUSIÓN EN PALABRAS SIMPLES** Los fabricantes de biocidas en España ahora tienen más margen para usar sustancias químicas de distintas fuentes o procesos, siempre que demuestren que son técnicamente equivalentes a la versión que se estudió oficialmente. Los plazos para cumplir nuevas exigencias se ajustan según casos especiales, y se corrigen datos científicos de identificación de sustancias para coincidir con estándares internacionales. --- **¿QUÉ DEBES TENER EN CUENTA?** ✅ **Oportunidad para fabricantes:** El concepto de "equivalencia técnica" en lugar de pureza mínima rígida reduce barreras técnicas para productores españoles que compiten con proveedores europeos con diferentes métodos de síntesis. ⚠️ **Obligación de demostración:** No basta declarar que la sustancia es "equivalente"; debe demostrarse técnicamente conforme a criterios de peligro. La carga probatoria recae en el solicitante ante la autoridad competente. 📋 **Procedimiento de plazo dual:** Si se solicita reconocimiento mutuo en otros Estados dentro de 60 días de la primera autorización, el plazo de cumplimiento se amplía a 120 días desde la solicitud. Planificar tiempos es crucial en tramitaciones multinacionales. ℹ️ **Relevancia UE:** Esta transposición alinea España completamente con criterios armonizados europeos (Directivas 2012/40/UE y 2012/43/UE), eliminando diferencias nacionales que podrían obstaculizar el libre movimiento de biocidas en el mercado único. --- **VOTOS PARTICULARES** No constan. --- ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────