Sentencia de 11 de junio de 2013, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se anula el apartado 2 del artículo 1, así como el artículo 5 de la Orden ITC/2585/2011, de 29 de septiembre, por la que se revisan los peajes de acceso, se establecen los precios de los peajes de acceso supervalle y se actualizan determinadas tarifas y primas de las instalaciones del régimen especial, a partir del 1 de octubre de 2011.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-24 Fuente original: ES-BOE-ORD — Sentencia de 11 de junio de 2013, Sala Tercera TS ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **FICHA DE IDENTIFICACIÓN** **Jurisdicción:** ES | **Fuente:** ES-BOE-ORD | **Órgano:** Tribunal Supremo, Sala Tercera, Sección Tercera | **Tipo:** Sentencia (anulación) | **Fecha:** 11 de junio de 2013 | **Identificador:** Recurso 764/2011 | **Idioma original:** Español | **Materias:** Energía eléctrica, régimen especial, tarificación de acceso, actos administrativos | **Ámbito:** Nacional | **Relevancia IW:** MEDIA --- **¿QUÉ RESUELVE ESTE DOCUMENTO?** El Tribunal Supremo anula parcialmente la Orden ministerial que revisaba los peajes de acceso al sistema eléctrico y las tarifas de instalaciones de energías renovables. La industria eléctrica había recurrido esta orden por considerarla contraria a derecho, y el tribunal le ha dado la razón. --- **CONTEXTO (para entenderlo mejor)** El sector de la energía renovable (régimen especial) en España opera mediante un sistema de acceso regulado al sistema eléctrico. En septiembre de 2011, el Ministerio aprobó una nueva Orden que revisaba los peajes de acceso y establecía nuevas tarifas supervalle a partir del 1 de octubre de 2011. UNESA (Asociación Española de la Industria Eléctrica, ahora AEE) impugnó la orden ante los tribunales considerando que ciertos artículos vulneraban derechos económicos del sector. El caso llegó al Tribunal Supremo como recurso ordinario. --- **LO QUE DICE EL DOCUMENTO** La Sentencia de 11 de junio de 2013 estima íntegramente el recurso interpuesto por UNESA contra la Orden ITC/2585/2011. En su fallo, el Tribunal Supremo declara que los artículos 1 y 5 de la orden son contrarios a derecho y procede a su anulación. Específicamente, se anula el apartado 2 del artículo 1 (relativo a la revisión de peajes de acceso) y la totalidad del artículo 5 (que regulaba las tarifas y primas de las instalaciones de régimen especial). La sentencia, dictada por Sala Tercera en Sección Tercera, indica que respecto a la segunda de las pretensiones formuladas por UNESA se remite a lo acordado en el fundamento jurídico tercero (no reproducido en este fallo). La resolución no impone costas procesales a ninguna de las partes, conforme al art. 139 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. El fallo ordena su publicación en el Boletín Oficial del Estado conforme a lo previsto en el art. 72.2 de la Ley Jurisdiccional, y será insertado en la publicación oficial de jurisprudencia del Tribunal Supremo. La sentencia ha sido dictada por los Magistrados Pedro José Yagüe Gil, Rafael Fernández-Montalvo, Eduardo Espín Templado, José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat e Isabel Perelló Doménech, siendo definitiva según la redacción literal del pronunciamiento. --- **CONCLUSIÓN EN PALABRAS SIMPLES** El tribunal máximo anuló dos partes de la orden sobre tarifas de electricidad porque consideró que el Ministerio las aprobó de forma ilegal. La industria eléctrica ganó el juicio y no tendrá que pagar los costes del proceso. La decisión es firme. --- **¿QUÉ DEBES TENER EN CUENTA?** ✅ **Éxito litigioso:** El sector eléctrico (UNESA) obtuvo una sentencia favorable que invalida disposiciones normativas que le eran desfavorables. Supone reconocimiento judicial de su posición sobre tarificación de acceso. ⚠️ **Seguridad jurídica en el sector:** La anulación de la orden puede generar incertidumbre sobre las tarifas aplicables durante el período de vigencia (octubre 2011 - junio 2013) y obligaciones de restitución o ajuste retroactivo, dependiendo de cómo se ejecute la sentencia. 📋 **Ejecución de sentencia:** La anulación de artículos de una orden regulatoria requiere que la Administración dicte nuevos actos o normas sustitutorios. Es necesario seguimiento de la ejecución y posibles reclamaciones de daños por aplicación de peajes ilegales. ℹ️ **Jurisprudencia sobre régimen especial:** Esta resolución es relevante para interpretación futura de límites legales en tarificación de acceso a sistemas de energía renovable en España, especialmente en materia de proporcionalidad y procedimiento administrativo. --- **VOTOS PARTICULARES** No consta en el documento proporcionado. --- ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────