Sentencia de 23 de diciembre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se declara la nulidad del apartado tres del artículo 14.1, sobre jornada y horarios de trabajo, que dispone "No se computará a efectos de la duración máxima de la jornada de trabajo, sin perjuicio de su compensación económica, el tiempo que empleen los abogados en los desplazamientos o esperas, salvo que durante los mismos realicen actividades propias de su profesión. En los convenios colectivos se determin
¿Qué dice esta ley?
**El tiempo de desplazamiento de los abogados se considera jornada laboral** Una sentencia del Tribunal Supremo ha declarado nulo un punto de una normativa que regulaba la relación laboral de los abogados. Anteriormente, el tiempo que los abogados pasaban viajando o esperando para trabajar no se contaba como parte de su jornada laboral máxima, a menos que estuvieran realizando tareas profesionales durante ese tiempo. Sin embargo, sí se les compensaba económicamente por ello. Ahora, este tiempo de desplazamiento y espera se considerará parte de la jornada laboral. Esto significa que el tiempo dedicado a estos desplazamientos y esperas, incluso si no se realizan actividades profesionales directas, contará para el límite máximo de horas de trabajo que un abogado puede realizar. Los convenios colectivos seguirán detallando los casos específicos. Esta sentencia, dictada el 23 de diciembre de 2008, entró en vigor con la publicación del Real Decreto de 19 de marzo de 2009. El objetivo es que el tiempo dedicado a la actividad profesional, incluyendo los traslados necesarios, sea reconocido como parte del tiempo de trabajo efectivo. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
💬 Contexto ciudadano
Hasta ahora, la normativa que regulaba la relación laboral especial de los abogados en despachos excluía el tiempo de desplazamiento y espera de la jornada máxima, aunque se compensara económicamente. Esta exclusión ha sido anulada por el Tribunal Supremo, equiparando el tiempo de traslado a tiempo de trabajo efectivo. A diferencia de otras regulaciones laborales donde el tiempo de desplazamiento suele computar, en este caso se trataba de una especificidad para los abogados. La sentencia, que afecta a todos los abogados que prestan servicios en despachos bajo esta modalidad, corrige una situación que podía diluir la jornada real de estos profesionales, y su importancia radica en el reconocimiento del tiempo dedicado a la actividad profesional en su totalidad. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────