Sentencia de 5 de junio de 2023, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara estimar el recurso de casación número 1843/2022 contra la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Girona, de 18 de noviembre de 2019, por la que se acordó la extinción en su vigencia de la autorización de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena 2.ª renovación.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 5 de junio de 2023, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que de ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo declara estimado el recurso de casación 1843/2022 contra la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Girona de 18 de noviembre de 2019, que extinguió una autorización de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena, y declara nulo el artículo 162-2.º-e) del Real Decreto 557/2011. 2. **CONTEXTO** El recurso de casación fue interpuesto por doña Ascensión contra una resolución de la Subdelegación del Gobierno en Girona que extinguió su autorización de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena. La sentencia de la Sección Quinta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña fue anulada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo. La cuestión principal giraba en torno a la legalidad del artículo 162-2.º-e) del Real Decreto 557/2011, que permitía la extinción de la autorización de residencia temporal. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo, dictada el 5 de junio de 2023, resuelve el recurso de casación 1843/2022, declarando estimado y anulando la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Girona de 18 de noviembre de 2019. La Sala Tercera (Sección Quinta) considera que dicha resolución no estaba ajustada al ordenamiento jurídico, por lo que se declara nula y sin efecto. Además, se declara nulo el artículo 162-2.º-e) del Real Decreto 557/2011, que permitía la extinción de la autorización de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena. Este artículo fue considerado contrario al derecho fundamental de los extranjeros a la residencia y al trabajo, según el derecho internacional y la Constitución española. La Sala Tercera también estima el recurso de apelación 403/2020 del Tribunal de instancia, que había sido interpuesto por la recurrente contra la sentencia 88/2020 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número tres de Gerona. En consecuencia, se anula la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Girona, que ordenaba el abandono del territorio español en un plazo de quince días. La Sala Tercera no procede a hacer concreta imposición de costas, y ordena la publicación del fallo en el «Boletín Oficial del Estado». La sentencia se fundamenta en el derecho fundamental de los extranjeros a la residencia y al trabajo, así como en el cumplimiento del derecho internacional. La Sala Tercera concluye que la extinción de la autorización de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena, en los términos previstos en el artículo 162-2.º-e) del Real Decreto 557/2011, no es compatible con el derecho fundamental de los extranjeros a la residencia y al trabajo, ni con el derecho internacional. Por ello, se declara nulo dicho artículo y se anula la resolución que lo aplicó. La sentencia se fundamenta en el artículo 162-2.º-e) del Real Decreto 557/2011, que se considera contrario al derecho fundamental de los extranjeros a la residencia y al trabajo, según el derecho internacional y la Constitución española. La Sala Tercera concluye que la extinción de la autorización de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena, en los términos previstos en el artículo 162-2.º-e) del Real Decreto 557/2011, no es compatible con el derecho fundamental de los extranjeros a la residencia y al trabajo, ni con el derecho internacional. Por ello, se declara nulo dicho artículo y se anula la resolución que lo aplicó. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo anula la resolución que extinguió la autorización de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena, y declara nulo el artículo 162-2.º-e) del Real Decreto 557/2011. La sentencia se fundamenta en el derecho fundamental de los extranjeros a la residencia y al trabajo, así como en el cumplimiento del derecho internacional. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Anulación de la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Girona** que extinguió la autorización de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena. ⚠️ **Declaración de nulidad del artículo 162-2.º-e) del Real Decreto 557/2011**, que permitía la extinción de la autorización de residencia temporal. 📋 **Estimación del recurso de casación 1843/2022**, que fue interpuesto por doña Ascensión. ℹ️ **Orden de publicación del fallo en el Boletín Oficial del Estado** y no imposición de costas. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 5 de junio de 2023 - **Materias**: Derecho de extranjeros, residencia, trabajo, derecho internacional - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────