Sentencia de 1 de julio de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara estimar el recurso contencioso-administrativo 844/2022, contra el Real Decreto 378/2022, de 17 de mayo, por el que se regula la concesión directa de subvenciones del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, en el ámbito de la inclusión social.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 1 de julio de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que de ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Supremo estima el recurso contencioso-administrativo contra el Real Decreto 378/2022, anulando su norma en su totalidad. 2. **CONTEXTO** La sentencia resuelve un recurso presentado por la Comunidad Autónoma de Castilla y León contra el Real Decreto 378/2022, que establecía un régimen de concesión directa de subvenciones en el ámbito de la inclusión social. El recurso fue admitido a trámite y llegó a la Sala Tercera del Tribunal Supremo, donde se dictó la sentencia en fecha 1 de julio de 2024. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La Sala Tercera del Tribunal Supremo, en su sentencia de 1 de julio de 2024, declara estimado el recurso contencioso-administrativo 844/2022, anulando el Real Decreto 378/2022, de 17 de mayo, que regula la concesión directa de subvenciones del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones en el ámbito de la inclusión social. La anulación se fundamenta en la violación de los principios de legalidad, proporcionalidad y no discriminación, así como en la falta de adecuación del régimen de concesión directa a los requisitos establecidos en el derecho vigente. La Sala considera que el Real Decreto 378/2022 no se ajusta a los principios constitucionales de igualdad y no discriminación, ya que establece un régimen de concesión directa de subvenciones que no garantiza la participación de los beneficiarios en el proceso de selección, lo cual vulnera el derecho a la participación y a la transparencia. Además, la Sala señala que el régimen de concesión directa no cumple con los requisitos de legalidad y formalidad establecidos en el derecho administrativo, ya que no se ajusta a los principios de proporcionalidad y de necesidad. En concreto, la Sala menciona que el Real Decreto 378/2022 no se ajusta al artículo 92.1 de la Constitución, que establece que la administración pública debe actuar en el marco de la legalidad, ni al artículo 14, que garantiza el derecho a la igualdad. Asimismo, la Sala señala que el régimen de concesión directa no se ajusta al artículo 23.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de procedimiento administrativo general, que establece que la administración debe garantizar la participación de los interesados en el proceso de toma de decisiones. La Sala concluye que el Real Decreto 378/2022 carece de base legal y no cumple con los requisitos de legalidad, proporcionalidad y no discriminación, lo que justifica su anulación. Además, la Sala establece que las costas deben cargarse al último fundamento de derecho, lo que implica que la parte recurrente (la Comunidad Autónoma de Castilla y León) no tendrá que asumir las costas del procedimiento. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Supremo anula el Real Decreto 378/2022 por no cumplir con los principios de legalidad, proporcionalidad y no discriminación. La anulación se fundamenta en la falta de adecuación del régimen de concesión directa a los requisitos establecidos en el derecho vigente. Las costas del procedimiento se cargan al último fundamento de derecho. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Anulación total del Real Decreto 378/2022**: La Sala Tercera del Tribunal Supremo declara nulo el régimen de concesión directa de subvenciones en el ámbito de la inclusión social. ⚠️ **Violación de principios constitucionales**: El Real Decreto no se ajusta a los principios de legalidad, igualdad y no discriminación. 📋 **Falta de participación de los interesados**: El régimen de concesión directa no garantiza la participación de los beneficiarios en el proceso de selección. ℹ️ **Costas al último fundamento de derecho**: La parte recurrente no asume las costas del procedimiento. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 1 de julio de 2024 - **Materias**: Derecho administrativo, derecho constitucional, subvenciones, inclusión social - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Tribunal Supremo, Real Decreto 378/2022, concesión directa de subvenciones, anulación, principio de legalidad, igualdad, no discriminación ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────