Auto de 8 de mayo de 2025, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que aclara la sentencia de 30 de abril de 2025, recaída en la cuestión de ilegalidad número 1/2025, en el sentido de rectificar el error material advertido en el fallo al referirse al Real Decreto 11/2015 cuando lo correcto era Real Decreto 1111/2025.
¿Qué dice esta ley?
**Lo que ha pasado** El Tribunal Supremo ha corregido un error de tipografía en una sentencia anterior. En lugar de "Real Decreto 11/2015", debería haber puesto "Real Decreto 1111/2025". Es una aclaración técnica para que la sentencia diga exactamente lo que se pretendía. **A quién le importa** A cualquiera que se base en esa sentencia para resolver un caso legal: jueces, abogados, empresas o ciudadanos implicados en el procedimiento original. También afecta a quienes consulten esa jurisprudencia (interpretación de las leyes por los tribunales) en el futuro. **Qué cambia** Ahora está claro cuál es la norma correcta sobre la que el Tribunal Supremo fundamentó su decisión. Esto es importante porque el Real Decreto 1111/2025 es mucho más reciente y probablemente contiene disposiciones distintas al de 2015. La sentencia mantiene su validez, pero con la referencia normativa correcta. **Cuándo aplica** Desde el 8 de mayo de 2025, cuando se dicta esta aclaración. Cualquier apelación o recurso futuro que se base en la sentencia del 30 de abril debe tener en cuenta esta corrección.
💬 Contexto ciudadano
Los autos de aclaración y corrección de errores del Tribunal Supremo son una figura procesal prevista en el artículo 267 LOPJ que permite corregir errores materiales y aritméticos en las resoluciones, así como aclarar conceptos oscuros. La importancia de este auto específico radica en que el error involucra dos reales decretos con números muy diferentes: el 11/2015 —que hace referencia a una norma de hace diez años— y el 1111/2025 —una norma reciente de 2025. Este tipo de error puede tener consecuencias jurídicas significativas si la sentencia corregida es invocada en procedimientos judiciales o administrativos en los que la diferencia entre la norma citada sea relevante para la resolución del asunto. La corrección por auto es la vía más rápida y eficaz para resolver este tipo de error, más ágil que una sentencia aclaratoria. Para los abogados y procuradores que trabajen en procedimientos relacionados con la norma objeto de la sentencia, el auto es una referencia obligada.