Real DecretoNacionalvigente

Sentencia de 16 de junio de 2010, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se anula el inciso "más representativas" del artículo 5, letra c) del Real Decreto 1469/2008, de 5 de septiembre.

BOE-A-2010-19155Publicada: 13/12/2010TRIBUNAL SUPREMO

¿Qué dice esta ley?

**Annulation du terme « más representativas » du décret 1469/2008** La Cour suprême a déclaré nul le fragment « más representativas » de l’article 5, alinéa c) du décret royal 1469/2008, qui régissait le Conseil d’État de la Responsabilité Sociale des Entreprises. Cette décision concerne les entreprises soumises à la responsabilité sociale et les membres du conseil, qui ne peuvent plus être sélectionnés sur la base d’une notion vague de « plus représentatives ». Concrètement, la suppression de cet intitulé oblige l’administration à définir des critères objectifs et transparents pour la composition du conseil, éliminant ainsi une source d’incertitude juridique et de contestation. La décision a été rendue le 16 juin 2010 et publiée dans le recueil officiel le 13 décembre 2010, date à partir de laquelle la modification s’applique immédiatement aux procédures de nomination du conseil. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

Avant cette décision, le décret 1469/2008 prévoyait que les membres du Conseil d’État de la RSE devaient être les « más representativas », une formule jugée imprécise et contraire aux exigences de sécurité juridique. La Cour suprême, en se prononçant, s’aligne sur une tendance européenne visant à clarifier les critères de représentation dans les instances consultatives. Cette annulation, approuvée par la haute juridiction espagnole, n’est pas encore adoptée dans d’autres communautés autonomes, où des textes similaires subsistent. L’importance réside dans la garantie d’une sélection plus transparente, limitant les risques de contentieux et renforçant la légitimité du conseil auprès des entreprises et des syndicats. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →