Sentencia de 18 de enero de 2016, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que anula los artículos 3 (en cuanto establece respecto de Endesa Distribución Eléctrica, SLU, la retribución definitiva de la actividad de transporte de electricidad correspondiente a los años 2008, 2009, 2010 y 2011 para instalaciones puestas en servicio con anterioridad al 1 de enero de 2008), 4 (en cuanto fija respecto de Endesa Distribución Eléctrica, SLU, el incentivo a la disponibilidad de la red de transporte corr

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 18 de enero de 2016, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que a ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo anula parcialmente la Orden IET/2442/2013, en particular los artículos 3 y 4 que establecen retribuciones y incentivos para Endesa Distribución Eléctrica, S.L.U. en relación con años anteriores. 2. **CONTEXTO** El recurso contencioso-administrativo número 102/2014 fue promovido por Endesa Distribución Eléctrica, S.L.U. contra la Orden IET/2442/2013, que establecía retribuciones para actividades de transporte y distribución de energía eléctrica, incluyendo años anteriores. La sentencia fue dictada el 18 de enero de 2016, tras un análisis de la legalidad de dicha orden. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo anula parcialmente la Orden IET/2442/2013, en concreto los artículos 3 y 4, que establecían retribuciones y incentivos para Endesa Distribución Eléctrica, S.L.U. en relación con los años 2008, 2009, 2010 y 2011, así como el incentivo a la disponibilidad de la red de transporte para los territorios insulares y el ámbito no peninsular. La Sala Tercera del Tribunal Supremo determina que dichos preceptos son nulos por carecer de la base legal necesaria para su aplicación, según el derecho vigente en el momento de su aprobación. En concreto, el artículo 3 de la Orden IET/2442/2013 se declara nulo en cuanto establece la retribución definitiva de la actividad de transporte de electricidad para instalaciones puestas en servicio antes del 1 de enero de 2008, lo cual no se ajusta a los marcos normativos aplicables. Por su parte, el artículo 4 se declara nulo en cuanto fija el incentivo a la disponibilidad de la red de transporte para el año 2008 en territorios insulares, ya que no se respalda con la normativa correspondiente. Asimismo, el artículo 6 se declara nulo en cuanto fija el incentivo de disponibilidad a las redes de transporte para el período 2009-2011 en el ámbito no peninsular. La Sala Tercera también declara que la parte actora desiste de su pretensión de nulidad respecto del artículo 7 de la Orden IET/2442/2013, y desestima las demás pretensiones formuladas en la demanda. Finalmente, se establece que no se imponen costas a ninguno de los litigantes, y que la parte dispositiva de la sentencia se publicará en el Boletín Oficial del Estado una vez firme. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** La sentencia del Tribunal Supremo declara nulos los artículos 3 y 4 de la Orden IET/2442/2013 en relación con Endesa Distribución Eléctrica, S.L.U. por carecer de base legal. La parte actora desiste de su pretensión contra el artículo 7, y se desestiman otras pretensiones. No se imponen costas. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Anulación parcial de la Orden IET/2442/2013**: Los artículos 3 y 4 se declaran nulos por falta de base legal. ⚠️ **Desestimación de otras pretensiones**: La parte actora desiste de su pretensión contra el artículo 7, y otras pretensiones son desestimadas. 📋 **Publicación en el BOE**: La sentencia se publicará en el Boletín Oficial del Estado una vez firme. ℹ️ **Relevancia normativa**: La sentencia establece un precedente en materia de retribuciones y incentivos en el sector eléctrico. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 18 de enero de 2016 - **Materias**: Derecho administrativo, energía eléctrica, retribuciones, incentivos, transporte eléctrico - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────