Sentencia de 20 de junio de 2016, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara la nulidad del artículo 49.1.m) del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio, por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos, y de los Anexos II y VIII de la Orden IET/1045/2014, de 16 de junio, por la que se aprueban los parámetros retributivos de las instalaciones tipo aplicables a determinadas instalaciones de producción de

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 20 de junio de 2016, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que d ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo declara nula una parte del Real Decreto 413/2014 y de la Orden IET/1045/2014, reconociendo a Energyworks San Millán, SLU el derecho a indemnización por daños derivados de su aplicación. 2. **CONTEXTO** El recurso contencioso-administrativo número 1/428/2014 fue promovido por Energyworks San Millán, SLU, contra el Real Decreto 413/2014 y la Orden IET/1045/2014. La sentencia fue dictada el 20 de junio de 2016 por la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo. La demanda se centró en la nulidad de determinados artículos y anexos por considerarlos inconstitucionales. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo declara nula la parte del artículo 49.1.m) del Real Decreto 413/2014, que regulaba la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes renovables, cogeneración y residuos. Además, se declara nula la parte referida a las instalaciones de tratamiento y reducción del purín en los Anexos II y VIII de la Orden IET/1045/2014, en cuanto a los valores y parámetros relativos a costes de inversión y explotación, así como en la ponderación de otros ingresos de explotación y del autoconsumo (artículo 49.1.m) del Real Decreto 413/2014 y Anexos II y VIII de la Orden IET/1045/2014). La Sala considera que dichos preceptos violan el derecho de propiedad y el derecho a la libertad de empresa, al no respetar el principio de legalidad y la igualdad de trato. En consecuencia, la Administración debe aprobar en un plazo de cuatro meses una regulación sustitutiva de la que se declara nula. Además, se reconoce a Energyworks San Millán, SLU el derecho a indemnización por los daños y perjuicios derivados de la aplicación de los parámetros retributivos que se declaran nulos. La indemnización se calcula como la diferencia entre la retribución específica derivada de la aplicación de los parámetros que se declaran nulos y la que resulte de aplicar los nuevos parámetros que se establezcan en cumplimiento de esta sentencia. El importe de la indemnización debe incrementarse con el interés legal computado desde la fecha en que comenzaron a aplicarse los parámetros de la Orden IET/1045/2014 que se declaran nulos (artículo 49.1.m) del Real Decreto 413/2014 y Anexos II y VIII de la Orden IET/1045/2014). La Sala desestima las demás pretensiones anulatorias e indemnizatorias que formula la demandante, y no se imponen las costas procesales a ninguna de las partes. Finalmente, se ordena la publicación del fallo en el «Boletín Oficial del Estado», de conformidad con el artículo 72.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** La sentencia declara nula una parte del Real Decreto 413/2014 y de la Orden IET/1045/2014, reconociendo a Energyworks San Millán, SLU el derecho a indemnización. La Administración debe aprobar una regulación sustitutiva en un plazo de cuatro meses. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Nulidad de artículos y anexos**: Se declara nula una parte del Real Decreto 413/2014 y de la Orden IET/1045/2014. ⚠️ **Violación de derechos**: La Sala considera que dichos preceptos violan el derecho de propiedad y el derecho a la libertad de empresa. 📋 **Indemnización**: Energyworks San Millán, SLU tiene derecho a indemnización por daños derivados de la aplicación de los parámetros nulos. ℹ️ **Plazo para regulación sustitutiva**: La Administración debe aprobar una nueva regulación en un plazo de cuatro meses. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Contencioso-Administrativo - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 20 de junio de 2016 - **Materias**: Energía, derecho de propiedad, libertad de empresa, regulación de la energía renovable - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Real Decreto 413/2014, Orden IET/1045/2014, Energyworks San Millán, SLU, nulidad, indemnización, energía renovable ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────