Cuestión de inconstitucionalidad n.º 4866-2016, en relación con el artículo 107 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, por posible vulneración del art. 31.1 de la CE.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Cuestión de inconstitucionalidad n.º 4866-2016, en relación con el artículo 107 ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La Sala Segunda del Tribunal Constitucional declara la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad núm. 4866-2016, por desaparición sobrevenida de su objeto. 2. **CONTEXTO** La cuestión fue planteada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo núm. 1 de Jerez de la Frontera, en relación con el artículo 107 del Real Decreto Legislativo 2/2004, por posible vulneración del artículo 31.1 de la Constitución Española. Fue admitida a trámite el 31 de enero de 2016 y publicada en el Boletín Oficial del Estado el 9 de febrero de 2017. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El Tribunal Constitucional, en su Auto de 5 de junio de 2017, acuerda la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad núm. 4866-2016, por desaparición sobrevenida de su objeto. Esto significa que la cuestión ya no tiene objeto jurídico, ya que el supuesto que motivó su planteamiento ha cesado de existir. La cuestión fue admitida a trámite el 31 de enero de 2016 y publicada en el Boletín Oficial del Estado el 9 de febrero de 2017. La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, al acordar la extinción de la cuestión, reconoce que el objeto de la misma, es decir, la posible vulneración del artículo 31.1 de la Constitución Española por parte del artículo 107 del Real Decreto Legislativo 2/2004, ya no existe. Esto se debe a que el supuesto de hecho o normativo que motivó la cuestión ha cesado de existir. El artículo 31.1 de la Constitución Española establece que "la Administración pública no podrá exigir a los ciudadanos contribuciones que no estén previstas en la normativa legal vigente". Por su parte, el artículo 107 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, establece normas sobre la base imponible de los impuestos locales. La cuestión de inconstitucionalidad planteaba que el artículo 107 podría vulnerar el derecho a la propiedad y el principio de legalidad tributaria, al permitir la imposición de tributos sin una base legal clara. Sin embargo, el Tribunal Constitucional determina que, al haber cesado el objeto de la cuestión, no es necesario analizar su contenido jurídico. Esta decisión refleja la aplicación del principio de que las cuestiones de inconstitucionalidad deben tener un objeto jurídico vigente. Si el supuesto que motivó la cuestión ya no existe, la cuestión se extingue de oficio. Este mecanismo permite evitar la acumulación de cuestiones sin objeto, garantizando la eficiencia del sistema judicial y la vigencia de las normas. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Constitucional declara la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad núm. 4866-2016 por desaparición sobrevenida de su objeto. La cuestión no fue analizada debido a que ya no tenía objeto jurídico. Esta decisión refleja la aplicación del principio de vigencia del objeto de las cuestiones de inconstitucionalidad. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Extinción de la cuestión de inconstitucionalidad**: La Sala Segunda del Tribunal Constitucional acuerda la extinción de la cuestión núm. 4866-2016. ⚠️ **Desaparición sobrevenida del objeto**: La cuestión fue extinguida por la desaparición del objeto que motivó su planteamiento. 📋 **Admisión a trámite**: La cuestión fue admitida a trámite el 31 de enero de 2016. ℹ️ **Principio de vigencia del objeto**: El Tribunal Constitucional aplica el principio de que las cuestiones de inconstitucionalidad deben tener un objeto jurídico vigente. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Constitucional - **Fuente**: Auto del Tribunal Constitucional - **Tipo**: Auto - **Fecha**: 5 de junio de 2017 - **Materias**: Derecho constitucional, derecho tributario, derecho local - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: cuestión de inconstitucionalidad, Tribunal Constitucional, artículo 31.1 CE, artículo 107 RDL 2/2004, extinción de cuestión, desaparición sobrevenida, derecho tributario, derecho local, vigencia del objeto, normativa local. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────