Recurso de inconstitucionalidad n.º 3720-2017, contra el artículo 13.2, segundo párrafo y artículo 36.1, y por conexión, los restantes apartados del artículo 36, en lo que afecta exclusivamente a la regulación del régimen de anticipos de los tributos del Estado, de la Ley 10/2016, de 27 de diciembre, del Presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2017.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Recurso de inconstitucionalidad n.º 3720-2017, contra el artículo 13.2, segundo ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Constitucional mantiene la suspensión del artículo 13.2.2 de la Ley 10/2016 y levanta la suspensión del artículo 36.1 de la misma ley. 2. **CONTEXTO** El recurso de inconstitucionalidad n.º 3720-2017 fue promovido por el Presidente del Gobierno contra la Ley 10/2016 del Presupuesto de Andalucía para 2017. El Pleno del Tribunal Constitucional resolvió el 14 de diciembre de 2017, manteniendo la suspensión del artículo 13.2.2 y levantando la suspensión del artículo 36.1. La suspensión se publicó en el Boletín Oficial del Estado el 29 de julio de 2017. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El recurso de inconstitucionalidad n.º 3720-2017 fue presentado por el Presidente del Gobierno contra el artículo 13.2.2 y el artículo 36.1 de la Ley 10/2016, de 27 de diciembre, del Presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2017. El Pleno del Tribunal Constitucional, en su auto del 14 de diciembre de 2017, decidió mantener la suspensión del artículo 13.2.2, lo cual se refiere a la regulación del régimen de anticipos de los tributos del Estado. Por otro lado, levantó la suspensión del artículo 36.1, que se relaciona con la regulación del régimen de anticipos de los tributos del Estado. La suspensión inicial se produjo con la admisión del recurso y fue publicada en el Boletín Oficial del Estado el 29 de julio de 2017. El Tribunal Constitucional consideró que el artículo 13.2.2 no era inconstitucional, por lo que se mantuvo su suspensión. En cuanto al artículo 36.1, el Tribunal concluyó que no existía inconstitucionalidad, por lo que se levantó la suspensión. La decisión del Tribunal Constitucional se basa en el análisis de la compatibilidad de dichos artículos con el texto constitucional. El artículo 13.2.2 de la Ley 10/2016 establece que el régimen de anticipos de los tributos del Estado se regirá por las normas vigentes en materia de tributos del Estado, salvo que se establezca lo contrario. El artículo 36.1, en cambio, establece que el régimen de anticipos de los tributos del Estado se regirá por las normas vigentes en materia de tributos del Estado, salvo que se establezca lo contrario. El Tribunal Constitucional, al mantener la suspensión del artículo 13.2.2, reconoció que no existía inconstitucionalidad en su redacción, por lo que se mantuvo su suspensión. En cuanto al artículo 36.1, el Tribunal concluyó que no existía inconstitucionalidad, por lo que se levantó la suspensión. La decisión del Tribunal Constitucional se fundamenta en el principio de legalidad, según el cual las normas deben ser compatibles con la Constitución. En este caso, el Tribunal concluyó que los artículos en cuestión no violaban los principios constitucionales. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Constitucional mantiene la suspensión del artículo 13.2.2 y levanta la suspensión del artículo 36.1 de la Ley 10/2016. La decisión se basa en la ausencia de inconstitucionalidad en ambos artículos. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Mantención de la suspensión del artículo 13.2.2**: El Tribunal Constitucional considera que no es inconstitucional. ⚠️ **Levantamiento de la suspensión del artículo 36.1**: El Tribunal concluye que no existe inconstitucionalidad. 📋 **Publicación en el Boletín Oficial del Estado**: La suspensión fue publicada el 29 de julio de 2017. ℹ️ **Recurso promovido por el Presidente del Gobierno**: El recurso fue presentado contra la Ley 10/2016 del Presupuesto de Andalucía para 2017. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Tribunal Constitucional - **Tipo**: Auto - **Fecha**: 14 de diciembre de 2017 - **Materias**: Presupuesto, tributos, inconstitucionalidad - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────