Auto de 14 de noviembre de 2018, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que rectifica el error material advertido en la parte dispositiva de la sentencia de 23 de octubre de 2018, recaída en el recurso de casación número 1168/2017, en el sentido de que donde dice: "Real Decreto 828/1995, de 25 de mayo", debe decir: "Real Decreto 828/1995, de 29 de mayo".

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Auto de 14 de noviembre de 2018, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que re ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Supremo rectifica un error material en la parte dispositiva de una sentencia de casación, corrigiendo la fecha del Real Decreto que regula el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. 2. **CONTEXTO** El auto surge del recurso de casación interpuesto por la Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas Vaciamadrid S. A., contra una sentencia de la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. El caso se refiere a una liquidación del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en una escritura de préstamo hipotecario. El Tribunal Supremo detectó un error material en la fecha del Real Decreto que regula dicha norma. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El auto de 14 de noviembre de 2018, dictado por la Sala Tercera Sección Segunda del Tribunal Supremo, corrige un error material en la parte dispositiva de la sentencia de 23 de octubre de 2018, que se había dictado en el marco del recurso de casación número 1168/2017. El error consistió en la mención incorrecta de la fecha del Real Decreto 828/1995, que se había indicado como de 25 de mayo, cuando en realidad fue publicado el 29 de mayo. La corrección se realiza en el ordinal cuarto del fallo, donde se anula el número 2 del artículo 68 del reglamento del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, aprobado por el Real Decreto 828/1995, de 29 de mayo. La Sala considera que la expresión “cuando se trate de escrituras de constitución de préstamo con garantía se considerará adquirente al prestatario” es contraria a la ley. El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la validez de una disposición reglamentaria que se considera incompatible con la norma legal vigente. La rectificación del error material no implica un cambio en el fondo del asunto, sino una corrección formal en la redacción de la sentencia. La Sala no modifica el contenido sustancial del fallo, sino que corrige una errata en la citación del Real Decreto. La corrección se realiza mediante el sustituto del texto del ordinal cuarto del fallo, sustituyendo la mención del Real Decreto 828/1995, de 25 de mayo, por la correcta fecha de 29 de mayo. Esta corrección es relevante para la correcta aplicación de la normativa fiscal, ya que la fecha del Real Decreto determina la vigencia de la disposición reglamentaria que se anula. El auto no introduce nuevas interpretaciones jurídicas, sino que se limita a corregir un error de redacción o de citación en la sentencia anterior. La Sala no se pronuncia sobre el fondo del asunto, sino que se limita a subsanar un error material que afecta la precisión de la normativa aplicada. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Supremo corrige un error material en la citación del Real Decreto 828/1995 en una sentencia de casación. La corrección afecta la redacción de la parte dispositiva de la sentencia, sin alterar su contenido sustancial. El auto subsana una errata en la fecha del Real Decreto que regula el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Corrección de error material**: El Tribunal Supremo rectifica una errata en la citación del Real Decreto 828/1995, que se había mencionado como de 25 de mayo, cuando en realidad fue publicado el 29 de mayo. ⚠️ **No modificación del fondo**: La corrección no afecta el contenido sustancial de la sentencia, sino solo su redacción. 📋 **Relevancia normativa**: La fecha del Real Decreto es clave para la aplicación de la normativa fiscal. ℹ️ **Procedimiento de casación**: El error se detectó en el marco de un recurso de casación interpuesto por una empresa municipal. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Auto de 14 de noviembre de 2018, Sala Tercera Sección Segunda, Tribunal Supremo - **Tipo**: Auto de rectificación de error material - **Fecha**: 14 de noviembre de 2018 - **Materias**: Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, Recurso de casación, Rectificación de error material - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────