Cuestión de inconstitucionalidad n.º 1021-2019, en relación con el artículo único del Real Decreto-ley 2/2016, de 30 de septiembre, por el que se introducen medidas tributarias dirigidas a la reducción del déficit público, que da nueva redacción a la disposición adicional decimocuarta ("Modificaciones en el régimen legal de los pagos fraccionados") de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, por posible vulneración de los artículos 31.1 y 86.1 CE.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Cuestión de inconstitucionalidad n.º 1021-2019, en relación con el artículo únic ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada contra el artículo único del Real Decreto-ley 2/2016, por posible vulneración de los artículos 31.1 y 86.1 de la Constitución Española. 2. **CONTEXTO** La cuestión fue planteada por la Sección 7.ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional en el procedimiento núm. 908-2016. Se trata de un Real Decreto-ley que modifica la Ley 27/2014 del Impuesto sobre Sociedades, concretamente su disposición adicional decimocuarta. El planteamiento se centra en la posible violación de derechos constitucionales. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El Tribunal Constitucional ha decidido admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad n.º 1021-2019, planteada por la Sección 7.ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional. La cuestión se refiere al artículo único del Real Decreto-ley 2/2016, de 30 de septiembre, que introduce medidas tributarias para reducir el déficit público. Este Real Decreto-ley modifica la disposición adicional decimocuarta de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, denominada "Modificaciones en el régimen legal de los pagos fraccionados". La cuestión se plantea por posible vulneración de los artículos 31.1 y 86.1 de la Constitución Española. El artículo 31.1 de la Constitución establece que "la ley reglamentará el procedimiento de laudos arbitrales, garantizando el derecho a la defensa y a la igualdad de trato". El artículo 86.1, en cambio, establece que "la ley establecerá el régimen de los recursos de revisión de las decisiones de los órganos de administración tributaria, garantizando el derecho a la defensa y a la igualdad de trato". La cuestión se centra en si la modificación introducida por el Real Decreto-ley 2/2016 afecta a estos derechos, especialmente en el ámbito de los pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 10.1 c) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), el Pleno del Tribunal Constitucional ha reservado para sí el conocimiento de la presente cuestión. Esto significa que el Tribunal no delegará el conocimiento de la cuestión a una Sala o Sección específica, sino que se encargará directamente de su análisis. Además, de acuerdo con el artículo 37.2 de la LOTC, quienes sean parte en el procedimiento núm. 908-2016 podrán personarse ante el Tribunal dentro de los quince días siguientes a la publicación del edicto en el «Boletín Oficial del Estado». La admisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad implica que el Tribunal Constitucional iniciará el proceso de análisis de la norma cuestionada, evaluando si se ha vulnerado algún derecho fundamental o principio constitucional. Este proceso puede culminar en una sentencia que declare la inconstitucionalidad de la norma, o en una decisión de no inconstitucionalidad, si no se detectan violaciones. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada contra el Real Decreto-ley 2/2016. El análisis de la norma se iniciará con la evaluación de si se vulneran los artículos 31.1 y 86.1 de la Constitución. Las partes involucradas tendrán la oportunidad de personarse en el procedimiento. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Admisión a trámite**: El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada. ⚠️ **Vulneración constitucional**: Se plantea la posibilidad de que la norma afecte los derechos garantizados en los artículos 31.1 y 86.1 de la Constitución. 📋 **Procedimiento**: Quienes sean parte en el procedimiento podrán personarse ante el Tribunal dentro de los quince días posteriores a la publicación del edicto. ℹ️ **Reserva del conocimiento**: El Pleno del Tribunal Constitucional ha reservado para sí el conocimiento de la cuestión, sin delegarla a una Sala o Sección específica. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Constitucional - **Fuente**: Tribunal Constitucional - **Tipo**: Cuestión de inconstitucionalidad - **Fecha**: 9 de abril de 2019 - **Materias**: Derecho tributario, Derecho constitucional, Impuesto sobre Sociedades - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────