Cuestión de inconstitucionalidad n.º 1022-2019, en relación con el artículo único del Real Decreto-ley 2/2016, de 30 de septiembre, por el que se introducen medidas tributarias dirigidas a la reducción del déficit público, que da nueva redacción a la disposición adicional decimocuarta ("Modificaciones en el régimen legal de los pagos fraccionados") de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, por posible vulneración de los artículos 31.1 y 86.1 CE.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Cuestión de inconstitucionalidad n.º 1022-2019, en relación con el artículo únic ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad número 1022-2019, planteada por la Sección 7.ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, en relación con el Real Decreto-ley 2/2016, por posible vulneración de los artículos 31.1 y 86.1 de la Constitución Española. 2. **CONTEXTO** La cuestión de inconstitucionalidad se centra en el artículo único del Real Decreto-ley 2/2016, que modifica la disposición adicional decimocuarta de la Ley 27/2014 del Impuesto sobre Sociedades. Esta modificación afecta al régimen de pagos fraccionados, introduciendo cambios en la forma de abonar las cuotas tributarias. La Audiencia Nacional cuestiona si dicha modificación vulnera los derechos constitucionales de igualdad y libertad de contratación. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La cuestión de inconstitucionalidad plantea si el Real Decreto-ley 2/2016, al modificar la disposición adicional decimocuarta de la Ley 27/2014, viola los artículos 31.1 y 86.1 de la Constitución Española. El artículo 31.1 establece que "toda persona tiene derecho a la igualdad ante la ley, sin distinción de origen, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". El artículo 86.1, en cambio, garantiza "la libertad de contratación, la autonomía de la voluntad y el derecho a la propiedad". La cuestión se centra en si la modificación introducida por el Real Decreto-ley 2/2016 afecta de manera desigual a las empresas, limitando su capacidad de elegir el régimen de pagos fraccionados, lo cual podría constituir una discriminación indirecta. El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión, lo que significa que se iniciará un proceso para analizar si dicha norma es compatible con la Constitución. De conformidad con el artículo 37.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), quienes sean parte en el procedimiento 900-2016 podrán personarse ante el Tribunal dentro de los quince días siguientes a la publicación del edicto en el Boletín Oficial del Estado. Este procedimiento permitirá que las partes interesadas presenten sus argumentos y alegaciones para que el Tribunal pueda emitir una sentencia definitiva. La cuestión de inconstitucionalidad se enmarca en el marco de la regulación tributaria, concretamente en el régimen de pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades. La modificación introducida por el Real Decreto-ley 2/2016 busca reducir el déficit público, pero su impacto en la igualdad de trato y en la libertad de contratación ha sido cuestionado. El Tribunal Constitucional, al admitir a trámite la cuestión, está cumpliendo con su función de control de constitucionalidad, garantizando que las normas vigentes respeten los derechos fundamentales establecidos en la Constitución. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Audiencia Nacional. La norma en cuestión se someterá a un análisis para verificar si viola los derechos de igualdad y libertad de contratación. Las partes interesadas podrán intervenir en el proceso. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Admisión a trámite**: El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad. ⚠️ **Vulneración posible**: Se cuestiona si la norma afecta la igualdad y la libertad de contratación. 📋 **Procedimiento**: Las partes podrán intervenir en el proceso dentro de quince días. ℹ️ **Control de constitucionalidad**: El Tribunal ejerce su función de garantía de los derechos fundamentales. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Constitucional - **Fuente**: Pleno del Tribunal Constitucional - **Tipo**: Cuestión de inconstitucionalidad - **Fecha**: 7 de mayo de 2019 - **Materias**: Derecho constitucional, derecho tributario, derecho de la empresa - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Tribunal Constitucional, Real Decreto-ley 2/2016, Impuesto sobre Sociedades, derechos fundamentales, igualdad, libertad de contratación ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────