Real DecretoNacionalvigente

Auto de 19 de enero de 2022, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que rectifica el fallo de la sentencia núm. 1154/2021, dictada en el presente recurso, incorporando un párrafo en su parte dispositiva con el siguiente tenor: «Se declara nulo el párrafo segundo, apartado b), del artículo 6 del Real Decreto 1492/2011, de 24 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de Valoraciones de la Ley del Suelo». Así mismo procede incorporar en dicha parte dispositiva que «se ordena la publicación

BOE-A-2022-1717Publicada: 03/02/2022TRIBUNAL SUPREMO

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Auto de 19 de enero de 2022, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que rectif ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Supremo rectifica su propia sentencia de 2021, declarando nulo un párrafo del Real Decreto 1492/2011 y ordenando su publicación en el Boletín Oficial del Estado. 2. **CONTEXTO** El auto se dicta en el marco de un recurso de casación interpuesto por don Alberto Manuel Núñez Pérez contra una resolución del Jurado de Expropiación de Galicia. La sentencia original fue dictada en 2021, y el Tribunal Supremo emite un auto de aclaración en enero de 2022 para corregir su parte dispositiva. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El auto de 19 de enero de 2022, dictado por la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo, rectifica el fallo de la sentencia núm. 1154/2021, dictada en el recurso de casación 293/2020. En la parte dispositiva de la sentencia, se incorpora un párrafo que declara nulo el párrafo segundo, apartado b), del artículo 6 del Real Decreto 1492/2011, de 24 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de Valoraciones de la Ley del Suelo. Este párrafo se incorpora como una rectificación de la sentencia original, que se considera necesaria para corregir un error o una omisión. Además, el auto ordena la publicación de la parte dispositiva de la sentencia, con su rectificación, en el Boletín Oficial del Estado, con el fin de garantizar la transparencia y el acceso público a la decisión judicial. La rectificación se produce en el marco del derecho de revisión interna del Tribunal Supremo, que permite corregir errores en sus propias sentencias. El Real Decreto 1492/2011, que regula el procedimiento de valoraciones en materia de suelo, se ve afectado por esta decisión, lo que puede tener implicaciones en la aplicación de normas relacionadas con expropiaciones y valoraciones de bienes inmuebles. La sentencia original, dictada en 2021, se refiere a un caso concreto, pero su rectificación afecta directamente a la normativa vigente, lo que puede generar efectos en futuros procesos judiciales y administrativos. La publicación en el Boletín Oficial del Estado es un requisito legal para que la sentencia tenga efectos jurídicos y sea accesible para todos los interesados. Esta decisión refleja la importancia de la precisión en el derecho administrativo y la necesidad de corregir errores en la aplicación de normas legales. La Sala Tercera del Tribunal Supremo, al dictar este auto, cumple con su función de garantizar la correcta aplicación del derecho y la transparencia en el sistema judicial. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Supremo corrige una sentencia anterior, declarando nulo un párrafo del Real Decreto 1492/2011 y ordenando su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Esta rectificación busca corregir un error en la aplicación de la normativa de valoraciones del suelo. La decisión refleja la importancia de la precisión en el derecho administrativo. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Rectificación de sentencia**: El Tribunal Supremo corrige su propia sentencia de 2021, incorporando un párrafo en su parte dispositiva. ⚠️ **Nulidad de norma**: Se declara nulo un párrafo del Real Decreto 1492/2011, lo que puede afectar su aplicación. 📋 **Publicación obligatoria**: La sentencia rectificada debe publicarse en el Boletín Oficial del Estado para garantizar su validez. ℹ️ **Relevancia en derecho administrativo**: La decisión afecta la aplicación de normas sobre valoraciones y expropiaciones. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Auto de 19 de enero de 2022, Sala Tercera del Tribunal Supremo - **Tipo**: Auto de aclaración - **Fecha**: 19 de enero de 2022 - **Materias**: Derecho administrativo, expropiación, valoraciones de suelo - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Tribunal Supremo, Real Decreto 1492/2011, valoraciones, expropiación, Boletín Oficial del Estado ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

Antes de la sentencia del Tribunal Supremo de 2022, el Real Decreto 1492/2011 establecía normas estatales sobre valoraciones en materia de suelo, que se aplicaban uniformemente en todas las Comunidades Autónomas (CCAA) y dentro del marco de la Unión Europea. Sin embargo, la sentencia del 19 de enero de 2022 declara nulo un párrafo específico de dicho decreto, lo que implica una modificación en la regulación estatal y, por extensión, en la aplicación de estas normas en las CCAA y en el contexto europeo. Este cambio es relevante porque afecta la forma en que se realizan las valoraciones de suelo, con implicaciones en la gestión territorial, el derecho de propiedad y la aplicación de la normativa europea en materia de suelo y urbanismo.

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →