Recurso de inconstitucionalidad n.º 36-2016, contra el apartado doce del artículo único de la Ley de la Región de Murcia 11/2015, de 30 de marzo, de modificación de la Ley 10/2006, de 21 de diciembre, de Energías Renovables y Ahorro y Eficiencia Energética de la Región de Murcia.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Recurso de inconstitucionalidad n.º 36-2016, contra el apartado doce del artícul ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad 36-2016 contra el apartado doce del artículo único de la Ley de la Región de Murcia 11/2015, de modificación de la Ley de Energías Renovables y Ahorro y Eficiencia Energética. 2. **CONTEXTO** El recurso fue promovido por el Presidente del Gobierno y se dirige contra una disposición de la Ley de la Región de Murcia que modifica una norma anterior sobre energías renovables. El Presidente del Gobierno invocó el artículo 161.2 de la Constitución, lo que suspendió la vigencia de los preceptos impugnados desde la fecha de interposición del recurso, el 5 de enero de 2016. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El recurso de inconstitucionalidad 36-2016 fue admitido a trámite por el Pleno del Tribunal Constitucional, según la providencia de 19 de enero de 2016. El recurso se interpuso contra el apartado doce del artículo único de la Ley de la Región de Murcia 11/2015, de 30 de marzo, que modifica la Ley 10/2006, de 21 de diciembre, de Energías Renovables y Ahorro y Eficiencia Energética. El Presidente del Gobierno invocó el artículo 161.2 de la Constitución, que establece que el recurso de inconstitucionalidad se tramitará en el plazo de un mes desde su interposición, y que, en caso de admitirse, se suspenderá la vigencia de los preceptos impugnados desde la fecha de interposición del recurso, y desde la publicación del edicto en el «Boletín Oficial del Estado» para los terceros. La admisión a trámite del recurso implica que el Tribunal Constitucional iniciará el estudio de la constitucionalidad del apartado doce del artículo único de la Ley de la Región de Murcia 11/2015. Esta norma modifica una disposición anterior que regula la promoción de energías renovables y el ahorro energético en la Región de Murcia. La cuestión planteada se centra en la posible violación de principios constitucionales, como el derecho a la libertad de empresa, la protección del medio ambiente o la garantía de la igualdad de trato. El recurso se interpuso el 5 de enero de 2016, y desde esa fecha, el apartado doce del artículo único de la Ley 11/2015 dejó de tener vigencia para las partes del proceso. La suspensión de la vigencia se extendió a los terceros una vez se publicó el edicto en el «Boletín Oficial del Estado». Esta medida se justifica en el artículo 161.2 de la Constitución, que permite la suspensión de la aplicación de las normas impugnadas mientras se resuelve el recurso. El Pleno del Tribunal Constitucional, en su providencia de 19 de enero de 2016, acordó admitir el recurso a trámite, lo que significa que el Tribunal iniciará el análisis de la constitucionalidad del precepto impugnado. Este proceso puede llevar a la declaración de inconstitucionalidad del apartado doce del artículo único de la Ley 11/2015, lo que implicaría su derogación o modificación. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad contra una norma de la Región de Murcia. La suspensión de la vigencia de los preceptos impugnados se aplicó desde la fecha de interposición del recurso. El análisis de la constitucionalidad se iniciará en los próximos meses. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Admisión a trámite del recurso**: El Tribunal Constitucional ha iniciado el estudio de la constitucionalidad del apartado doce del artículo único de la Ley 11/2015. ⚠️ **Suspensión de vigencia**: Desde el 5 de enero de 2016, el precepto impugnado dejó de tener efectos para las partes del proceso. 📋 **Invocación del artículo 161.2 de la Constitución**: El Presidente del Gobierno utilizó este artículo para suspender la vigencia de la norma impugnada. ℹ️ **Relevancia del recurso**: Se trata de una cuestión que afecta a la regulación de energías renovables y el ahorro energético en la Región de Murcia. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Pleno del Tribunal Constitucional - **Tipo**: Resolución - **Fecha**: 19 de enero de 2016 - **Materias**: Constitucionalidad, Energías renovables, Ahorro energético, Derecho administrativo - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────