Real Decreto-leyNacionalvigente

Sentencia de 22 de septiembre de 2016, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima el recurso interpuesto contra la Orden IET/1491/2013, de 1 de agosto, por la que se revisan los peajes de acceso de energía eléctrica para su aplicación a partir de agosto de 2013 y por la que se revisan determinadas tarifas y primas de las instalaciones del régimen especial para el segundo trimestre de 2013, y declara no conformes a derecho su artículo 1 y el Anexo I en la medida que no incluyen entre los

BOE-A-2016-10117Publicada: 03/11/2016TRIBUNAL SUPREMO

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 22 de septiembre de 2016, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Supremo estima el recurso interpuesto por Iberdrola contra la Orden IET/1491/2013, que revisaba peajes y tarifas eléctricas, y declara no conforme a derecho su artículo 1 y el Anexo I por no incluir los suplementos territoriales. 2. **CONTEXTO** La Orden IET/1491/2013 establecía una revisión de los peajes de acceso a la energía eléctrica y ciertas tarifas para el segundo trimestre de 2013. Iberdrola interpuso un recurso contencioso-administrativo alegando que dicha orden no cumplía con la normativa vigente. El Tribunal Supremo resolvió el caso el 22 de septiembre de 2016. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo declara que la Orden IET/1491/2013 no es conforme al ordenamiento jurídico en la medida en que no incluye los suplementos territoriales en los cálculos de los peajes de acceso. Estos suplementos, según el apartado cuarto del artículo 17 de la Ley 54/1997, del Sector Eléctrico, deben ser considerados como costes que deben sufragar los peajes de acceso. La norma en cuestión, la Ley 54/1997, fue modificada por el artículo 38 del Real Decreto-ley 20/2012, que introdujo la redacción actual del apartado cuarto del artículo 17. Por tanto, la Orden IET/1491/2013 no cumplió con esta normativa al no incorporar los suplementos territoriales en el cálculo de los peajes. El Tribunal Supremo ordena que el Ministro de Industria, Energía y Turismo proceda a su inclusión en los términos establecidos en la Disposición adicional decimoquinta del Real Decreto-ley 20/2012. Además, se establece que las costas procesales serán soportadas por la parte demandada, y se ordena la publicación del fallo en el Boletín Oficial del Estado. La sentencia se fundamenta en el artículo 72.2 de la Ley 29/1998, que regula la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. El Tribunal concluye que la Orden IET/1491/2013 carece de legalidad en la parte en que no incorpora los suplementos territoriales, lo que afecta su validez y aplicación. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Supremo anula parte de la Orden IET/1491/2013 por no incluir los suplementos territoriales en los cálculos de los peajes. Se ordena su inclusión conforme a la normativa vigente y se establecen las costas procesales. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Estimación del recurso**: El Tribunal Supremo estima el recurso interpuesto por Iberdrola. ⚠️ **Inconformidad normativa**: La Orden IET/1491/2013 no es conforme a derecho por no incluir los suplementos territoriales. 📋 **Inclusión obligatoria**: Se ordena la inclusión de los suplementos territoriales en los cálculos de los peajes. ℹ️ **Publicación obligatoria**: El fallo debe publicarse en el Boletín Oficial del Estado. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Contencioso-Administrativa - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo, 22 de septiembre de 2016 - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 22 de septiembre de 2016 - **Materias**: Energía eléctrica, peajes, tarifas, regulación sectorial - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Tribunal Supremo, Iberdrola, Orden IET/1491/2013, Ley 54/1997, Real Decreto-ley 20/2012, suplementos territoriales, peajes de acceso, costes, regulación eléctrica ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

Antes de la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de septiembre de 2016, la normativa estatal sobre peajes eléctricos, especialmente la Ley 54/1997, exigía la inclusión de suplementos territoriales en el cálculo de los peajes de acceso. Esta norma fue modificada por el Real Decreto-ley 20/2012, que estableció la redacción actual. Antes de esta sentencia, las Comunidades Autónomas y la Unión Europea aplicaban criterios distintos en la regulación de los peajes, lo que generaba incertidumbre y desigualdad. La importancia de esta sentencia radica en que establece un marco uniforme estatal, garantizando la conformidad con la normativa vigente y evitando disparidades entre las CCAA y la UE.

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →