Sentencia de 16 de marzo de 2017, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima en parte el recurso interpuesto y declara la nulidad del artículo 49.1.m) del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio, por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos, y del Anexo II de la Orden IET/1045/2014, de 16 de junio, por la que se aprueban los parámetros retributivos de las instalaciones tipo aplicables a determinadas

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 16 de marzo de 2017, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que e ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo declara la nulidad del artículo 49.1.m) del Real Decreto 413/2014 y del Anexo II de la Orden IET/1045/2014, en lo referente a la IT-01426, por incumplimiento del derecho. 2. **CONTEXTO** El recurso contencioso-administrativo número 1/430/2014 fue promovido por la empresa Energyworks Monzón, S.L.U. contra el Real Decreto 413/2014 y la Orden IET/1045/2014, cuestionando la validez de ciertos parámetros retributivos aplicables a instalaciones de producción de energía renovable. La sentencia fue dictada el 16 de marzo de 2017 por la Sala Tercera del Tribunal Supremo. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo estima en parte el recurso interpuesto por la empresa Energyworks Monzón, S.L.U. y declara la nulidad del artículo 49.1.m) del Real Decreto 413/2014, así como del Anexo II de la Orden IET/1045/2014, en lo relativo a los valores asignados a la IT-01426. La Sala considera que dichos preceptos son disconformes con el derecho, lo cual implica que no pueden aplicarse en la forma en que se encontraban vigentes. En su fallo, el Tribunal Supremo señala que el artículo 49.1.m) del Real Decreto 413/2014, al no establecer un criterio objetivo y general para la determinación de la potencia instalada, viola el principio de legalidad y la seguridad jurídica. Además, el Anexo II de la Orden IET/1045/2014, al asignar valores específicos a la IT-01426 sin justificación suficiente, carece de la necesaria fundamentación legal. La Sala Tercera del Tribunal Supremo ordena a la Administración que, en un plazo de cuatro meses, apruebe la regulación de la instalación tipo sustitutiva de la que se anula, reconociendo el derecho a percibir indemnización por los daños y perjuicios sufridos. Asimismo, se establece que no procede hacer expresa imposición de costas procesales. La sentencia se fundamenta en el derecho a la propiedad, el derecho a la libertad de empresa, y el derecho a la protección contra actos administrativos que no respondan a un marco legal claro y previsible. El Tribunal Supremo rechaza la interpretación que permitiría la aplicación de los parámetros retributivos en condiciones que no garantizan la igualdad de trato y la transparencia en el sistema de incentivos energéticos. En cuanto a la interpretación del derecho, la Sala considera que el artículo 49.1 del Real Decreto 413/2014, al no definir claramente los criterios para la determinación de la potencia instalada, incumple el principio de legalidad y la seguridad jurídica, ya que no permite a los sujetos legales actuar con certeza. Asimismo, la Sala Tercera del Tribunal Supremo señala que la nulidad del artículo 49.1.m) y del Anexo II de la Orden IET/1045/2014 no implica la anulación total de los instrumentos normativos, sino solo la parte específica que se considera inválida. Por ello, se mantiene la vigencia del resto de los preceptos que no se hallan afectados por la nulidad. La sentencia también establece que la Administración debe garantizar la indemnización por los daños y perjuicios causados a los afectados, lo cual implica un reconocimiento del derecho a la reparación por actos administrativos que se consideran nulos. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** La sentencia declara la nulidad de un precepto del Real Decreto 413/2014 y del Anexo II de la Orden IET/1045/2014 por incumplimiento del derecho. La Administración debe aprobar una regulación sustitutiva y reconocer la indemnización a los afectados. No se imponen costas procesales. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Nulidad del artículo 49.1.m) del Real Decreto 413/2014** por incumplimiento del derecho. ⚠️ **Anexo II de la Orden IET/1045/2014** también se declara nulo en lo referente a la IT-01426. 📋 **Reconocimiento de indemnización** por los daños y perjuicios causados. ℹ️ **Plazo de cuatro meses** para la aprobación de la regulación sustitutiva. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Contencioso-administrativo - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Tercera, 16 de marzo de 2017 - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 16 de marzo de 2017 - **Materias**: Energía renovable, derecho administrativo, derecho de propiedad, indemnización - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Real Decreto 413/2014, Orden IET/1045/2014, nulidad, indemnización, energía renovable, Tribunal Supremo ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────