Sentencia de 6 de octubre de 2017, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima el recurso interpuesto contra la Orden IET/1344/2015, de 2 de julio, por la que se aprueban las instalaciones tipo y sus correspondientes parámetros retributivos, aplicables a determinadas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos, y declara la nulidad del parágrafo uno de su disposición final primera.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 6 de octubre de 2017, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo declara nula una parte de la Orden IET/1344/2015 por ser disconforme a Derecho. 2. **CONTEXTO** El recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por varias empresas y personas físicas contra la Orden IET/1344/2015, que establecía parámetros retributivos para instalaciones de producción de energía renovable. La sentencia se dictó el 6 de octubre de 2017 y se centra en la nulidad de un parágrafo de la disposición final primera de dicha orden. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo estima el recurso interpuesto contra la Orden IET/1344/2015, de 2 de julio, y declara la nulidad del parágrafo uno de su disposición final primera. La Sala Tercera considera que dicho parágrafo es disconforme con el derecho vigente. En concreto, la Orden IET/1344/2015 modificaba el primer párrafo de la página 46490 del Boletín Oficial del Estado, núm. 150, de 20 de junio de 2014, en el anexo I, apartado 6, de dicha orden. La modificación incluía la inclusión de instalaciones con fecha de autorización de explotación definitiva anterior al año 1994 como instalación tipo del año 1994. La Sala Tercera determina que esta modificación no está justificada legalmente y carece de base en el derecho vigente. En su fallo, la Sala Tercera señala que la modificación introducida en la Orden IET/1344/2015 no responde a los requisitos de legalidad y no se ajusta a los principios generales del derecho administrativo. Por ello, se declara su nulidad. Además, la sentencia ordena la publicación del fallo en el Boletín Oficial del Estado, conforme al artículo 72.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. La Sala Tercera también establece que las costas procesales deben ser imputadas a la Administración, en los términos fundamentados. La sentencia se fundamenta en el análisis de la legalidad de la Orden IET/1344/2015, especialmente en la disposición final primera, y concluye que dicha disposición no puede mantenerse en vigor por carecer de fundamento legal. La Sala Tercera rechaza la posibilidad de aplicar la modificación en cuestión, ya que no se ajusta a los principios de legalidad y no se encuentra respaldada por normas vigentes. Por lo tanto, la nulidad de dicho parágrafo se considera necesaria para garantizar la legalidad del sistema de retribuciones aplicable a las instalaciones de producción de energía renovable. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo declara nula una parte de la Orden IET/1344/2015 por carecer de fundamento legal. La sentencia establece que la modificación introducida en dicha orden no es conforme con el derecho vigente. La nulidad se declara en virtud del incumplimiento de los requisitos de legalidad. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Nulidad de la Orden IET/1344/2015**: La Sala Tercera declara nulo el parágrafo uno de la disposición final primera de dicha orden. ⚠️ **Inconformidad con el derecho vigente**: La modificación introducida no se ajusta a los principios de legalidad. 📋 **Publicación obligatoria**: La sentencia ordena la publicación del fallo en el Boletín Oficial del Estado. ℹ️ **Costas procesales**: La Administración debe asumir las costas derivadas del recurso. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Contencioso-Administrativa - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Tercera, 6 de octubre de 2017 - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 6 de octubre de 2017 - **Materias**: Energía renovable, retribuciones, legalidad administrativa, nulidad - **Relevancia**: ALTA ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────