Sentencia de 28 de enero de 2019, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo número 1/196/2017, interpuesto por Eléctrica Vaquer, SA, contra la Orden IET/980/2016, de 10 de junio, por la que se establece la retribución de las empresas de distribución de energía eléctrica para el año 2016.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 28 de enero de 2019, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que e ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Eléctrica Vaquer, S.A., contra la Orden IET/980/2016, declarando nula la determinación del valor IBATfiabilidad aplicada a dicha empresa. 2. **CONTEXTO** Eléctrica Vaquer, S.A., interpuso un recurso contencioso-administrativo contra la Orden IET/980/2016, que establecía la retribución de las empresas de distribución de energía eléctrica para el año 2016. La empresa alegaba que la determinación del parámetro IBATfiabilidad era nula. El Tribunal Supremo analizó el recurso y dictó sentencia el 28 de enero de 2019. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo, dictada por la Sala Tercera (Sección Tercera), resuelve parcialmente el recurso contencioso-administrativo número 1/196/2017 interpuesto por Eléctrica Vaquer, S.A. contra la Orden IET/980/2016, de 10 de junio. La Sala estima el recurso en parte, declarando la nulidad de la Orden IET/980/2016 en lo relativo a la determinación del valor IBATfiabilidad asignado a la empresa Eléctrica Vaquer, S.A. En concreto, se declara nula la determinación del valor IBATfiabilidad, ordenándose a la Administración demandada que recalcule el parámetro retributivo IBATfiabilidad sin excluir los elementos de fiabilidad en los términos expuestos. El Tribunal fundamenta su decisión en la falta de legalidad en la determinación del valor IBATfiabilidad, considerando que no se cumplió el requisito de que la determinación de dicho parámetro se base en criterios objetivos y transparentes, como exige el derecho administrativo. Además, se señala que la Orden IET/980/2016 no se ajusta a los principios de legalidad, proporcionalidad y transparencia que deben regir la fijación de retribuciones en el sector eléctrico. En cuanto al recurso de reposición formulado contra la Orden IET/980/2016, el Tribunal estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo número 211/2017 interpuesto en representación de Eléctrica Vaquer, S.A. contra la resolución del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital de 23 de marzo de 2018 que estimó parcialmente el recurso de reposición. La Sala declara nula la determinación del valor IBATfiabilidad aplicada a la empresa, ordenando a la Administración demandada que recalcule el parámetro retributivo IBATfiabilidad sin excluir los elementos de fiabilidad. La Sala también se pronuncia sobre la imposición de costas procesales, indicando que no procede hacer expresa imposición de las costas causadas en el presente recurso contencioso-administrativo. En síntesis, la sentencia del Tribunal Supremo establece que la determinación del valor IBATfiabilidad en la Orden IET/980/2016 no es legal, por no cumplir con los requisitos de objetividad y transparencia, y ordena a la Administración que recalcule el parámetro retributivo en los términos establecidos. Esta decisión tiene implicaciones importantes para el sector eléctrico, ya que afecta la forma en que se determinan las retribuciones de las empresas de distribución de energía eléctrica. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo declara nula la determinación del valor IBATfiabilidad aplicada a Eléctrica Vaquer, S.A., en la Orden IET/980/2016. La sentencia estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo y ordena la recalcular el parámetro retributivo. No se imponen costas procesales. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Estimación parcial del recurso**: La Sala estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Eléctrica Vaquer, S.A. ⚠️ **Nulidad de la determinación del IBATfiabilidad**: Se declara nula la determinación del valor IBATfiabilidad aplicada a la empresa. 📋 **Orden de recálculo**: Se ordena a la Administración que recalcule el parámetro retributivo IBATfiabilidad sin excluir los elementos de fiabilidad. ℹ️ **No imposición de costas**: No se imponen costas procesales en el presente recurso. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 28 de enero de 2019 - **Materias**: Derecho administrativo, derecho de energía, retribuciones de empresas de distribución eléctrica - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Tribunal Supremo, IBATfiabilidad, retribuciones eléctricas, nulidad, recurso contencioso-administrativo ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────