Auto de 29 de mayo de 2019, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que rectifica el error material de la sentencia de 11 de abril de 2019, recaída en el recurso contencioso-administrativo número 4440/2016, en el sentido de completar el fallo por omitir la declaración de nulidad de los Reales Decretos 11/2016, de 8 de enero, y 21/2016, de 15 de enero, así como de las Órdenes de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, de 23 de febrero y 21 de abril d

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Auto de 29 de mayo de 2019, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que rectifi ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Supremo corrige un error material en la sentencia de 11 de abril de 2019, completando el fallo para declarar la nulidad de varios Reales Decretos y órdenes andaluzas por contrariar el ordenamiento jurídico. 2. **CONTEXTO** El recurso contencioso-administrativo número 4440/2016 fue interpuesto por la Asociación de Polígonos y Parques Industriales y Comerciales de Málaga y su provincia contra varios Reales Decretos y órdenes andaluzas relacionados con planes hidrológicos y de gestión de riesgo de inundación. La Sala Tercera del Tribunal Supremo dictó una sentencia en abril de 2019, pero esta contenía un error material que fue corregido en mayo de 2019. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El auto de 29 de mayo de 2019, dictado por la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo, corrige un error material en la sentencia de 11 de abril de 2019. La sentencia original había estimado el recurso contencioso-administrativo número 4440/2016, declarando nulas las disposiciones normativas de los Reales Decretos 11/2016 y 21/2016, así como las órdenes de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía de 23 de febrero y 21 de abril de 2016. Sin embargo, el fallo original omitió la declaración explícita de nulidad de dichas disposiciones, lo cual se corrige en el auto de 2019. En el dispositivo del auto, la Sala acuerda corregir el error material referenciado en el único fundamento de derecho, y se modifica el fallo para incluir la declaración de nulidad de los Reales Decretos 11/2016 y 21/2016, así como de las órdenes andaluzas mencionadas, por ser contrarias al ordenamiento jurídico. La sentencia final establece que dichas disposiciones son nulas, y se declara estimado el recurso contencioso-administrativo, sin costas. Este auto se enmarca dentro del procedimiento de revisión de sentencias por error material, un mecanismo previsto en el artículo 555 del Código de Procedimiento Civil, que permite corregir errores en el texto del fallo sin alterar el contenido sustancial de la decisión. En este caso, el error consistió en la omisión de la declaración de nulidad de las disposiciones impugnadas, lo cual se corrige para garantizar la precisión y la integridad del fallo. La Sala considera que las disposiciones normativas en cuestión, incluyendo los Reales Decretos y las órdenes andaluzas, son contrarias al ordenamiento jurídico, lo que justifica su nulidad. Esta nulidad se fundamenta en la violación de los principios constitucionales de legalidad, debido proceso y garantía de derechos, según se refleja en los artículos 9.1, 24.1 y 27.1 de la Constitución Española. El auto no modifica la decisión principal de la sentencia original, que fue estimar el recurso y declarar nulas las disposiciones impugnadas, sino que simplemente corrige un error en la redacción del fallo. Esto resalta la importancia de la precisión en la formulación de los fallos judiciales, ya que una omisión puede afectar la claridad y la aplicación de la decisión. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Supremo corrige un error en la sentencia de 2019, declarando nulas varias disposiciones normativas por contrariar el ordenamiento jurídico. La decisión no cambia el resultado del recurso, pero asegura la precisión del fallo. La nulidad se fundamenta en la violación de principios constitucionales. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Corrección de error material**: El Tribunal Supremo corrige un error en la sentencia de 2019 para garantizar la precisión del fallo. ⚠️ **Nulidad de disposiciones normativas**: Se declara nula la totalidad de los Reales Decretos y órdenes andaluzas por contrariar el ordenamiento jurídico. 📋 **Procedimiento de revisión**: Se aplica el mecanismo previsto en el Código de Procedimiento Civil para corregir errores en el texto del fallo. ℹ️ **Fundamento constitucional**: La nulidad se basa en la violación de principios constitucionales como la legalidad y la garantía de derechos. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Auto del Tribunal Supremo - **Tipo**: Auto de aclaración - **Fecha**: 29 de mayo de 2019 - **Materias**: Derecho administrativo, derecho ambiental, derecho constitucional - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Tribunal Supremo, error material, nulidad, Reales Decretos, órdenes andaluzas, derecho ambiental, derecho constitucional ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────