Sentencia de 19 de abril de 2021, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo número 781/2015 contra el Real Decreto 198/2015, de 23 de marzo, por el que se desarrolla el artículo 112 bis del texto refundido de la Ley de Aguas y se regula el canon por utilización de las aguas continentales para la producción de energía eléctrica en las demarcaciones intercomunitarias.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-27 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 19 de abril de 2021, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que d ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo declara parcialmente estimado el recurso contencioso-administrativo contra el Real Decreto 198/2015, anulando dos disposiciones de dicho decreto por contrarias al ordenamiento jurídico. 2. **CONTEXTO** El recurso fue interpuesto por la Associació de Productors i Usuaris D’Energia Eléctrica (APUEE) contra el Real Decreto 198/2015, que desarrolla el artículo 112 bis de la Ley de Aguas y regula el canon por utilización de aguas continentales para producción eléctrica en demarcaciones intercomunitarias. La sentencia fue dictada el 19 de abril de 2021. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo, dictada en la Sala Tercera (Sección Segunda), resuelve parcialmente el recurso contencioso-administrativo número 781/2015. La Sala declara la nulidad de la disposición transitoria segunda y de la disposición adicional primera, segundo párrafo, del Real Decreto 198/2015, al considerar que ambas son contrarias al ordenamiento jurídico. En cambio, desestima las demás pretensiones del recurso. El fallo se fundamenta en que la disposición transitoria segunda del Real Decreto 198/2015, que establece un régimen especial de aplicación del canon para ciertos proyectos, viola el principio de igualdad y la no discriminación, al aplicar una tarifa distinta a proyectos ubicados en demarcaciones intercomunitarias. Por otro lado, la disposición adicional primera, segundo párrafo, que establece un régimen de transición para ciertos tipos de instalaciones, se considera incompatible con el derecho de los ciudadanos a la libertad de establecimiento y circulación de mercancías, según el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). La Sala Tercera del Tribunal Supremo concluye que dichas disposiciones, al establecer un régimen especial que no se aplica de forma general, generan una discriminación que no está justificada, lo cual viola los principios de igualdad y no discriminación consagrados en el derecho internacional y nacional. Por ello, se anulan dichas disposiciones. La sentencia se publica en el Boletín Oficial del Estado, según el artículo 72.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de procedimiento administrativo general (LJCA). La parte dispositiva de la sentencia no admite recurso ordinario alguno, según el artículo 115 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** La Sala Tercera del Tribunal Supremo anula dos disposiciones del Real Decreto 198/2015 por violar principios de igualdad y no discriminación. El resto del recurso se desestima. La sentencia se publica en el Boletín Oficial del Estado y no admite recurso ordinario. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Anulación parcial del Real Decreto 198/2015**: Se declara nula la disposición transitoria segunda y la disposición adicional primera, segundo párrafo. ⚠️ **Violación de principios constitucionales**: La Sala considera que las disposiciones anuladas violan el derecho a la igualdad y la no discriminación. 📋 **Publicación en el BOE**: La sentencia se publica en el Boletín Oficial del Estado, según el artículo 72.2 de la LJCA. ℹ️ **No admite recurso ordinario**: La parte dispositiva de la sentencia no permite recursos adicionales. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo - **Tipo**: Sentencia judicial - **Fecha**: 19 de abril de 2021 - **Materias**: Derecho administrativo, derecho de aguas, derecho energético, derecho europeo - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Tribunal Supremo, Real Decreto 198/2015, canon de aguas, igualdad, no discriminación, derecho europeo ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────